l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287402 post, 20352 Temas, 11497 users
último usuario registrado:  Bartek666
avatar invitado

NGC 3242 - El Fantasma de Júpiter

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
almach

**

avatarc


desde: ene, 2011
mensajes: 1795
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Dom, 01 Abr 2012, 14:01 UTC »

Hola a todos,

NGC3242 identifica a la famosa planetaria conocida como El Fantasma de Júpiter (Ghost of Jupiter), apelativo bien merecido debido a que se muestra con un tamaño y forma similar al planeta, pero con un aspecto de nebulosidad fantasmagórica realmente inquietante si se tratara ciertamente del rey de los planetas del Sistema Solar.

Situada a unos 1.400 años luz de distancia la podemos localizar en la constelación de Hydra, a unos 2º al sureste de la amarillenta y brillante Mu Hydrae (mag.3,8). Para situarnos un poco, recordar que cuando la luz de esta planetaria que nos entra en nuestra retina fue emitida en su lugar de origen, el pueblo visigodo dominaba gran parte de la península ibérica… ha llovido un poco desde aquel entonces.

Esta nebulosa planetaria es una de las que pueden considerarse asequibles para pequeños telescopios. La he observado varias veces con el SC de 127mm viéndola como un disquito brillante y difuso bien marcado, y después de leer varios reportes de observación de otros aficionados y de ver algún que otro dibujo de la misma, tenía grandes expectativas a la hora de observarla con mi SC de 235mm.

Como muestra, este dibujo de Carlos E. Hernandez:

https://www.asod.info/?p=1654

En él puede verse perfectamente la estrella central, un núcleo brillante ovalado que la envuelve y una capa más externa y tenue.

Pues bien, la noche del 17 de febrero de 2012, desde cielos oscuros y con buenas condiciones atmosféricas, apunté mi SC de 235mm hacia NCG3242 y la sensación que tuve puede resumirse en una sola palabra: desconcierto.

Este es el dibujo que hice utilizando mi ocular Radian de 10mm, es decir, 235x:

https://3.bp.blogspot.com/-_dYTPVTFbEA/T3g3gZxVPgI/AAAAAAAABvI/mPZuV90VLF4/s1600/NGC3242-i-text-b.jpg



A 50x, tal como esperaba, ya se distingue perfectamente enmarcada en un bonito campo estelar, pero aprovechando la generosa abertura de la que dispongo y la buena noche que hace, decido dibujarla utilizando 235x.

Y aquí empieza mi desconcierto. Presenta un tamaño considerable, puedo apreciar claramente un color azulado/grisáceo, su forma redondeada (que no ovalada) y unas zonas interiores más marcadas que otras, pero sin poder llegar a ser capaz de definir bien sus fronteras. Mirándola fijamente me produce un efecto hipnótico que no puedo evitar relacionar, con una media sonrisa en los labios, con el apelativo de Fantasma de Júpiter.

Teóricamente, debería poder haber distinguido la estrella central, y digo teóricamente, porqué habitualmente se le asigna una magnitud de 12,3, aunque hay que hacer que según las fuentes ésta puede variar entre la 11,3 y 12,5. El caso es que por mi parte no fui capaz de verla. Incluso llegué a 391x, pero ni así. Una de las explicaciones que se me ocurrió para justificar mi fracaso, fue pensar que el brillante halo que la envuelve pueda dificultar su observación visual. No sé.

Y es una lástima, porqué según he leído, la estrella central de NGC3242 podría ser en realidad un sistema triple. La estrella principal sería una enana blanca, que se ve acompañada por una muy próxima enana marrón y una tercera componente más alejada que se supone es la responsable de la asimetría del brillante anillo interno de la planetaria.

En definitiva, según diferentes observadores se puede ver la estrella central, que yo no vi. Se puede apreciar un halo interno de forma ovalada y uno externo más tenue. Yo tan sólo vi una forma circular con diferentes texturas. En lo único que coincidí fue en el hecho de apreciarla de color azul-grisáceo.

Completamente desconcertado, hasta que se me ocurrió mirar la placa correctora de mi SC y comprobar que se estaba empezando a empañar por la humedad.

En fin, así es como la vi, pero teniendo en cuenta las circunstancias, me dejo apuntado volver a observarla cuando mi telescopio no se vea afectado por la humedad, a ver si de esta manera puedo distinguir todos los detalles que parece ser, aprecian la mayoría de observadores cuando apuntan al Fantasma de Júpiter.

Sea como sea, una planetaria apta para todo tipo de telescopios que puede dar más o menos juego según la abertura y el aumento con la que la observemos.

¿Cuál ha sido vuestra experiencia con esta planetaria?

Para ver bien los dibujos: https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2012/04/ngc3242-el-fantasma-de-jupiter-en-hydra.html

Saludos a todos

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 01 Abr 2012, 22:36 UTC »

Gracias Almach.  OKOK

Tremendo lo que se aprenden con tus posts y con tu blog... siempre me entra un gusanillo con tus relatos que no tiene precio. Además no sabía nada de ese objeto... será cuestión de anotármelo y andar de cazafantasmas sobre mejores cielos... con cielos contaminados y esa magnitud ni lo intento.

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4482
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 02 Abr 2012, 00:20 UTC »

Como de costumbre un buen trabajo Almach, tus partes de observación y tus dibujos siempre resultan inspiradores.

La NGC 3242 es uno de mis "objetos pendientes" intentaré observarla con el dobson de 10" en una próxima salida observacional.

Saludos.

Sergi.

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3398
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 02 Abr 2012, 00:31 UTC »

Un buen parte de observación Almach como es costumbre.  OKOK
Me apuntaré a la quedada en la que SERGIT abordará al fantasma de Júpiter.

Saludos.

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3044
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 02 Abr 2012, 07:54 UTC »

Almach una vez mas agradecerte tus partes y explicaciones, es como haberlo visto en primera persona, ademas de conocer objetos en muchos casos desconocidos por mi...yo si puedo tambien me apuntare a la kdd para observar este "fantasma", me ha picado la curiosidad.... hmmmm

- - -

almach

**

avatarc


desde: ene, 2011
mensajes: 1795
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 02 Abr 2012, 09:22 UTC »

será cuestión de anotármelo y andar de cazafantasmas sobre mejores cielos... con cielos contaminados y esa magnitud ni lo intento.

Hola Tajeiro,

Si la contaminación lumínica que padeces no alcanza la cota de desesperante y se queda en molesta, prueba de observarla en una noche sin Luna. A lo mejor te llevas unas sorpresa  Sonrisa

La NGC 3242 es uno de mis "objetos pendientes" intentaré observarla con el dobson de 10" en una próxima salida observacional.

Sergi, con tu 10" ya verás como no te defrauda, esta nebulosa tiene un tamaño considerable. A ver si tienes más suerte que yo y puedes exprimirla un poco más. Yo tan pronto se den las condiciones adecuadas intentaré volver a ella.

Me apuntaré a la quedada en la que SERGIT abordará al fantasma de Júpiter.

Crisyo, eso es ir sobre seguro  Sonreir

Almach una vez mas agradecerte tus partes y explicaciones, es como haberlo visto en primera persona, ademas de conocer objetos en muchos casos desconocidos por mi...yo si puedo tambien me apuntare a la kdd para observar este "fantasma", me ha picado la curiosidad.... hmmmm

Pensaba que esta planetaria era más conocida. Ya me contaréis que tal os va con ella  OKOK

Gracias a todos por los comentarios  Sonrisa

Saludos

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7660
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 02 Abr 2012, 10:03 UTC »

Muy buen parte de observacion , como siempre Almach .Yo la tengo en mis chuletas ( ya debidamente plastificadas ) y a la espera de ir cazando todos estos temas pendientes ahora reforzados con tus observaciones  Giñar
La tengo anotada como una nebulosa planetaria ,de estructura similar a M57 pero mucha mas pequeña ( 1´) .....no llega a nombrarla como el Fantasma de Jupiter ( Comelllas ) , aunque por el dibujo que realizaste esta claro el porqiue de ese nombre .
Ya veo que tenemos cita con  ellla , la próxima luna nueva  tomaya

« Últ. modif.: Lun, 02 Abr 2012, 10:04 UTC por mercè »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 02 Abr 2012, 13:20 UTC »

Cita
Si la contaminación lumínica que padeces no alcanza la cota de desesperante y se queda en molesta, prueba de observarla en una noche sin Luna. A lo mejor te llevas unas sorpresa

Lo intentaremos... ese día que no tenga luna pero bueno en mi caso la contaminación es... ya casi, desde mis cielos, no me espero nada. Es desesperante, mirar y remirar y no distiguir nada. Ya te comentaré en tu blog si consigo descubrir algo que merezca la pena... aunque con esa magnitud.  Indeciso

- - -

almach

**

avatarc


desde: ene, 2011
mensajes: 1795
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 04 Abr 2012, 07:38 UTC »

Muy buen parte de observacion , como siempre Almach .Yo la tengo en mis chuletas ( ya debidamente plastificadas ) y a la espera de ir cazando todos estos temas pendientes ahora reforzados con tus observaciones  Giñar
La tengo anotada como una nebulosa planetaria ,de estructura similar a M57 pero mucha mas pequeña ( 1´) .....no llega a nombrarla como el Fantasma de Jupiter ( Comelllas ) , aunque por el dibujo que realizaste esta claro el porqiue de ese nombre .
Ya veo que tenemos cita con  ellla , la próxima luna nueva  tomaya

Gracias Mercè  Sonrisa. Para verla realmente como el "fantasma de Júpiter", lo mejor es poner pocos aumentos. Según comentan (yo no fui capaz de apreciarlo por las condiciones de observación...supongo), con altos aumentos se ve con cierta forma ovalada, por lo que la semejanza con Júpiter desaparece.

Cita
Si la contaminación lumínica que padeces no alcanza la cota de desesperante y se queda en molesta, prueba de observarla en una noche sin Luna. A lo mejor te llevas unas sorpresa

Lo intentaremos... ese día que no tenga luna pero bueno en mi caso la contaminación es... ya casi, desde mis cielos, no me espero nada. Es desesperante, mirar y remirar y no distiguir nada. Ya te comentaré en tu blog si consigo descubrir algo que merezca la pena... aunque con esa magnitud.  Indeciso

Sí que llega a ser desesperante el tema de la contaminación lumínica. Si todo sigue igual, al final tendremos que organizar viajes al continente africano para disfrutar de nuestros telescopios  Triste

Saludos a todos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 5737 veces
_
rightback