hola mirando por google earth observo como un cubo.... con mi telescopio he intentado observar pero no doy.... me parece ver un cubo(cuadrado).
saludos.


nota mod.:
título puesto en minúsculas

- - -

un cubo???



¿no será un error de tu google earth?

- - -

no, que va... si supiera poner en pantalla.... tienes que ampliar mucho mas... a la altura del punto que señala el nombre al filo de la sombra... saludos.

« Últ. modif.: Vie, 13 Abr 2012, 09:30 UTC por elroutier »

Aquí teneis mas información e imágenes en mejores condiciones ( es una wiki de la Luna ): https://the-moon.wikispaces.com/Lambert

Saludos

- - -

si me apurais, lo único así rarito que le veo, es que cuadra bien con un decaedro !


--------

si tienes que ampliar mucho mas,  ???  verías un chalet, ... eso ya debe tener una resolución de 75 metros por pixel  !!


---------


aquí otra visión del cráter

- - -

Lo del medio parece una mano haciendo la peineta.

- - -

que malo dando ideas,  lo peor es que me inspira 
un frigodedo,  un frigopié,  el pié de Froilán ....

- - -

El pie de F... no, demasiados dedosss 
A mi también me parece una mano.  

« Últ. modif.: Vie, 13 Abr 2012, 19:37 UTC por noiser »

Y la montaña de la derecha un boeing 747 de frente

- - -

Puestos en fisiología humana pensaba que era una NAPIA. 

- - -

ya veo a quienes no deben cogernos para el comité de nomenclaturas de geografía lunar !!

- - -

¿ Fumada general ??? 

 

- - -

entonces no dais con el cubo? con el google earth ampliando al maximo al filo de la sombra.... como puedo hacer para cojer la imagen del google??

- - -

tecla impr.pant o (PrntScreen),  y pegar en algún programa de dibujo, salvar ... y subirla a un servidor externo de imágenes

- - -

ok sebtor jejeej me has descubierto una tecla nueva en el pc. jajaja probare a ponerla ok, saludos.


parece un chalecito... jejeje

« Últ. modif.: Mar, 17 Abr 2012, 20:18 UTC por elroutier »

pues no se ja ja  es una foto inquitante,   
lo único que fíjate que la resolución del detalle y el contraste es mayor que la de cualquier otro de la foto,
  para mi es un pixel oscuro, quemado, o alguna historia con el JPG ...
 en la Luna los contrastes están tan marcados que no hay la difuminación que en las fotos terrestres nos parecen normales


menuda vista !

- - -

creo que tiene razón  Sebtor , un pixel oscuro

saludos

- - -

Yo diría que la foto ha llegado al máximo de definición y aparecen líneas rectas por los pixels donde debería haber un degradado irregular.
Fijaros en que variando un poco brillo y saturación un poco más arriba y a la derecha aparece una sombra perfectamente rectangular por el mismo efecto.

« Últ. modif.: Jue, 19 Abr 2012, 20:35 UTC por Iluro »

Yo diría que la foto ha llegado al máximo de definición y aparecen líneas rectas por los pixels donde debería haber un degradado irregular.
Fijaros en que variando un poco brillo y saturación un poco más arriba y a la derecha aparece una sombra perfectamente rectangular por el mismo efecto.

y que dices de la parte mas clara?? podria ser un objeto de basura espacial....

- - -

Yo me inclino mas a que es una mota de polvo en el original que debido a la compresión jpeg ha adquirido una forma mas bien cuadrada.
El "objeto" tiene una densidad más oscura que la parte mas ocura de la imagen, lo que induce a pensar que fue un objeto opaco ( mota de polvo, arenilla... ) que se interpuso en el escaneado...

Yo mismo me he bajado material en "bruto" de la NASA y los originales (escaneados) tanto en negativo como diapositiva estan super sucios y rayados...

Saludos

- - -