Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288124 post, 20400 Temas, 11549 users
último usuario registrado:
torrades
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA
¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
: Mié, 18 Abr 2012, 15:17 UTC »
Hola.
La primera parte de mi post se refería a que hay oculares electrónicos a color. Sin importancia, por lo que lo borro.
Mi pregunta:
¿Qué diferencia hay entre la i-Nova y la Imaging Source (me refiero al modelo con chip ICX98BQ)? Parece que la i-Nova es más rápida (conversor de 12 bits) y soporta exposiciones más largas (que pueden ser interesantes para algún intento de video de cielo profundo para un altacimutal como yo
). ¿Es todo puro márketing, o puede ser "mejor" la más barata? ¿O no me entero de nada, como es habitual en mí
?
Gracias.
« Últ. modif.: Jue, 19 Abr 2012, 08:32 UTC por Bendito »
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #1
: Jue, 19 Abr 2012, 20:54 UTC »
si eso es verdad, los 12 bits pueden ser una gran ventaja, ...
seguramente con eso "los aros de cebolla" pueden quedar extinguidos
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #2
: Vie, 20 Abr 2012, 06:03 UTC »
Muchas gracias, Sebtor.
Entrar en el mundo de las CCDs por poco más de 150 euros me parece más que razonable. Espero que no haya truco, porque una cámara no es solo un chip, y el resto no se cuenta (calidad de los plásticos, posibilidad de adaptadores, velocidad real y compatibilidad del usb, ... ) De lo que sí avisa es de no funciona con Mac.
A ver si se descuelga uno que la tenga...
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #3
: Vie, 20 Abr 2012, 06:18 UTC »
A mi eso de los 12 bits me atrajo en su momento, no significa que sea mas rapida, significa que su escala de grises es mayor lo cual es una ventaja si hablamos de camaras BN.
Si esa camara es en color eso de los 12 bits hay que cogerlo con pinzas por que hay fabricantes que dicen que sus camaras son de 24 bits, cuando es realidad se limitan a ser camaras de 8 bits POR COLOR (8x3=24).
Otra cosa de lo que no estoy seguro es si el icx098 es capaz de trabajar a mas de 8 bits, lo tengo que mirar en los data sheet de Sony.
Al final me acabé decantando por la DMK BN.
Saludos
Luis
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #4
: Vie, 20 Abr 2012, 06:57 UTC »
Muchas gracias por contestar, Luis.
Aún así, es mucho más barata y, según indica en su página, permite exposiciones de varios minutos, contra la IS que sólo llega a 30 segundos:
https://www.inova-ccd.com/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_102_124_181&products_id=733
Insisto: hablo del modelo básico. Entiendo que, el que pica más alto, elija una marca de más prestigio aunque pague más.
Astroshop volvería a ser mi elección. El modelo que vende es el siguiente al básico, pero el precio es idéntico. Su ventaja competitiva es la calidad en el servicio que conocemos y un coste en los portes más ajustado, lo que hace que puedas tener el modelo superior por el mismo precio que el básico. Este rollo es para animar a que todos hagamos estos análisis.
https://www.astroshop.es/ccd-cameras/i-nova-ccd-kamera-pla-c--310kp/p,22923
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #5
: Vie, 20 Abr 2012, 23:59 UTC »
#
Vitesse d'acquisition en 8 bits : jusqu'à 30 i/s en pleine résolution
#
Vitesse d'acquisition en 12 bits : jusqu'à 15 i/s en pleine résolution
mmmm.
y eso como se selecciona, con el driver que tengan supongo ?
¿ y después los formatos que grabe en video lo aceptarán? , ¿ o acabarán grabando transformando de nuevo a 8 bits ? 8+8+8 = 24
porque el conversor A/D es una pieza de la cadena solo
osea DUDAS
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #6
: Sáb, 21 Abr 2012, 07:49 UTC »
No se si entiendo bien lo que dices, pero las IS llegan a una hora de exposición, no 30 segundos.
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #7
: Sáb, 21 Abr 2012, 09:25 UTC »
Cita de: Tharsis en Sáb, 21 Abr 2012, 07:49 UTC
No se si entiendo bien lo que dices, pero las IS llegan a una hora de exposición, no 30 segundos.
No lo digo yo -¡pobre de mí!
- sino la comparativa que publica el constructor (estáen el link que he puesto antes, por no repetir). Si no es verdad, me parece muy serio, pues IS les podría denunciar.
¡Ojo! Estoy hablando de las que montan chip Sony icx098bq
https://www.unibrain.com/download/pdfs/Fire-i_Board_Cams/ICX098BQ.pdf
no de cualquier IS ni de cualquier i-Nova.
En todo caso, ninguno de los modelos comparados tiene refrigeración asistida. ¿No es mucho una hora para ese chip?
¡Conste que quiero con todas mis ganas que tengas razón, Tharsis, porque si hago video de cielo profundo con esa cámara me ahorro la montura ecuatorial!
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #8
: Sáb, 21 Abr 2012, 09:38 UTC »
Cita de: Sebtor en Vie, 20 Abr 2012, 23:59 UTC
#
Vitesse d'acquisition en 8 bits : jusqu'à 30 i/s en pleine résolution
#
Vitesse d'acquisition en 12 bits : jusqu'à 15 i/s en pleine résolution
mmmm.
y eso como se selecciona, con el driver que tengan supongo ?
¿ y después los formatos que grabe en video lo aceptarán? , ¿ o acabarán grabando transformando de nuevo a 8 bits ? 8+8+8 = 24
porque el conversor A/D es una pieza de la cadena solo
osea DUDAS
Si por eso pregunto, Sebtor. El driver algo podrá manejar, supongo, pero, metiéndome en jardines que no conozco, parece que puede depender de lo que le metas a ese chip para prolongar su exposición (refrigeración aparte). Posible es, pero no cuadra que el constructor que lo haga lo venda encima más barato, ¿no?
Aquí un ejemplo casero hecho con un chip CCD
https://www.sovafa.com/files/Modoficacion_de_Camara_NexImage_SC1.5_y_RAW.pdf
Voy a investigar a ver si consigo los esque mas de la i-Nova y la IS...
Y, por cierto, fijaos en lo que cuesta el chip
-> Mejor poner
solo el título/descripción producto buscado
. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
/product-fm/494259493-ICX098BQ-ICX098BQ-A-CDIP-CCD-Sensor-New-IC-wholesalers.html
Me parece una vergüenza que vendan la "moto" de lo caros que son estos chips para justificar el precio de las CCD. No digo que no lo fuesen en su momento, pero...
« Últ. modif.: Sáb, 21 Abr 2012, 09:56 UTC por Bendito »
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #9
: Sáb, 21 Abr 2012, 15:39 UTC »
si no tiene alguna manera automática de hacer un auto-dark de lo que tu indiques, ... no se cuantos minutos, pero llegarás a la saturación total de todo el chip en blanco ( matando la señal )
osea que tampoco es una característica "interesante" llegar a 1 hora
Bendito, lo único es eso de los 12 bits, pero no lo tengo claro, si fuera cierto, las imágenes serían superiores,
pero el sistema tiene que hacer posible que esa característica llegue hasta la imagen final
al final, lo de siempre, ojo con los números de catálogo, que puedes quedarte con el producto de quien mas miento (o pasa de hacer lo correcto)
sin datos empíricos, ni pruebas, ... que supongo es lo que quieres saber ... ya ves ! nos quedamos con las dudas
y ante eso, mejor lo que funciona y probado ... a no ser que alguien tenga tiempo y dinerillo para ir haciendo de pionero
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #10
: Sáb, 21 Abr 2012, 16:27 UTC »
Pues es raro, aquí pone que 30s:
https://www.theimagingsource.com/es_ES/products/cameras/usb-ccd-mono/dmk21au04/
Sin embargo aquí 1 hora:
https://www.astronomycameras.com/products/usb/dmk21au04as/
Ya te confirmo yo que puedes elegir 1 hora de exposición.
- - -
re.: ¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
«
respuesta #11
: Sáb, 21 Abr 2012, 17:14 UTC »
Cita de: Tharsis en Sáb, 21 Abr 2012, 16:27 UTC
Pues es raro, aquí pone que 30s:
https://www.theimagingsource.com/es_ES/products/cameras/usb-ccd-mono/dmk21au04/
Sin embargo aquí 1 hora:
https://www.astronomycameras.com/products/usb/dmk21au04as/
Ya te confirmo yo que puedes elegir 1 hora de exposición.
Y yo tambien, aunque no creo que vayas a usar mucho tiempo por que antes saturaras el chip.
Saludos
Luis
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 7520 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA
>
¿Qué diferencia hay entre i-Nova e Imaging Source -con el mismo chip- ?
Loading...