Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288110 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:
torrades
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Tubo Óptico Telescopio: OTA y su: enfocador, reductor focal, corrector coma
SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D, problema de foco [solucionado]
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D, problema de foco [solucionado]
«
: Lun, 30 Abr 2012, 09:58 UTC »
Buenas compañeros,
tengo un newton SkyWatcher 200/1000 y una reflex Canon 450D , pero no consigo enfocar a foco primario, solo puedo fotografiar con Barlow, ocular...etc . He leido sobre esto y las soluciones más recurridas son subir el primario, que me da "miedito" por mis manazas y por ser el tubo nuevo, o un enfocador de perfil bajo, que a parte de ser caro también he leído que a veces no es la solución porque no es suficiente para hacer foco. Tambien he visto en este enlace (
https://www.astrohenares.org/foro/viewtopic.php?p=13496&sid=211a77fafca6431034902590bd745a46
) que hablan de una pieza que venden en Squimo para este tema, pero en la web no aparece nada. En fin, me gustaría oír vuestros consejos para aprovechar todo este equipo... gracias¡
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #1
: Mar, 01 May 2012, 11:49 UTC »
96 visitas al hilo y sin respuesta, enga echarme una mano
. ¿Sería una opción sacrificar diámetro con una tapa perforada?
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #2
: Mar, 01 May 2012, 12:12 UTC »
Ahora no puedo por encontrarme mal , pero cuando pueda te pondre mi solucion a ese mismo problema.
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #3
: Mar, 01 May 2012, 14:06 UTC »
Bueno ya esto aqui con las fotos y recuperado despues de una tortilla de pastillas.
Este es el aspecto de tu enfocador con el adaptador de 1,25 o el de 2"
[imghttps://i.imgur.com/zvWSB.jpg]https://[/img]
Desmontas el adaptador dejandolo sin nada el enfocador.
En mi caso he usado para hacer foco mi anillo de canon y un adaptador T a SC y lo he puesto donde van los adaptadores de 1,25 o 2"
Aqui a la izquierda veras el ejendro pero que funciona y se hace foco a lo justo, yo tambien tengo el 200/1000 y me volvi loco con el tema.
A la izquierda el anillo y adaptador T a SC, a la derecha el adaptador normar del enfocador a 1,25
Espero te sirba mi apaño, a mi me sirbe.
Aqui una muestra de lo que sale, tubo SkyWatcher 200/1000 adaptador "cutron" y camara canon 1100D
Un saludo
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #4
: Mar, 01 May 2012, 16:59 UTC »
Cita de: javijavi70 en Mar, 01 May 2012, 11:49 UTC
96 visitas al hilo y sin respuesta, enga echarme una mano
. ¿Sería una opción sacrificar diámetro con una tapa perforada?
en absoluto, eso no te hará variar el foco, ni enfocar nunca .. además de "capar" el tubo con un argumento incorrecto
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #5
: Mar, 01 May 2012, 22:43 UTC »
Joaquin, gracias por la respuesta, si lo soluciona (y supongo que sí al ser el mismo tubo y reflex Canon) parece la opción más viable. Una última cosa, ¿que es el adaptador T a SC? . No quiero ir a la tienda y no saber qué es lo que estoy pidiendo. Me da envidia esa foto que envías... espero hacer algo parecido pronto. Muchas gracias de nuevo y mejórate !!!
Sebtor, gracias tb por la respuesta. Pensé que al capar el diámetro conseguiría una f/ mayor y quizá resolver el problema, pero veo que no es ese el camino
Alguien propone mas??
Saludos!
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #6
: Mar, 01 May 2012, 23:02 UTC »
Gracias, ando peleandome con un puñetero colico al riñon
Este es el adaptador que has de comprar, su nombre especifico es: T-adaptador SCT
ojo con la largura del mismo o no te valdra, te muestro en la foto de izquierda a derechas.
Adaptador T valido para tu 200/1000 - Adaptador T que no te sera valido por su largura - y anillo para adaptar el T a tu camara Canon.
Espero pronto ver tus fotos.
Un saludo
Joaquin Raposo
** Creo que es este mismo y con diferentes larguras
https://www.astroshop.es/adaptors---digicam-clamps/bresser-ccd-adapter-sc-t2/p,23208
« Últ. modif.: Mar, 01 May 2012, 23:13 UTC por joaquinrl »
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #7
: Mar, 01 May 2012, 23:20 UTC »
Cita de: javijavi70 en Mar, 01 May 2012, 22:43 UTC
Joaquin, gracias por la respuesta, si lo soluciona (y supongo que sí al ser el mismo tubo y reflex Canon) parece la opción más viable. Una última cosa, ¿que es el adaptador T a SC? . No quiero ir a la tienda y no saber qué es lo que estoy pidiendo. Me da envidia esa foto que envías... espero hacer algo parecido pronto. Muchas gracias de nuevo y mejórate !!!
Sebtor, gracias tb por la respuesta. Pensé que al capar el diámetro conseguiría una f/ mayor y quizá resolver el problema, pero veo que no es ese el camino
Alguien propone mas??
Saludos!
es que de lejos el concepto puede "engañar" con la "profundidad de campo" en fotografía, pero no tiene nada que ver, fíjate que aquí fotografiamos en un único plano: el infinito. No mezclamos planos, buscando una tolerancia, ..... tenemos el infinito, y queremos el máximo enfoque, su punto justo de foco
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #8
: Mié, 02 May 2012, 10:53 UTC »
Joaquin, te adjunto fotos xq no se ponerlas entre el texto todavia... En la IMG0686 se ve el equipo sin quitar nada, con el portaoculares de 1,25'' . Después quito el portaoculares y también puedo quitar un segundo adaptador (IMG_0690), pero este lo dejo para poner el anillo T de Canon,(IMG_0690 es igual que la primera foto que pusiste tú). En la IMG_0693 se ve mi "tinglao" en foco primario. Así que tengo todo puesto incluso sin el adaptador T-SC con lo cual es una pequeña distancia que me ahorro, y no entiendo porqué no hace foco.
Si no podeis ver las fotos os las mando al privado sin problema
Saludos!!
IMG_0693.jpg
(72.17 KB, 800x598 - visto 207 veces.)
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #9
: Mié, 02 May 2012, 13:29 UTC »
No entiendo por que no te hace foco, tienes las mismas distancias que yo.
Tienes bien colimado el Teles?, igual al estar algo desviado te falta ese poco para hacer foco.
Luego te pongo una foto con mi composicion puesta en el teles.
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #10
: Mié, 02 May 2012, 14:35 UTC »
Me queda como a ti, yo miraria si tienes bien climado el tema, es posible que tengas desplazado el espejo secundario o simplemente no lo entiendo ya que tenemos el mismo equipo.
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #11
: Mié, 02 May 2012, 20:41 UTC »
¿Cuanto te falta para hacer foco? ¿Un par de milímetros?
Existe una pieza específica de TS para solucionarlo, es la anilla de 2" que va roscada al tubo del enfocador pero más corta, a ver si lo enuentro...
Edito: Aquí está
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4018_TS-Adapter-auf-2--mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html
Hay otra pieza que es M54 a T2 y sirve para adaptar al corrector de coma, de manera que éste desaparece en el interior del tubo enfocador y por tanto no aumenta el "backfocus"
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p203_Adapter-von-M54-auf-T2---kurzbauend.html
« Últ. modif.: Mié, 02 May 2012, 20:48 UTC por Bufot »
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #12
: Mié, 02 May 2012, 22:12 UTC »
Buenas,
gracias a todos... la verdad no se cuantos mm faltan par hacer foco. Quiero volver a probar porque si Joaquin dice que tiene el mismo telescopio, la unica diferencia es que su Canon es 1100D y la mia 450D y no creo que eso introduzca alguna diferencia. Es mas, a la vista de las fotos parece que la mia está algo más cerca del tubo. A ver si el viernes cuando vuelva saco el telescopio a la terraza y hago unas pruebas.
Saludos!
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #13
: Mié, 09 May 2012, 06:21 UTC »
Hola,
el pasado fin de semana estuve haciendo algunas pruebas y conseguí enfocar sin problema con objetos situados a unos 5 o 6 km de mi casa, con lo cual supongo que no tendré problemas a la hora de enfocar al cielo. A ver si el tiempo lo permite y ya puedo empezar este fin de semana. Creo que mi fallo estaba en que usaba una parte de la pieza de proyección por ocular aunque no tengo fotos... En fin, gracias a todos porque creo que me he ahorrado el dinero del enfocador.
Joaquin, vas mejorando ?
Saludos¡
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D
«
respuesta #14
: Mié, 09 May 2012, 09:26 UTC »
A mi me pasaba lo mismo y tras comprar varios modelos de T2 para la Canon descubrí que con el que me vendieron al principio de comprar el tele podía enfocar. Solo era cuestión de quitar el adaptador de 2" del enfocador y roscar el anillo de 2" a T2 en él.
anillo de rosca 2" unido al adaptador Canon T2:
El conjunto en el enfocador:
Como puedes comprobar la distancia es mínima. Por mucho que lo he intentado con otros adaptadores, solo este me enfoca.
Un saludo
« Últ. modif.: Mié, 09 May 2012, 09:30 UTC por Victor_V »
- - -
re.: SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D, problema de foco
«
respuesta #15
: Lun, 28 May 2012, 13:52 UTC »
Hola, el pasado sábado estuve en una salida en Hoyo de Manzanares y pude hacer mis primeras fotos, con lo que doy el problema por solucionado. Gracias a todos por vuestra ayuda¡
- - -
keywords:
foco
Canon
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 12700 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Tubo Óptico Telescopio: OTA y su: enfocador, reductor focal, corrector coma
>
SkyWatcher 8'' y Canon EOS 450D, problema de foco [solucionado]
Loading...