Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288696 post, 20388 Temas, 11633 users
último usuario registrado:
Gabriel Loza
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ objeto astronómico /
· Planetas del Sistema Solar y cuerpos menores
·· la Luna
Mosaico lunar fallido.
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
Mosaico lunar fallido.
«
: Mié, 02 May 2012, 11:02 UTC »
Fallido por el HUB USB que me trae de cabeza y a veces le da por no leer la DMK.Si a eso le sumamos el implacable seeing de ayer(1 Mayo 2012) tenemos los ingredientes para tirar lo toalla.Aguanté hasta por lo menos sacar la parte del terminador.
Compuesto por 9 imágenes de 600 frames (de 5000) cada una, con el filtro IR pass, la DMK21 y el Mak Bosma a foco primario.Apiladas con AutoStakkert2, wavelets con Regi y mosaico con Fitswork.
En grande:
https://i.imgur.com/scZIr.jpg
No se que pasa con la Luna, apunto a cualquier otra cosa y parece que hay buen seeing, apunto a la Luna y parece alta mar.
De regalo un experimento en H-alfa(filtro IR block+IR pass) con el refractor de juguete 70/300 y la DMK(de un plumazo).
Un saludo.
PD:con un seeing así es la última vez que lo intento:
« Últ. modif.: Mié, 02 May 2012, 18:24 UTC por Tharsis »
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #1
: Mié, 02 May 2012, 11:12 UTC »
Pues para tantos inconvenientes te ha quedado muy bien ese terminador, me imagino que tu decepción será porque querías sacar un mosaico completo, porque ya te digo que el terminador lo veo fenomenal. Seguro que un poco más grande se ve mejor, creo que al foro se pueden subir fotos de algo más de 1200 pixels de ancho.
Saludos.
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #2
: Mié, 02 May 2012, 11:18 UTC »
$Estan muy guapas Tharsis
, has conseguido un equilibrio muy bueno de luces
, Lástima que te la este jugando el usb ¿ no le debes poner muchos frames y se le va la pinza ?' . Mirate el servidor que has usado , al ampliar la 1ª te la destoza
.
En cuanto al seeing con la luna , pues lo mismo que me pasa a mi , está resultando critico y la mayoria de veces solo se puede tirar a foco primario .Mirate a ver si puedes usar el 742 , la verdad es que se suavizan un montón las turbulencias .Es un espejo totalmete opaco , a ver si con tu apertura lo puedes usar .Yo seguí utilizando la misma ganancia y expo y creo que ni siquiera tuve que reenfocar
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #3
: Mié, 02 May 2012, 11:38 UTC »
Aunque te falte mosaico lo que tienes esta genial,,un color muy guapo y detalles muy logrados,,,buen trabajo compi
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #4
: Mié, 02 May 2012, 12:03 UTC »
Cita de: crisyo en Mié, 02 May 2012, 11:12 UTC
Pues para tantos inconvenientes te ha quedado muy bien ese terminador, me imagino que tu decepción será porque querías sacar un mosaico completo, porque ya te digo que el terminador lo veo fenomenal. Seguro que un poco más grande se ve mejor, creo que al foro se pueden subir fotos de algo más de 1200 pixels de ancho.
Saludos.
Pues sí, lo que quería es un mosaico completo, empecé por el terminador porque me lo olía :sudando:He editado con otra a su tamaño original.
Cita de: mercè en Mié, 02 May 2012, 11:18 UTC
$Estan muy guapas Tharsis
, has conseguido un equilibrio muy bueno de luces
, Lástima que te la este jugando el usb ¿ no le debes poner muchos frames y se le va la pinza ?' . Mirate el servidor que has usado , al ampliar la 1ª te la destoza
.
En cuanto al seeing con la luna , pues lo mismo que me pasa a mi , está resultando critico y la mayoria de veces solo se puede tirar a foco primario .Mirate a ver si puedes usar el 742 , la verdad es que se suavizan un montón las turbulencias .Es un espejo totalmete opaco , a ver si con tu apertura lo puedes usar .Yo seguí utilizando la misma ganancia y expo y creo que ni siquiera tuve que reenfocar
Es eso, a veces si tengo la velocidad máxima el HUB se traba y desconecta la cámara o no cuenta los frames, probaré a conectarla directamente al portátil y el picgoto al hub.Y ese filtro habrá que probarlo.
Cita de: sevi en Mié, 02 May 2012, 11:38 UTC
Aunque te falte mosaico lo que tienes esta genial,,un color muy guapo y detalles muy logrados,,,buen trabajo compi
Gracias a todos
EDIT:a lo mejor intento terminarlo hoy, dado que empecé por el terminador y el fitswork iguala automáticamente el brillo y contraste muy bien a lo mejor no hay problema.
« Últ. modif.: Mié, 02 May 2012, 12:19 UTC por Tharsis »
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #5
: Mié, 02 May 2012, 13:23 UTC »
Tharsis esta de 10, la parte de Plato tiene un contraste excepcional.
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #6
: Mié, 02 May 2012, 17:09 UTC »
Voy añadiendo imágenes que pensaba irrecuperables, pero alineando pocos frames sale algo, algo a lo que no se le puede tontear mucho ya que aparece el temido ruido.
Por ejemplo, el vídeo de este Copérnico es de 5000 frames, pero solo se han apilado 200, con ,más aparece como con doble imágen:
Copérnico.
por
Javi berna
, en Flickr
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #7
: Mié, 02 May 2012, 17:23 UTC »
Y por último el cráter Plato, 200 frames también con reducción bestial de ruido.
Plato.
por
Javi berna
, en Flickr
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #8
: Mié, 02 May 2012, 18:37 UTC »
Bonitas imágenes.
Si os fijáis en el gif animado que puso en el primer post, el del seeing malo, con un poco de imaginación, casi parece una cacerola con un potaje hirviendo.
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #9
: Mié, 02 May 2012, 19:14 UTC »
No habia visto el video tharsis , con ese baile que se lleva mucho has sacado .Puñetera luna tan cerquita y ten esquiva
A ver esta noche que tal se comporta
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #10
: Jue, 03 May 2012, 19:35 UTC »
Pues a pesar de que el "seeing" no era muy favorable han quedado bastante bien.
De todos modos, y viendo el fragmento de vídeo que has colgado, no creas que yo dispongo de un "seeing" mejor en la mayoría de ocasiones, solo de vez en cuando tengo una imagen más o menos estable.
Saludos.
Sergi.
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #11
: Jue, 03 May 2012, 20:06 UTC »
IR block + IR pass? parece un chiste! pero vistos los resultados alguno de los dos filtros miente jaja, buenas fotos!
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #12
: Jue, 03 May 2012, 20:13 UTC »
No se bloquean totalmente, entre lo que bloquea uno y otro queda una parte del espectro llamada "H-Alfa":
« Últ. modif.: Jue, 03 May 2012, 20:15 UTC por Tharsis »
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #13
: Jue, 03 May 2012, 20:37 UTC »
Tharsis pues opino como los demás, me gusta como te a salido el terminador
Yo cuando monto y el seeing no me acompaña no aguanto ni dos vídeos, cuando no son las nubes son el seeing, y sino el aire
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #14
: Vie, 04 May 2012, 12:44 UTC »
No está nada mal para la m***** de seeing... nada mal. De hecho me da bastante envidia. Yo ahora estoy liado intentando hacer un mosaico de luna completa y me estoy volviendo loco...
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #15
: Vie, 04 May 2012, 18:44 UTC »
Cita de: jota en Vie, 04 May 2012, 12:44 UTC
No está nada mal para la m***** de seeing... nada mal. De hecho me da bastante envidia. Yo ahora estoy liado intentando hacer un mosaico de luna completa y me estoy volviendo loco...
Toma anda:
[Tutorial astrofotografía] Hacer un Mosaico lunar en 3 pasos.
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #16
: Lun, 07 May 2012, 16:07 UTC »
la observación y comentarios del IR block e IR pass, muy buenos !!
- - -
re.: Mosaico lunar fallido.
«
respuesta #17
: Vie, 25 May 2012, 12:25 UTC »
Muy interesante lo de H-alpha, veo que es la luz visible con longitud de onda 656 nm (es creada por la energia liberada por un electrón de un átomo de hidogeno cuando cae del 3r al 2o nivel)
gracias por los graficos, aportan una interesante información, pero utilizando los dos juntos tienen que dejarte casi sin luz, incluso en la longitud de onda de H alpha! suerte que la luna es luminosa... ¿tienes los datos en tablas para poder poner en el excel y sacar la curva del efecto de los dos juntos? imagino que es mucho pedir jaja
perdonad el anterior comentario ignorante sobre IR pass+block pero es que si lo coges literalmente... uno no sabe que quedan unas longitudes de onda por ahi enmedio!
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons: , votos: 0
Tema leído 9046 veces
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Planetas del Sistema Solar y cuerpos menores
>
·· la Luna
>
Mosaico lunar fallido.
Loading...