Buenas

Dispongo de un refractor Pentaflex 80/910 con montura alzimutal goto.

A lo de mejorar el buscador a que te refieres???

Con la luna observe que la camara era parecida a un ocular de 6 y es con este con el que centre el buscador.

Quizas es lo que me comentais, quizas si estaba pero con tan poca luz que ni salia. Ajustare el brillo a tope hasta que centre el objeto.

La camara declara 1V/lux de sensibilidad, pero la luna que se ve perfecta daria 0,1 lux lo que daria 0,1V. Lo que ya no se es que voltajes minimos requieren una camara para procesar imagenes

« Últ. modif.: Mié, 08 Ago 2012, 19:48 UTC por BcnAbel »

mejorar buscador:    calidad óptica, precisión mecánica, buen buscador óptico,  ...    de un buscador de punto rojo, a que quede centrado con el aumento de un ocular de 6mm  es demasiado "salto"


lo de los lux , NO es así como lo interpretas, esos 0.1 lux es la luminosidad ambiental que te da la Luna Llena,  ...

Luz y Radiometría - Guía Rápida: Unidades, lux, lumen, candela, fot

- - -

Bien ya he entendido lo de los "lux".

Igualmente el dato de los lux solo nos sirve para hacernos una idea de lo sensible que es, porque el dato real sería saber cuantos lux tenemos en el ocular de la estrella "x" por ejemplo:

Luna llena ----- 7 lux ocular
Saturno ---- 1,26 lux ocular
Vega ---- 3,50 lux ocular

El buscador que monta es un 6x24, si más bien pobre pero con el ocular de 6 me funciona bien, incluso con la barlow de 2x que conseguía uno teórico ocular de 3 me funcionaba.

Yo creo que es lo que me comentaron antes que si que debía estar pero la cámara no lo captaba porque era mala noche, con nubes y algo en si divertido jajaja, los aspersores del parque se encendieron  e iniciamos la operación "patea como puedas y salvalo todo" 

Eso si cuando la cartera me lo permita cambiaré el buscador por algo de más precisión, aunque ya estoy cerca de los límites de mi telescopio.

Saludos

- - -

Aqui os dejo el link del aparatillo y donde lo compre:

https://www.chinavasion.com/china/wholesale/Electronic_Gadgets/Cool_Gadgets/Astronomy_Telescope_Eyepiece_Camera

- - -

Lo prometido es deuda.. voy subiendo las cositas que vaya haciendo con la cámara y así habrán referencias en el foro...

Esta es mi primera foto de la Luna... casi casi al nivel de Chepar... 



Ya sabeis con la el ocular electrónico Pensaflex... de procesado un poco de Registrax y de Photoshop pero vamos... un desastre... aún no doy pie con bola. Esto es sólo el comienzo... 

- - -

Tío!!! peazo primera foto, chaval!

Y además te digo lo que más me gusta de ella: el encuadre que le has dado es muy bueno. Y la foto en sí está estupenda, dentro de las posibilidades de una cámara que, según creo, es más para microscopios. El día que pruebes una dmk vas a alucinar con la diferencia.

Lo dicho Tajeiro, enhorabuena por tu primera foto lunar. 

Ah, y que sepas que esto engancha así que ya puedes estar poniendo la hucha pa la dmk

Un saludo!

- - -

Muchas gracias Chepar... y sobretodo gracias por los ánimos... estoy aún en pañales pero bueno...  supongo que será cuestión de paciencia, aguantar, no desesperarse y aprender de cracks como vosotros... Paso a paso...

- - -

que fina, sin ruido
eso será por stackear frames no?

pero:  explica como la has hecho, y telescopio ...  --->   sobretodo para el que empieza de cero buscando información  (pensad mas en ellos)

( puede que esté achatada? )

- - -

que fina, sin ruido
eso será por stackear frames no?

pero:  explica como la has hecho, y telescopio ...  --->   sobretodo para el que empieza de cero buscando información  (pensad mas en ellos)

( puede que esté achatada? )

Glups....   No había puesto más información porque como era un hilo para enseñar fotos de la pentalfex y no lo había pensado.

  Está tomada con una eq6/ SW N 150/1200 desde cuidad... con bastante prisa... es lo último de una noche de pruebas y mil problemas (primera noche tirando con la canon)... este es un video de 1 minuto con la cámara pentaflex. Luego procesada con Registax y Photoshop... pero bueno lo de procesar es un decir porque aún no me aclaro mucho. De todas maneras esta es la primera que tiro a la luna.. aún me queda mucho camino... lo malo es que las nubes no se van.

No entiendo lo que quieres decir con stackear frames... si me lo puedes explicar, please...    De verdad que ultimamente estoy tomando cursos intensivos de procesados (teoría y práctica)... y bueno todo lo que voy haciendo son pruebas. Poco a poco...  

Unas noches... uno se tira de los pelos porque no entiende nada y otros parece que eres capaz de todo... esto es de lo más entretenido y sacrificado. Me encanta.

Lo de que esté achatada no lo sé porque no le he hecho nada... creo. 

« Últ. modif.: Dom, 12 Ago 2012, 02:54 UTC por Tajeiro »

¡¡¡Eh, eh, eh!!! Eso está fenomenal.   Yo nunca he conseguido una Luna tan clara  

Saturno ya está difícil de pillar, pero te aseguro que, si así se te da con la Luna, con Júpiter vas a competir con los grandes.

Enhorabuena.

« Últ. modif.: Jue, 16 Ago 2012, 08:55 UTC por Bendito »

Aqui os dejo mi primera fotografia realizada con el ocular electronico, con un newton 150/750 y retocada con registax un pelin! espero que os guste

https://imageshack.us/photo/my-images/59/solregistax.jpg/

P.D: Como puedo hacer para que salga la foto directamente en el foro en grande y sin necesidad de ir al link?

- - -

Ostras vaya estrenos... 

Yo en cuanto acabe con toda la faena que se me acumula te haré la competencia... 

No había pensado a tirarle al sol con el ocular electrónico pero ya veo que te está dando muy buenos resultados. Voy a ponerme el filtro y en breve colgaré las mías...

Para colgar una foto en el post y se vea en grande... debes apretar en el icono de tinypic... yo siempre lo hago por ahí. Le indicas dónde tienes la foto y "Upload". Ya tan solo te queda copiar el link que aparecerá y pegarlo en el post.

- - -

Tutorial: Subir imágenes a un post de foro (BBCode): Insertar fotos

- - -

Tutorial: Subir imágenes a un post de foro (BBCode): Insertar fotos

Esteeeee.... me deja hacer upload, pero luego no me deja ver las urls...  Me pide log in, y, si lo hago, estamos en las mismas... ¿Migramos a tinypic definitivamente?

Gracias.

- - -

Yo siempre subo las fotos por tinypic. Hasta ahora no me ha dado ningún problema...

- - -

Más fotos en este caso del compañero Inyakki 

Mis tres primeras fotos

- - -

Gracias Tajeiro!
Por cierto. Ayer lo intente con Júpiter y ni lo cace ni na! Todo lo que aparece en pantalla es negro...
Se puede captar algo mas que la luna? Que programa para captar usas?
Que me dices del entramado? Como le evitas

- - -

Sí que puedes captar más cosas... al menos Júpiter, Marte, la luna, Venus.... Si te fijas en el enlace verás fotods de planetaria... y de hecho yo tengo un vídeo pendiente de procesar... a mi lo que me pasaba (eso que dices de que se ponía todo en negro) fue con Saturno cada vez que le ponía la barlow x2... Me costaba enfocarlo... así que cuando creas que está en el centro del ocular sube la ganancia y demás parámetros del programa que uses para capturar...

Yo utilizo el programa que venía con el ocular... aunque puedes utilizar alguno más. Webcam companion y Wxastro capture son los qeu tengo yo en mi ordenador. Pero ya te digo que has de jugar con los parámetros...

a estos parámetros me refiero...

re.:  Primer Saturno con Pentaflex (retoques con registrax6 fallidos)

Que me dices del entramado?

No te entiendo que quieres decir con esto... 

- - -

Ok tajeiro.
Me refiero a esa especie líneas que se cruzan en la foto, que parecen una malla...
Se ven fuera del centro de la imagen, antes de apilar...no tengo ninguna imagen aquí...
En mi caso es muy evidente. Si a ti no te suena, será cosa de configurar el ocular...

- - -

Ostras no me suena nada eso... 

Si puedes conseguir una foto muestranosla a ver si sabemos de qué se trata... 

- - -

Buenas tajeiro.
Creo que son los pixeles. En el video se ve mas claro. Las cuadriculas se notan bastante y parece como una malla...
Yo he grabado con l máximo que de la camara, 1,3 megas.
E mejor grabar con menor calidad? 640x860...

- - -

Hola Inyakki.. pués no sé que decirte porque yo tengo la versión inferior a tu cámara...

Tu cámara es 1/2" - 1.3 Mp CMOS 1280X1024   16fps

y la mía 1/4" - 0.35Mp CMOS 640x480 30fps

Como puedes ver yo no puedo llegar nunca a tanta resolución... 

Aún existe otra versión inferior:

1/7" 0.1MP CMOS  320X240   24 fps

- - -

lo que hay que saber es como llega a esa resolución,  si graba de manera interlineada, ...  incluso si comprime los datos (con pérdidas) al superar un cierto caudal de información si en realidad es  USB 1

para esas resoluciones  mayores de 640x480  y fps mayores de 15,  la cámara ha de ser nativa USB 2.0 ,  si no quieres tener problemas. 

- - -

Buenas tardes muchachada!
Primer Júpiter con el pentaflex.

Lo que me costo enfocar!!
Le metí el barlow x2 y no conseguía enfocarlo bien.
Entre la CL y que estaba algo bajo.... No me ha salido nada mejor.
Lo pongo para que me deis zapatilla!!!
Los vídeos los he tratado con el regirá, pero no me gusta como quedan apilados... Como seleccionar los mejores frames?
Como hacer para eliminar los tramos de video que se han movido por el viento? Como cojo el video completo, es posible que por eso no salga bien....


https://img836.imageshack.us/img836/175/1347118319549.jpg

Cuanto mas pegas con soluciones me deis mejor!!!

Muchas gracias.

- - -

pues
parece que agarraste la Gran Mancha Roja faltando poco para que cruce el meridiano central

- - -

Te irás dando cuenta poco a poco que el enfoque es astrofotografía es fundamental...

Pegale un vistazo a estos tutoriales... sino lo has hecho ya... 

https://www.astronomie.be/registax/previewv6singlerun.html

https://www.astronomie.be/registax/previewv6singlerun.html

- - -

me pueden pegar todo lo que deseen es mi primera fotografia sin arreglos ni nada estoy para aprender aunque esto es una ofensa para la vista jajaj

« Últ. modif.: Vie, 28 Dic 2012, 14:11 UTC por jesus j »

Interesante... bien ahí....

- - -

Hola Jesus... ¿con qué modelo de cámara está tomada?

A eso le falta un buen enfoque y sobretodo un buen tratamiento de las imagenes... pero todo es comenzar... 

¿Ya tienes programas para tratar las imágenes?

Sobretodo debes tener en cuanta que lo que menos te interesa es la luna en su totalidad...  sino coger los cráteres que se van formando con la luz cuando se van formando las diferentes fases de la luna....

Ahí está lo interesante... ya estamos esperando más... 

- - -

..hola tajeiro,esta tomada con un ocular electronico, pentaflex cmos.lo compre ayer por 48 euros una ganga.mod, 1/2 1.3mp de 1280x1024 y no tengo ningun programa de retoque de fotos ni nada los que conozco estan todos en ingles y ni idea

« Últ. modif.: Vie, 28 Dic 2012, 18:57 UTC por jesus j »