Hace un par de semanas no pude realizar una observación lunar desde casa por nubes y decidí aprovechar para resolver un problema que había detectado con el dúo: barlow GSO ed 2" - polarizador variable 2" Omegon.
Pero sin objetos celestes iba a necesitar para el test algún voluntario... y cuando se la necesita nunca hay ninguna vecina a tiro.
En un par de minutos localicé a dos voluntarios junto a un aplique a algo más de 500mts, un par de geckos (también conocidos como salamanquesas o andragóns) que se estaban dando un festín de mosquitos.
El problema que había notado en un par de ocasiones era que al colocar el polarizador con la barlow la imagen se emborronaba y distorsionaba y ambas veces achaqué el problema a nubes altas. Esa noche quería comprobar con la ayuda de mis pequeños voluntarios si el problema era por esas nubes o era un problema de incompatibilidad entre ópticas.
Realicé varias pruebas con barlow-polarizador y otras tantas con polarizador-barlow, subí de aumentos y bajé. Hasta que... encontré el problema.
Si coloco el polarizador, la barlow y el ocular pierdo resolución, se emborrona todo y obtengo una imagen doble (fantasma).
Si monto la barlow, el polarizador, el ocular no se produce ninguno de los problemas citados anteriormente. Nunca había leído nada referente a ambas ópticas y no sé si es un problema extrapolable a otras marcas, pero por si ayuda a alguien y evita pérdidas de tiempo realizando pruebas cuelgo este post. Yo ya sé cúal es el orden correcto... a base de palos.
Un saludo.
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
