l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274544 post, 19561 Temas, 13282 users
último usuario registrado:  Mary Martínez
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Cambios en Júpiter: 2011-2012 (y 2010-2012)

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Cambios en Júpiter: 2011-2012 (y 2010-2012)  (Leído 8986 veces)
0
astrons:   votos: 0
SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4564
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Mié, 15 Ago 2012, 03:31 UTC »

Hola compañeros.

El planeta Júpiter cada año nos depara sorpresas. Su atmósfera es muy activa y su apariencia cambia continuamente, esto hace su observación extremadamente interesante.

Rebuscando entre las fotografías realizadas el 2011 he podido encontrar una en que la GMR se veía en la misma posición que en la última foto que he obtenido de este planeta y se me ha ocurrido hacer una animación para mostrar los cambios producidos entre el 2011 y el 2012.

img
photo hosting

En el 2011 la región de la GMR (Gran Mancha Roja) estaba más activa y además apenas era visible la "Hollow", la bahía de la SEB (Banda Ecuatorial Sur) en que esta incrustada. La NEB (Banda Ecuatorial Norte) se veía más delgada y contrastada en su componente Norte.

Este año la GMR y la SEB presentan su aspecto más habitual, con la GMR bien separada de la SEB por la "Hollow". Por el contrario la NEB se muestra muy turbulenta y su componente Norte es mucho menos contrastada, casi en contacto con la NTB (Banda Tropical Norte) que también se muestra mucho más visible y activa que en el 2011.

No ha sido fácil montar esta animación, pues el diámetro aparente de Júpiter en Agosto de 2011 era mayor que ahora, en Agosto de 2012. En 2011 estaba más cerca de la oposición y por tanto su diámetro aparente era mayor. He tenido que aumentar el tamaño de la fotografía del 2012 para que el planeta se viera con el mismo tamaño, recortar sus margenes  para que el cuadro tuviera el mismo tamaño y procurar que el planeta quedara perfectamente centrado en ambas imágenes. También he tenido que trabajar en el procesado para igualar en lo posible la textura de ambas fotografias. Luego hacer el recuadro con los datos y que en ambas fotografías quedarán posicionados exactamente igual y que el único cambio visible fuera la fecha.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 16 Ago 2012, 11:32 UTC por SERGIT »
- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4174
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 15 Ago 2012, 08:17 UTC »

Muy buena. Trabajo Sergi , se nota aprecia mucho la gran actividad atmosférica del planeta, en está oposición aún no e tenido el placer de observar el planeta asin como su evolución ,será muy interesante seguir este hilo re.:  Júpiter: Oposición 2012

« Últ. modif.: Mié, 15 Ago 2012, 08:19 UTC por sevi »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7900
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 15 Ago 2012, 09:12 UTC »

Muy currada la comparativa entre ambas fechas .La explicación de los cambios es genial , la reaparición de la bahia también nos va a dar muchas alegrias .El aparente apague de la GMR queda altamente contrastada por su presencia  OKOK

Graciasss !!  Giñar

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3108
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 15 Ago 2012, 09:50 UTC »

Vaya cambio...parece otro...buen trabajo... OKOK

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1089
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 15 Ago 2012, 09:59 UTC »

Pues ha cambiado bastante sí.Parece que las bandas hubieran cambiado de sitio.

- - -

crisyo

**

avatarc

52  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3473
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 15 Ago 2012, 20:34 UTC »

Buen trabajo y muy buena comparación para apreciar los enormes cambios de la atmósfera joviana.

Saludos.

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4564
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 15 Ago 2012, 21:01 UTC »

Gracias Sevi, Mercè, M45, Tharsis y Crisyo.

Efectivamente los cambios han sido considerables y valdrá la pena seguir Júpiter durante esta oposición, creo que nos va a dar muchas alegrías.

He realizado otra animación incluyendo una fotografía del 2010 en que la SEB estaba desaparecida pero no acaba de gustarme pues la calidad de la fotografía del 2010 es muy inferior. La foto del 2010 la hice con mi antigua DBK 21 y la Barlow TAL 3X y es el resultado de un vídeo de 800 frames a 1/8 de segundo, en cambio las del 2011 y 2012 las hice con la DMK 21 y la Barlow TV Powermate 5X y son el resultado de vídeos de 1500 frames a 1/15 de segundo. Debido a ello la del 2010 tiene un menor nivel de detalle al no poder apretar tanto el procesado, además al estar realizada con la barlow 3X he tenido que ampliarla mucho para que el planeta quede con el mismo tamaño que en las del 2011 y 2012.

Aquí os la dejo a ver que os parece.

img
upload photo

Como ya he comentado no acaba de convencerme debido a la calidad mucho menor de la foto del 2010, además la GMR no esta exactamente en la misma posición que en las otras dos fotografías.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 16 Ago 2012, 11:33 UTC por SERGIT »
- - -

Chepar
Ante todo mucha calma.

**

avatarc

51  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 945
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mié, 15 Ago 2012, 22:16 UTC »

Pues yo creo que no se puede pedir más a la animación: casi coinciden fechas y posiciones de la GMR; y el objetivo de mostrar la veriaciones de la atmósfera de júpiter de un año para otro perfectamente cumplido. La falta de calidad de las imágenes de con más de 2 o 3 años es normal.

Dentro de 2 o 3 años veremos las fotos que hacemos hoy y nos pasará lo mismo (eso espero!)

Sergi, ésta también tufa a AAPOD... Giñar

Un saludo

- - -

Klaatu

**

avatarc

Imagen: Mathias Pedersen

Igualada 
desde: oct, 2011
mensajes: 1296
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mié, 15 Ago 2012, 22:48 UTC »

Opino lo mismo que Chepar...eso es AAPOD seguro

La falta de calidad la suple como documento.

El puntazo es que coincidan las fechas y la GMR !!!

Felicidades !!!

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4564
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Jue, 16 Ago 2012, 08:49 UTC »

Gracias Chepar y Klaatu.

Tenéis razón, aunque la del 2010 no tenga la misma calidad debido a que la cámara y la barlow no era la misma, creo que como documento vale la pena.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 16 Ago 2012, 11:35 UTC por SERGIT »
- - -

noiser

**

avatarc

Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1035
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 16 Ago 2012, 09:06 UTC »

creo que como documento vale la pena.

Por supuesto que vale la pena.  OKOK
La tecnología cambia con el paso del tiempo.

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4564
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 16 Ago 2012, 11:35 UTC »

Gracias Noiser. En este caso más que tecnología ha sido un cambio de equipo, la DMK 21 es mucho más sensible y da mejor definición que la DBK 21 y la TV Powermate 5X también es de mayor calidad (y mayor factor de aumento) que la TAL 3X.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27911
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Mar, 21 Ago 2012, 10:04 UTC »

muy buena,  se nota como "engañan" a veces las bandas

notar que cuando se ve la "bahía" no se ve la mancha roja y viceversa,  con excepción de éste año ahora mismo, y que seguramente será temporal  ( y estará en cambios )

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4564
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Mar, 21 Ago 2012, 19:10 UTC »

Gracias Sebtor.

Efectivamente cuando la "bahía" es muy visible la Mancha Roja apenas se ve, lo de ahora, que ambas sean visibles con claridad ,es algo poco corriente y seguramente será transitorio.

Saludos.

Sergi.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Cambios en Júpiter: 2011-2012 (y 2010-2012)
 (Leído 8986 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.175 segundos con 47 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback