Hola a todos.

Aconsejo la captura de este cometa, estará durante este mes a 0,42 UA bastante cerquita a nosotros y con el brillo que tiene es bastante fotografiable.




Esta toma fué de 45" x 15, maxima exposición posible debido a la velocidad del cometa, el cielo estaba oscuro y transparente (FC 18.2) pero al contrario que la noche anterior, había mucha turbulencia.


Saludos
Luis


añadido posterior mod.:

cortesía Cometas_Obs  http://www.astrosurf.com/cometas-obs/168P/fotos.htm

- - -

Yo también pude tirarle el 16 de Septiembre, 3/4h antes de la media noche U.T. desde el observatorio de la AAS y tras la ocultación negativa de (1618) Dawn.
Pero el apilado tuve que hacerlo con AstroArt ya que el Astrometrica no tenía webs de apilar sobre el cometa las 20 imágenes de 15s cada una con filtro R.
La fotometría de Astrometrica le da mag. 13,91, pero una vez la revisa el FoCAs le da mag. 13,72 (13,64 en 10x10) y además ambos ponen "N" detrás y no "R" como tenía configurado el Astrometica en Settings.  

https://img59.imageshack.us/img59/3078/apiladoconastroartyastr.jpg

OBJETO       MAG    10x10    20x20    30x30    40x40    50x50   60X60     RSR
0168P       191719  205381  430121  608588  755530  884213  987151     23.2
                13.717   13.642   12.840   12.460   12.220   12.050  11.930  

« Últ. modif.: Mar, 18 Sep 2012, 23:44 UTC por RigilK »

Hola Carlos,

Astrometrica es demasiado bueno para fallar así como así, probablemente no hayas escogido el catalogo fotometrico adecuado.
El CMC es el mejorcito pero lo malo que tiene es que hay muchas zonas del cielo que no las cubre, cuando me pasa eso tiro del USNO que tengo en el disco duro aunque sea peor.

Tambien puedes usar otros catalogos que son solo astrometricos como el UCAC3.
En cuanto a lo de que te salga N en lugar de R... ni caso, en su día me encontré con ese mismo problema, fuí a preguntar en el grupo y vi que había un debate sobre el tema, por lo visto es normal, de lo que no me acuerdo es del razonamiento que se dió, así que como vi que era normal lo dejé correr y seguí con lo mío.

Saludos
Luis

- - -

Hola Luís,

Sí, pero con la declinación actual del 168P no hay problema ya que CMC cubre desde -30º a +50°
Lo que sí puedo hacer es usar UCAC3 para las medidas astrométricas y el CMC para las fotométricas.

Respecto a lo del apilado... en AstroArt lo hice tanto en manual como en automático escogiendo el centro del cometa no veo porqué ha de fallar Astrometrica... quizás tenga que ver con el hecho de que no encuentra el código del cometa, le he puesto: 0168P, 168P, y un montón más que he buscado en el MPC sin resultado...

Salud.

- - -

Vaya metedura de pata... abrí el hilo del 260p y le metí la toma del 168p que hice la misma noche

Bueno... la pongo aquí.




Saludos
Luis

« Últ. modif.: Jue, 27 Sep 2012, 09:46 UTC por Hidra »

La bombilla que se comentaba en el hilo del 260p es porque ha sufrido un ourbust, en cuando la luna mengüe voy a ver si le tiro, creo que en mi focal lo sacaré, aun que chiquitito.

- - -

si ?  es por eso ?
es que no se veía una condesación que sigue una ley natural de dispersión (exponencial)
se le nota

y débilmente, pero fijaos que se vé como una espina

- - -

Lo comentó Ramon por el Face, que había tenido un ourbust de unas 4 magnitudes, aunque yo en el box de 10x10'' veo un salto de unas 2'5 magnitudes

- - -

Pues la verdad es que yo me enteré del outburst cuando hice esta ultima foto, al principio creí que el cometa estaba justo encima de una estrella muy brillante, como no la vi en el CDC me dí cuenta de que se trataba de un estallido.

Saludos
Luis

- - -

añado gráficas al primer post
Cometa 168P/ Hergenrother. pasando cerquita

- - -

Bueno aunque mi foto no tiene la calidad de las que hay en el hilo he decidido ponerlas  es del pasado sábado 7/10/2012 y están realizadas en la finquita de Dídac (Astrobotanica) en compañía de El mismo y Joanot  y es la suma de 10x300 segundos a iso 1600 con la 550D y un reflector f4
No se si ha fallado el DSS pero no comprendo que son esos puntos que se ven por ahí sueltos...


Y apilado con la media

- - -

Hola Iko, eso es una de las imagenes que no ha sido apilada en el track-stack.
Fijate en que los puntos coinciden exactamente con los trazos de las estrellas, pero no estan en su sitio.

Saludos


Pd., por cierto... te ha salido la toma mejor de lo que reconoces.

« Últ. modif.: Mié, 10 Oct 2012, 21:05 UTC por Hidra »

Muy buena toma Iko.

Yo tambien me he animado, son 67 tomas de 4' de exposición, com mi telescopio refractor de 8 cm a 550 mm de focal y una cámara EOS 400D Modificada;

Estan realizadas la noche del 9 al 10 de Octubre

Promedio



Uploaded with ImageShack.us


Mediana



Uploaded with ImageShack.us

- - -

Cuelgo otra toma de este interesante cometa, esta vez desde un cielo mejor, realizadas la noche de 15 al 16 de octubre

Son 35 tomas de 7' de exposición, con un telescopio de 8 cm f550mm y una canon 400d

promedio



Uploaded with ImageShack.us

mediana



Uploaded with ImageShack.us

« Últ. modif.: Mié, 17 Oct 2012, 11:05 UTC por Astrobotànica »

Hola a todos, aquí os dejo mi ultima.





Saludos
Luis

- - -

Una toma del día 23-10-2012

son 24 tomas de 5' de exposición con un refractor de 8 cm F 550mm y una EOS 400d

Promedio



Uploaded with ImageShack.us

Mediana



Uploaded with ImageShack.us


Mi padre tambien realizó el mismo día, desde su telescopio, un S.C de 28 cm F 2800 pero trabajando con un reductor de focal a f 3,3

son 77 tomas de 20'' con la QHY6 monocroma

promedio



Uploaded with ImageShack.us]

mediana



Uploaded with ImageShack.us

« Últ. modif.: Jue, 25 Oct 2012, 12:21 UTC por Astrobotànica »

Se rumoreaba que el incremento de brillo del 168P podia ser debido a alguna fragmentación del núcleo.
Hoy 26-10-2012 se ha podido comprobar fotograficamente que hay un fragmento en magnitud 17

https://remanzacco.blogspot.it/2012/10/splitting-event-in-comet.html

Saludos
Emili

- - -

si, gracias muy interesante,   en la curva de arriba fotometría 10"x10" parece indicar como de pronto sube entre 2 y 3 magnitudes

- - -

La animaciós de la misma fuente



Fuente: https://remanzacco.blogspot.it/2012/10/splitting-event-in-comet.html

- - -

¿ ha sido niño o niña ?

- - -

Creo que ha sido niña aunque la pobre ha salido pequeñita.

Por ahora no se ve el fragmento, a ver cuando se separe mas.





Saludos
Luis

- - -

oooooo se a roto quien sube a arreglarlo xd buenas imagenes

- - -

Los de la NASA/JPL han metido mano a sus telescopios. En recientes fotografias resuelven que el cometa se ha despedazado en almenos 4 trozos.

Fuente: https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-349

Saludos
Emili

- - -

oooooo se a roto quien sube a arreglarlo xd buenas imagenes

el Félix Baumgartner y el Bruce Willis

- - -

Hola a todos, yo lo sigo intentando pero parece que cuesta...





Saludos
Luis

- - -

almenos 4 trozos.

Yo solo veo 2 a parte del nucleo 

- - -

almenos 4 trozos.

Yo solo veo 2 a parte del nucleo 

Si los americanos dicen: "we have resolved that the nucleus of the comet has separated into at least four distinct pieces resulting in a large increase in dust material in its coma." pues deberiamos creernoslo  con un "at least" -como mínimo- que traduciria yo..

De hecho yo intuyo 3 fragmentos  , el tercero se situaria en la parte inferior cerca del corte del mosaico. Se ve mejor con la foto entera aquí: https://remanzacco.blogspot.it/2012/11/follow-up-of-splitting-event-in-comet.html

Saludos
Emili

- - -

mirad el caso del 73P/Schwassmann-Wachmann 3    en 2006

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

Nunca había visto estas imágenes Sebtor son espectaculares a ver si apuntan al 168p,   gracias por compartirlo

- - -

me acorde de ellas, del día que dejé de preguntarme por "cuantos trozos se parte un cometa?"  a favor de "cuántos trozos son visibles por mi?"

- - -