Hola garrillaga, parece que frecuentamos los mismos sitios. Como ya te dije en el foro hubble es una muy buena foto, el enfoque perfecto y te han quedado unos colores muy naturales.

Sobre las dificultades de observar Marte, bueno es pequeñajo y muy brillante, un buén filtro para poder contrastar bién los detalles es el núm. 21 (anaranjado), el contrast booster da buenos resultados con refractores acromaticos y el neodymiun con refractores ED, Apo y reflectores.

Naturalmente un buén seeing es imprescindible. Si la noche es favorable se pueden ver bastantes detalles, al menos he conseguido verlo bastante bién con mi NA 120.

Saludos.

Sergi.

- - -

 No solo cae el hielo de nuestros polos .He encontrado esta foto  ,parece que en Marte NO hay cambio climatico     

--------------------------------------------------------------------------------

https://www.fogonazos.es/2010/03/mas-avalanchas-marcianas.html

« Últ. modif.: Lun, 15 Mar 2010, 20:52 UTC por aquila »

Una imagen muy chula, gracias Merce!

- - -

imagen de la oposición de marte 2010 desde el Telescopio de 1 metro del Pic du Midi, f: 17, imagen IR (742nm). COn un cielo perfectamente estable.
Jean-Luc Dauvergne
GigE astronomy camera, the Imaging Source Camera

- - -

Muchas gracias por la info y las fotos!

- - -

¿Alguien sabe porqué se ven tan bien el centro mientras que los bordes parecen difuminados?

- - -

si
algo borroso?
es la atmósfera y sus aerosoles que atraviesa,  y mira que en Marte es ténue

la posición es:

  N
E  W
  S

la rotación de Marte es hacia el W

como verás la zona del limbo W, es la matinal, que acaba de salir de la noche, con sus niebla neblinas blancoazuladas y lo que ya no se, si llega a hacer escarcha el dióxido de carbono (aunque no sea en los polos, la temperatura tiene que bajar)

(me sorprende la marca del mar de Eritrea, no estoy acostumbrado a ver buenas imágenes de Marte en su verano sureño)

una cosa es ver el limbo (borde del planeta)
 y otra el terminador (donde no hay Sol)

una es mas difuminada que la otra por ello, porqué es donde oscurece la sombra del amanecer o atardecer
(se nota un ligero cambio, entre la imagen del 28 enero a la del 2 de febrero, muy muy ligero pero perceptible, ...  la oposición no indica que Marte tenga que pasar a 180º exactos respecto el Sol)

- - -

Hola

La única prueba que he podido hacer con la DBK en el Lightbridge de 12'', en B/N, desde Salou el día 16, nublado, apenas transparencia y un seeing bastante mediocre.



Saludos

Gari Arrillaga
https://www.astrogari.com

- - -

Hola a todos, con el Animation Shop he conseguido montar una animación con algunas de las fotos que he realizado de Marte. Aún tengo que perfeccionar algunas coas pues no quedan perfectamente alineados, pero para ser la primera vez quelo hago no me ha quedado mal del todo. Espero que os guste.

Saludos.

Sergi

 Animació oposició Mart gener - febrer 2010.jpg (1.6 KB, 150x150 - visto 464 veces.)

Hola a todos, me he precipitado al colgar la animación, estaba demasiado entusiasmado con el resultado. La vuelvo a colgar otra vez después de haber equilibrado la crominancia de los diferentes fotogramas. Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

 Animació oposició Mart gener - febrer 2010.jpg (1.61 KB, 150x150 - visto 461 veces.)

he intentado moverlo para centrarlo mejor
y descubro que cuanto mas amplias PEOR va,  para mi que hay un "bug" en el programa
en vez de dar mas precisión de movimiento, da menos !!

no lo había notado nunca

- - -

Gracias por tu ayuda Sebtor. Con el Gimp2 no consegía aclararme, pero con el Animation Shop es coser y cantar. Con el resultado que he publicado ya me conformo (de momento).

Saludos.

Sergi.

- - -

a ésto me referia

pongo la marca de registro

pero si aumento a 4 veces,  el movimiento se vuelve tosco por 4 veces mas , o sea 4x4  16
brrrrrrrr

al final hay que mover las imágenes al  zoom: 1

- - -

Gracias Sebtor, ahora ha quedado perfecto.

Saludos.

Sergi.

- - -

Por cierto ¿como lo has hecho para alinear los fotogramas?

Saludos.

Sergi.

- - -

con la marca de registro  ( la cruceta al lado de la lupa)
señaslas un fotograma y se repite en todos
luego con la herramienta esa de mover, que está 2 más a la derecha,  centrado manual
(no aumentes, en mi caso al poner zoom, empeoraba el alineamiento ... una cagada del programa  seguro)

(el color de tinte y fondo, los tenía señalados en negro ... pero siempre puedes recortar al final)

- - -

Gracias Sebtor, ya lo se para la próxima animación que haga, que será Saturno, en cuanto tenga un par o tres de fotos más las retocare con el Gimp2 para equilibrarlas cromaticamente y luego montaré la animación.

Saludos.

Sergi.

- - -

Segi molt bona l ´animació .Estuve probando con unas fotos de la luna que tengo pero no me aclaro ,me bajare ese programa que habeis dicho ( no vendra de uno  ),no por los resultados ,porque las fotos no valen,pero para practicar .Para ccuando me salgan unas fotos guapasdelamuerte .Esperamos ese Saturno .Por cirto este Sabado Sol y Buen Tiempo 

- - -

Que pasada! 

- - -

excelente !
hay detalles finísimos,  de fracciones de segundo de arco y bajo contraste

y en algún caso puede verse el porqué dibujaban canales hace un siglo

- - -

Cierto. Sólo unas decadas atrás se creia que Marte podía estar habitado, al menos por vida vegetal, y no es extraño viendo las fotografias que se hacen con equipos medios, el color general de la superficie de color anaranjado ¿continentes?, manchas oscuras ¿océanos, bosques?, casquetes polares de color blanco y que varían de tamaño según las estaciones.

Gracias Sebtor, pero en gran parte el merito es tuyo, grácias a tus consejos he podido hacer esa animación.

Gracias Mercé, sigue insistiendo, la astrofotografia es cuestión de práctica, seguro que si sigues adelante en unos meses nos dejaras atonitos con tus excelentes fotos.

Gracias Bufot, no dudo que pronto podremos disfrutar de muy buenas fotos realizadas por ti.

Saludos.

Sergi.

- - -

desde que contacté con Jordi Juan Samsó, el GEA, y empecé a tratar Júpiter's  con un 286  tomados con la SBIG ST4 y programitas compilados en BASIC  (aquel del Build creo) ja ja, que  en éste tipo de imágenes he ido haciendo pruebas y llevo tiempo,  si que olisqueo lo que le ocurre a la imagen o por donde intentar sacar algo  ...  más en la práctica y general que técnicas específicas.  En imágenes CCD científicas entiendo lo que hay que hacer ... en las otras no tengo casi ni idea.   Sacar el límite en imágenes "feas" o pequeñas mas bien, eso.

y pruebas,  me he divertido haciendo muchas pruebas ... pasando un poco de llegar a finalizar nada 

simplemente, si que noto que sirvo para que muchos rompan el hielo, pero vamos, enseguida "me adelantan" cuando alguien toma un camino específico. El "visual" es el que me marcó, en que todo es un reto, ... el hacerlo "bien" ya es algo que me aburre un poco. je je

- - -

Si, en unos años la astrofotografia ha dado un salto exponencial, aficionados con equipos medios, S/C y Newton de 8 a 10" consiguen resultados que antes estaban reservados a los observatorios profesionales, ya habéis visto los detalles que he conseguido sacar en Marte con un refractor de 120 y eso que en su mejor momento no pasaba de los 14" de diámetro.

De todos modos la observación visual, como bien dice Sebtor, es algo insustituible. Por bonita que sea una fotografia y por detalles que se vean en ella no se puede comparar a la emoción de verlo con tus propios ojos. Seguro que todos recordáis la primera vez que visteis los cráteres de la Luna o Saturno con su increible anillo, y ver Jupiter con un telescopio de tamaño medio, en una noche de buen seeing y con un poco de experiencia es algo fantastico.

Saludos.

Sergi.

- - -

si
las fotos que has obtenido, eran las que sacaba el observatorio de Yerkes por ejemplo a mitades de siglo pasado

- - -

Años atrás conseguir resoluciones de 1" o más en fotografia planetaria era toda una proeza incluso con grandes telescopios, las mejores fotos de planetaria que he visto utilizando película química son las del Pic du Midi con el telescopio de 1 metro, el seeing allí es de lo mejor que hay y hoy día con las CCD y el mismo telescopio las imágenes son brutales, solo hay que mirar las que se han colgado en este hilo.

Saludos.

Sergi

- - -

Seguro que todos recordáis la primera vez que visteis los cráteres de la Luna o Saturno con su increible anillo, y ver Jupiter con un telescopio de tamaño medio, en una noche de buen seeing y con un poco de experiencia es algo fantastico.

Saludos.

Sergi.

A Jupiter estoy esperando , tengo una cuenta pendiente con el .Fue lo primero que vi , hace 2 años con el pequeño reflector de 70 / 750 Bushnell .Aunque solo era una bolita blanca , ver como cada dia , sus satelites estaban en distinta posicion ....,bueno aquel verano nacio un mundo distinto para mi .Lastima que con el que tengo ahora solo lo pude pillar una vez y los resultados no fueron muy distintos .Espero poder sacar mucho mas .

- - -

Mercé, con un refractor de 120 y un seeing medianamente decente Júpiter es todo un espectáculo. A partir del verano se podrá ver en buenas condiciones y espero hacer un buen montón de fotografias. Júpiter es el planeta que permite  ver más detalles con un telescopio de tamaño medio. La primera vez que conseguí ver la Mancha Roja me quede  . y cuando conseguí ver el transito de un satélite entonces 

Saludos.

Sergi.

- - -

Hola a todos, vuelvo a colgar la animación de Marte, le he dado al Zoom ampliandolo un 50%, ahora me gusta más, los detalles son más perceptibles.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

 Mart, aimació oposició gener-febrer 2010.jpg (2.63 KB, 225x225 - visto 244 veces.)

Para ver la animación debéis clikar sobre la imagen del planeta, no se por que no se ve directamente.

Saludos.

Sergi.

 Mart, aimació oposició gener-febrer 2010.jpg (2.63 KB, 225x225 - visto 217 veces.)

 Mart, aimació oposició gener-febrer 2010.jpg (2.63 KB, 225x225 - visto 236 veces.)

Sergi te has superando . Son perfectas ,no se como os aclarais con esos prgramas 

- - -