Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 20349 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 6768.0 Tit:"en Astrofotografía hay quien de entrada piensa aprovechar la Réflex, pero ..." intro y MetaD:"entrando en el mundo de la Astrofotografía, muchos de entrada piensan "aprovecho mi buena Réflex/DSLR", pero no comprenden hasta mas adelante el reto y problemas que supone obtener la imagen que suponen ... en general veo que muchos preguntáis y pedís como adaptar vuestra réflex DSLR, o "cualquier cámara" :hmmm: suena a aprovechable y conveniente ¿PERO ...? Es Así ? o al final es una decisión inefectiva?, hay que conocer bien las opciones.   veamos ---- por qué una DSLR ?  Para aprovec..."
  • topic 6960.0 Tit:"Cámara réflex modificada pero ¿con o sin filtro de corte IR/UV? " intro y MetaD:"implicaciones de modificar los filtros en cámaras réflex, analizando las ventajas y desventajas de opciones con y sin filtro. Se abordan aspectos técnicos y consideraciones prácticas para obtener resultados óptimos en distintas situaciones fotográficas. planteamiento de las preguntas Hola me he estado preguntando que en las cámara réflex que se modifican quitándole el filtro que traen por defecto muchas veces hay la opción de o bien ponerles un filtro que no recorte nada (esto veo que es mejor q..."
  • topic 9643.0 Tit:"modificación en DSLR, para astrofoto compatible con diurno ¿cómo?" intro y MetaD:"Hola, mi duda es la siguiente; A una cámara reflex que se le retira el filtro IR para su uso en astrofotografía, es posible utilizar un filtro externo de las mismas características, que roscado al objetivo corrija la ausencia del original y así poder utilizar la cámara en diurno???"
  • topic 19672.0 Tit:"modificar cámara nikon 5100 para Astrofotografía: Necesito opinión" intro y MetaD:"Hola!! Estoy pensando en modificar la nikon 5100 pero me surgen dudas. No veo en las tiendas un filtro de sustitución para nikon, ya que me gustaría usar la cámara para diurno. Tampoco veo gente que te la modifique. No se, tal vez sea mejor pillar un cuerpo canon y dedicarla solo para astrofoto. Una ccd queda fuera de mi presupuesto. Un saludo Temas relacionados de interés"
  • topic 20182.0 Tit:"Mi nuevo capricho" intro y MetaD:"Hola a todos. Después de una buena temporada pensando y pensando acerca de la adquisición de un nuevo ocular para mi colección, por fín, adquirí mi nuevo ocular. Os lo presento: Sí, un ocular Televue Delos con 72º de campo aparente y focal 17.3mm. Habría sido una buena opción el explore scientific de 18mm y 82º, pero en vista al post de Moncho decidí no comprarlo (aunque la calidad óptica sea buena). Tuve una conversación con un compañero de afición (que además es óptico) y opinábamos que, por m..."
  • topic 20651.0 Tit:"Modificación Nikon D5300 para astrofoto, retirar filtro IR e 'invento'" intro y MetaD:"Pues que como ya sabeis que me he puesto de experimentos con Nikon, la acabo de quitar el filtro IR a mi nueva Nikon D5300...lo he hecho siguiendo este tutorial de la D5100 que es parecida: Os subo las fotos que he ido haciendo con el movil: En principio todo funciona bien: fotos tipicas rosaceas y el autofocus no enfoca en su sitio como era de esperar, En cuanto pueda ajusto e autofocus que ya se como  Very Happy y le ponfo este fitro el objetivo ara que me siga valiendo para foto diurna: ..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Nikon D3300 para Astrofotografía ? Opiniones.[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: Feriba en Mar, 01 Mar 2016, 22:53 UTC
Hola,

Estoy pensando en comprarme una Nikon D3300, y claro, la idea es que me valga para astro, ya que tengo pensado meterme en este mundillo.

¿Cómo veis esta cámara para astro? ¿Que tal la relación sensibilidad/ruido del sensor?

¿Veis mejor una canon o incluso alguna sony? Aunque me idea es Nikon o Canon.

[hr]
[color=orange] Temas relacionados de interés [/color]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20651.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20651.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6960.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6960.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9643.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9643.0[/url]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19672.0

y:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6768.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6768.0[/url]


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198018#msg198018
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Mié, 02 Mar 2016, 08:22 UTC
Yo estoy igual que tu. Toda la vida de Canon y ahora me apetece mucho experimentar con Nikon. Sobre todo porque según la pagina dxomark (creo que es la mas prestigiosa a nivel mundial en reviews de sensores) son bastante mas luminosas y con menos ruido que las Canon, pero hay poquisimos aficcionados que las utilizan...al menos en España

Yo también estube muy tentado con la D3300 porque el precio y la relación señal/ruido (sobre el papel) parecen magnificas, pero tiene un problema: NO TIENE LIVE VIEW (EDITO: SI QUE TIENE!!!)[s] por eso yo la he descartado y estoy buscando la D5300 que aunque un poco mas cara necesito el liev view para enfocar.[/s]

PD. En cuanto venda mi canon me la pillo, ya os contare :)


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198019#msg198019
re.: Nikon D3300
Publicado por: David_Alicante en Mié, 02 Mar 2016, 09:05 UTC
Hola Feriba yo tengo una nikon D3300. No la he probado en astrofoto (a ver si este viernes lo intento) pero en foto diurna rinde muy bien.

Te iba a mencionar dxomark que te ha mencionado eldoctorbacterio. Dxomark pone al sensor de la nikon d3300 en el puesto 43 en un ranking de 313 cámaras. Por encima de ella hay 26 cámaras de formato completo, 11 de formato APS-C (5 de Nikon, 2 de Pentax, 2 de Samsung y 2 de Sony) y otras de medio formato y 1". Todas ellas con precios que duelen. Así que podríamos decir que la relación calidad del sensor/precio es bastante elevada.

Quiero corregir a eldoctorbacterio: [u][b]la Nikon D3300 SI tiene Liveview[/b][/u].

Como he dicho arriba, el viernes trataré de afotar algo ya que tengo el intervalometro y la anilla T2. Veremos el resultado


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198021#msg198021
re.: Nikon D3300
Publicado por: Feriba en Mié, 02 Mar 2016, 09:07 UTC
[quote author=David_Alicante link=topic=20349.msg198019#msg198019 date=1456909513] Hola Feriba yo tengo una nikon D3300. No la he probado en astrofoto (a ver si este viernes lo intento) pero en foto diurna rinde muy bien. Te iba a mencionar dxomark que te ha mencionado eldoctorbacterio. Dxomark pone al sensor de la nikon d3300 en el puesto 43 en un ranking de 313 cámaras. Por encima de ella hay 26 cámaras de formato completo, 11 de formato APS-C (5 de Nikon, 2 de Pentax, 2 de Samsung y 2 de Sony) y otras de medio formato y 1". Todas ellas con precios que duelen. Así que podríamos decir que la relación calidad del sensor/precio es bastante elevada. Quiero corregir a eldoctorbacterio: [u][b]la Nikon D3300 SI tiene Liveview[/b][/u]. Como he dicho arriba, el viernes trataré de afotar algo ya que tengo el intervalometro y la anilla T2. Veremos el resultado [/quote] Exacto, muchísimas gracias, aquí hay un enlace que lo dice: [URL]https://imaging.nikon.com/support/digitutor/d3300/functions/liveview.html[URL] Ya me contarás la experiencia, porque yo creo que actualmente es la mejor cámara en su categoría por el precio que tiene. ¿Que objetivo te has pillado, el 55 o el 105?


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198028#msg198028
re.: Nikon D3300
Publicado por: David_Alicante en Mié, 02 Mar 2016, 09:20 UTC
Pues con el 18-55mm pero ya tenía un 35mm f/1.8 con el que funciona de maravilla. En este hilo https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20182.0 puedes ver algunas fotos que hice con la cámara y el 35mm a mi nuevo ocular. Evidentemente no son representativas pues están recortadas para el foro, pero te puedes hacer una idea de cómo va la cámara


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198030#msg198030
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Mié, 02 Mar 2016, 10:19 UTC
[quote author=Feriba link=topic=20349.msg198021#msg198021 date=1456909667]

Quiero corregir a eldoctorbacterio: [u][b]la Nikon D3300 SI tiene Liveview[/b][/u].
[/quote]
Pues gracias por la corrección. Me alegro un monton porque entonces ademas de ser mas barata , como tu dices es la mejor en precio y señal/ruido segun dxomark!
Una pregunta: que software va bien para controlar la camara con el portatil para astrofoto? Yo uso el ATP para Canon, pero me han dicho que el backyardNikon va igual de bien para Nikon. Es cierto?


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198039#msg198039
re.: Nikon D3300
Publicado por: Guismo en Mié, 02 Mar 2016, 12:35 UTC
Hola. Yo uso una d5100 y creo que da buen resultado. Ahora comparando fotos de unas y otras es difícil ver como se comportan los sensores. Para eso habría que compararlas en las mismas condiciones y no creo que hubiera diferencias importantes. Hombre sino tienes cámara y poco presupuesto esa d3300 es lo suyo, pero si lo que quieres es dar un salto notable, yo tengo claro que seria a una ccd.
Pd: hace dos meses que modifiqué la mia y no he podido probarla. Ya pondré los resultados cuando pueda hacer algo. Un saludo


Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198050#msg198050
re.: Nikon D3300
Publicado por: David_Alicante en Mié, 02 Mar 2016, 17:54 UTC
[quote author=eldoctorbacterio link=topic=20349.msg198030#msg198030 date=1456913969]
Pues gracias por la corrección. Me alegro un monton porque entonces ademas de ser mas barata , como tu dices es la mejor en precio y señal/ruido segun dxomark!
Una pregunta: que software va bien para controlar la camara con el portatil para astrofoto? Yo uso el ATP para Canon, pero me han dicho que el backyardNikon va igual de bien para Nikon. Es cierto?
[/quote]

Pues no sé qué software va mejor. Como yo voy con el intervalómetro…

Lo que sí es cierto que la ventaja de las Nikon serie D5xxx es lo de la pantalla abatible. Si afotas con un refractor puede ser ventajoso cuando el tubo está apuntando al cénit.


Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198717#msg198717
re.: Nikon D3300
Publicado por: FAD Tomcat en Mar, 15 Mar 2016, 05:03 UTC
¿Ya alguien tiene la D5300?
Tengo una de segunda a mano a la vuelta por muy buen precio y quería saber si era tan buena como pintan en los sitios especializados con respecto al sensor. :okok:
Estoy casi decidido a comprarla y no me quiero equivocar.
Entiendo que el software de Nikon es bueno en cuanto a Liveview... ¿o no? :sudando:


Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198772#msg198772
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Mar, 15 Mar 2016, 17:34 UTC
Hola Tomcat,
Pues yo también estoy a punto de comprarme la d5300 (ya he vendido mi 550D y estoy buscando, si sabes alguna barata avisa) y siguo indagando al respecto. Según parece lleva el mismo sensor que la D3300 . y en sitios como dxomark y cloudynight la ponen genial (https://www.cloudynights.com/topic/448511-nikon-d5300-dark-frames/)

El problema de la D3300 creo que es que no puedes hacer fotos de larga exposición (mas de 30 segundos) desde pc con programas tipo BackyardNikon https://www.cloudynights.com/topic/467526-nikon-d3300-decent-for-astro-photography/

Alguien que tenga una Nikon que nos oriente un poco plis :)


Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198776#msg198776
re.: Nikon D3300
Publicado por: FAD Tomcat en Mar, 15 Mar 2016, 18:37 UTC
[quote author=eldoctorbacterio link=topic=20349.msg198772#msg198772 date=1458063265]El problema de la D3300 creo que es que no puedes hacer fotos de larga exposición (mas de 30 segundos) desde pc con programas tipo BackyardNikon https://www.cloudynights.com/topic/467526-nikon-d3300-decent-for-astro-photography/
Alguien que tenga una Nikon que nos oriente un poco plis :)
[/quote]

Bueno, vivimos un poco lejos para que te pueda pasar alguna oferta, jejeje ;)
Pero, ¿te preocupa el tema exposición?
30 segundos me parecen perfectos, y menos, porque al final lo que haríamos sería apilar, ¿no?, o hacer videos.

Sí, estoy igual que vos, leyendo y leyendo y leyendo y viendo reviews.
¿Viste que la D5500 es sólo un poco más cara, y más nueva?
Y DXOMARK la pone por encima en el lugar 31, contra Nº 35 de la D5300.
Es otra buena opción.

No sé, yo acabo de ofrecer U$S 440 por la D5300 con poco uso y en principio me dijeron que no (la ofrece a U$S 620)
Pero todo es cuestión de tener paciencia, esperar a que otro no la compre y ver si el vendedor me contacta de nuevo. :angel:


Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198778#msg198778
re.: Nikon D3300
Publicado por: kalysala en Mar, 15 Mar 2016, 19:38 UTC
eldoctorbacterio, yo tengo una nikon ,aunque no es la 3300 es una d60 y con bakyard si que permite hacer larga exposición ,simplemente tienes que ponerla en modo bulb y elegir el tiempo de exposicion , lo que no se es si en la 3300 sera igal pero imagino que si , no obstante casi con todas las dslr que he estado probando el software APT permite hacer lo mismo , ponerlas en modo BULB y escoger manualmente el tiempo de exposicion.Eso usando un pc , si es solo la camara sin pc es lo mismo , camara en modo BULB , la unica diferencia es que necesitarias un disparador remoto por el tema de las vibraciones y un reloj para controlar el tiempo de exposición ,si no al apretar el boton producirias una minima vibración que estropearia la toma.
No se si he podido aclarar algo :blush: :blush:.
Un saludo.


PD: acabo de leer en la web de backyard que tanto la d60 como la 3300 no tienen soporte para larga exposicion :hmmm: :hmmm:, pues os juro que yo con mi d60 y backyard estoy haciendo exposiciones de 60" y mas en modo bulb :flasheado:


Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198779#msg198779
re.: Nikon D3300
Publicado por: Bufot en Mar, 15 Mar 2016, 19:41 UTC
30" de exposición son ideales para sacar el trapecio de Orion. Pero solo el trapecio, claro XD


[quote author=kalysala link=topic=20349.msg198778#msg198778 date=1458070697]
eldoctorbacterio, yo tengo una nikon ,aunque no es la 3300 es una d60 y con bakyard si que permite hacer larga exposición ,simplemente tienes que ponerla en modo bulb y elegir el tiempo de exposicion , lo que no se es si en la 3300 sera igal pero imagino que si , no obstante casi con todas las dslr que he estado probando el software APT permite hacer lo mismo , ponerlas en modo BULB y escoger manualmente el tiempo de exposicion.
No se si he podido aclarar algo :blush: :blush:.
Un saludo.
[/quote]

Me alegra saber que la D60 con Backyard puede pasar de los 30". Yo empecé con esa cámara y el Nikon Camera Control Pro, y ni siquiera en Bulb permitía programar más de 30". :(


Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198781#msg198781
re.: Nikon D3300
Publicado por: kalysala en Mar, 15 Mar 2016, 19:49 UTC
Cierto bufot , lo curioso es que acabo de leer en la web de backyard que no da soporte para larga exposicion en la d60 y estoy alucinando porque yo estoy haciendolo, de hecho no me pare a mirar en su momento si me valia o no , simplemente lo descargue , lo utilize, me gusto y lo adquirí.
Vamos que acabo de ponerlo en marcha y he echo una exposicion por si acaso se me estaba despistando la cabeza o algo parecido , pero no no , acabo de comprobarlo y me deja ponerla en bulb.
Alucinando estoy.


Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198785#msg198785
re.: Nikon D3300
Publicado por: Bufot en Mar, 15 Mar 2016, 20:53 UTC
Jajajaja genial!! :D
Envíales un correillo y diles que sí, que va a ser que sí ;D


Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198872#msg198872
re.:
Publicado por: Feriba en Mié, 16 Mar 2016, 23:49 UTC
Yo al final me he decidido por una Nikon D5500, espero que cumpla las expectativas. Ya os iré contando las impresiones al recibirla. Me decidí sobre todo por la pantalla giratoria y menor peso. El objetivo que le he pillado es un 18-140mm, un buen todo terreno :) ¿Alguien que la tenga?


Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198873#msg198873
re.:
Publicado por: FAD Tomcat en Jue, 17 Mar 2016, 00:11 UTC
[quote author=Feriba link=topic=20349.msg198872#msg198872 date=1458172164]
Yo al final me he decidido por una Nikon D5500, espero que cumpla las expectativas. Ya os iré contando las impresiones al recibirla. Me decidí sobre todo por la pantalla giratoria y menor peso. El objetivo que le he pillado es un 18-140mm, un buen todo terreno :) ¿Alguien que la tenga?
[/quote]

Por mi parte, voy a ir por la tuya o la 5300 que es casi igual.
Así que espero ansioso tu experiencia e impresiones y alguna toma que puedas postear. :okok:


Resp. #17: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198882#msg198882
re.:
Publicado por: elrocedetupiel en Jue, 17 Mar 2016, 08:23 UTC
[quote author=FAD Tomcat link=topic=20349.msg198873#msg198873 date=1458173503]
[quote author=Feriba link=topic=20349.msg198872#msg198872 date=1458172164]
Yo al final me he decidido por una Nikon D5500, espero que cumpla las expectativas. Ya os iré contando las impresiones al recibirla. Me decidí sobre todo por la pantalla giratoria y menor peso. El objetivo que le he pillado es un 18-140mm, un buen todo terreno :) ¿Alguien que la tenga?
[/quote]

Por mi parte, voy a ir por la tuya o la 5300 que es casi igual.
Así que espero ansioso tu experiencia e impresiones y alguna toma que puedas postear. :okok:
[/quote]

Tengo la 5300, bueno, es de mi señora, pero quedamos en que yo le compraba todos los accesorios a cambio de usarla con el telescopio. A decir verdad, he tenido multitud de problemas:
Adaptadores extraviados
Problemas con drivers y sistema operativo (solucionado instalando windows 7 solo para astronomia y w10 para uso diario)
Problemillas con programas de control
Avería del flash y envío a garantía (sin problemas, pero otro mes en dique seco).

Así que, como la cámara era para la luna de miel principalmente y nos queda mes y medio, ahora tampoco la voy a usar para otra cosa que no sea fotos de día.

El caso, solamente la he probado apuntando para arriba para hacer pruebas con la vía lactea en zona con bastante contaminación lumínica, quedé bastante satisfecho para las condiciones del cielo y las pocas horas de vuelo que tenía con la cámara. Pillo sitio y ya nos contarás si pillas la 5300.

Saludos


Resp. #18: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198890#msg198890
re.: Nikon D3300
Publicado por: Guismo en Jue, 17 Mar 2016, 09:17 UTC
Hola viendo las ventajas que tiene disparar desde ordenador, el único programa para nikon es el backyard? Parece que apt es solo para canon no. Todavía voy con el disparador.


Resp. #19: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198912#msg198912
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Jue, 17 Mar 2016, 14:41 UTC
Pues sigo indagando :)
Me han dejado una D3300 para probar y se confirma: el BackyardNikon no es compatible con la serie D3xxx. Si lo es con las antiguas Dx0, pero windows 7 32bit
También he probado el camera control pro 2 (software oficial de Nikon para control de cámaras por PC, y tampoco es compatible con las D3xxx)
El caso es que he pasado de más pruebas y voy a por una D5300 que si es compatible con software de control de camaras por PC y que para mi es absolutamente fundamental para astrofoto.
Sigo el hilo con mucho interés


Resp. #20: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198948#msg198948
re.: Nikon D3300
Publicado por: Bufot en Vie, 18 Mar 2016, 07:09 UTC
Pablo, ¿descartas definitivamente las Sony? Yo llevo tiempo pensando en pillar algo para hacer time-lapse y una de las mejores opciones que encuentro creo que es la A6000, precio razonable, sin espejo, muy ligera, con buena sensibilidad y sin problemas de control por software


Resp. #21: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198963#msg198963
re.: Nikon D3300
Publicado por: madaleno en Vie, 18 Mar 2016, 09:00 UTC
[quote author=Bufot link=topic=20349.msg198948#msg198948 date=1458284996]
Pablo, ¿descartas definitivamente las Sony? Yo llevo tiempo pensando en pillar algo para hacer time-lapse y una de las mejores opciones que encuentro creo que es la A6000, precio razonable, sin espejo, muy ligera, con buena sensibilidad y sin problemas de control por software
[/quote]

Eso eso, las Sony?

Creo que te gustaban, has visto algo que haga descartarlas?

Saludos.


Resp. #22: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198973#msg198973
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Vie, 18 Mar 2016, 16:18 UTC
[quote author=madaleno link=topic=20349.msg198963#msg198963 date=1458291612]
[quote author=Bufot link=topic=20349.msg198948#msg198948 date=1458284996]
Pablo, ¿descartas definitivamente las Sony? Yo llevo tiempo pensando en pillar algo para hacer time-lapse y una de las mejores opciones que encuentro creo que es la A6000, precio razonable, sin espejo, muy ligera, con buena sensibilidad y sin problemas de control por software
[/quote]

Eso eso, las Sony?

Creo que te gustaban, has visto algo que haga descartarlas?

[/quote]

Pues reconozco que a mi personalmente me gusta (siempre sobre el papel) la Sony A6000 más que las Nikon D3300 o D5300, debido a lo que decis: mejor sensibilidad, sin espejo, más ligera...pero la he descartado por tres razones:

-100 pavazos mas que la D5300
-Quitarla el filtro IR es mucho mas complicado
-La bateria dura menos


Resp. #23: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg198976#msg198976
re.: Nikon D3300
Publicado por: Bufot en Vie, 18 Mar 2016, 18:13 UTC
Tienes algún enlace o algo sobre lo de quitarle el filtro? Y... que tal si no se le quita? ;D


Resp. #24: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg199018#msg199018
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Sáb, 19 Mar 2016, 13:33 UTC
[quote author=Bufot link=topic=20349.msg198976#msg198976 date=1458324799]
Tienes algún enlace o algo sobre lo de quitarle el filtro? Y... que tal si no se le quita? ;D
[/quote]

Pues no encuentro tampoco nada solo esto de la D5200 que debe ser igual: https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/life-pixel-nikon-d5200-diy-digital-infrared-conversion-tutorial y que cobran 275 $!!

Si no se quita el filtro no capta la radiacion H alfa, igual que las Canon. El filtro que no llevan las D5300 es el antialising (para evitar el efecto moiré) pero si que llevan el infrarrojo.


Resp. #25: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg199021#msg199021
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Sáb, 19 Mar 2016, 15:06 UTC
¿Será esto verdad? Menuda diferencia! FLIPO

https://shuttergeek.blogspot.com.es/2014/11/nikon-d5300-long-exposure-sensor-noise.html?m=1


Resp. #26: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg199199#msg199199
re.:
Publicado por: Feriba en Mar, 22 Mar 2016, 00:28 UTC
Curioso, pasará igual con las D5500?


Resp. #27: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg202132#msg202132
re.: Nikon D3300
Publicado por: FAD Tomcat en Jue, 28 Abr 2016, 15:29 UTC
Bueno, ayer me hice de mi D5500.
Mucha lectura y pocas pruebas porque por acá llueve a cántaros y el tiempo es horrible desde hace semanas.
Pero ya habrá oportunidad. ^-^

Por el momento estoy muy muy contento.
Haciendo algunas pruebas completamente en automático y con condiciones de luz normal artificial dentro de la casa la cámara en algunas tomas ajustó a ISO 5000 y 6000 :yikes: , y cuando hice zoom en las tomas el grano y la calidad de las tomas se veían increíblemente bien.
Así que el sensor viene cumpliendo lo que promete y lo que se ve por ahí.

Tal vez abrimos un hilo nuevo para la 5200, 5300 y 5500 para despuntar el vicio y compartir datos, si les parece. :okok:


Resp. #28: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg202136#msg202136
re.: Nikon D3300
Publicado por: eldoctorbacterio en Jue, 28 Abr 2016, 16:52 UTC
Hola Tomcat,

Pues me alegro mucho de que tengas ya tu Nikon, asi podemos compartir experiencias que por la red yo encuentro mucha teoría pero poca experiencia de aficionados.

Yo EN PRINCIPIO a falta de más pruebas (a ver si nos deja el tiempo) también estoy muy contento con mi D5300 (el sensor es idéntico al tuyo): porque veo claramente menos ruido y mas sensibilidad que mis canon 550D y 1000D.


Resp. #29: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20349.msg202139#msg202139
re.: Nikon D3300
Publicado por: FAD Tomcat en Jue, 28 Abr 2016, 17:21 UTC
Sin dudas.
Sí, la 5300 es igual salvo por el GPS y por el filtro pasabajos que en la 5500 no están.

Hya muchas fotos astronómicas por ahí hechas con la 5300/5500, acá hay algunas
[url=https://www.astrobin.com/gear/41989/nikon-d5500/]https://www.astrobin.com/gear/41989/nikon-d5500/[/url]

Ahora tengo que ver el tema de la anilla para adaptarlo al telescopio y más adelante hacerme de un lente más luminoso, para tomas nocturnas.
Hay algunos 24 y 50mm fijos con f/1.8 que no están muy caros, ideales para tomas de la Vía Láctea y paisajes nocturnos. :ilusionado: