|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Reductor focal 0,5x en Newton f8 visual: ¿+campo y bajo aumento?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: 0tt0 en Vie, 25 Ago 2017, 14:06 UTC [h1][/h1] [color=beige]¿Sirve un reductor de focal 0,5x para ganar campo visual en un Newton 150/1200? Cuentas de pupila de salida y campo aparente, y por qué suele ser mejor un enfocador de 2" que un reductor. Con experiencias de foco, aberraciones y viñeteo.[/color] [hr] [info width=380 height=240 float=right border=#333332][img width=380 alt=reductor de focal 0.5x Omegon]https://www.astroshop.es/Produktbilder/normal/33219_1/Omegon-Reductor-0-5x-para-fotografia.jpg[/img] [url=https://www.astroshop.es/astrofotografia/accesorios-para-la-fotografia/aplanadoras-correctores-reductores/15_35_70_10?affiliate_id=astronomo&sort=1]Reductores de Focal: Listado[/url] [/info] Como tengo un Newton 150/1200 mm., uno de los inconvenientes que le veo es a la hora de conseguir un ocular de bajos aumentos y con gran campo aparente. El límite para uno de 24 mm serían unos 68°, esto son 50 aumentos y una pupila de salida (PS) de 3 mm. Si quiero llegar a una Pup. Sslida de 5 mm, necesito un ocular de 40 mm cuyo mayor inconveniente es que tiene sólo 41° de campo aparente como máximo... Pues bien, si pongo un reductor de focal 0,5x pasaría a tener una focal de 600, por lo tanto para conseguir una pupila de salida de 5 mm necesito un ocular de 20 mm con el que podría tener un campo aparente de hasta 82°. Me parece demasiado bonito para ser cierto. ¿Alguien lo ha probado? Saludos! [hr] [color=orange][b]Edit. Téc.[/b] ⚠️ Un 20 mm de ~80° será de 2" (no cabe en un barrilete de 1,25"). Algo parecido pasa con el 24 mm/68°: exige un campo de ~28 mm, al límite de lo que admite un barrilete de 1,25" (~27 mm, que lo dejaría en ~64°). [hr] [h2]Anexos[/h2] [h3][color=#00ff7f]FAQ's[/color][/h3] [list] [li][color=limegreen][b]¿Qué limita el campo real en un Newton: el ocular o el enfocador?[/b][/color] Campo real ≈ diámetro de campo del ocular (mm) ÷ focal (mm) × 57,3. El barrilete limita ese diámetro práctico a ~27 mm en 1,25" y ~46 mm en 2": a 1200 mm, un techo de ~1,3° y ~2,2°.[/li] [li][color=limegreen][b]¿Por qué un reductor 0,5x suele fallar en un Newton para visual?[/b][/color] Acerca el foco al interior del tubo y el enfocador suele tener poco recorrido hacia dentro, así que puede no enfocar. Además añade aberraciones y viñeteo. Los diseños ópticos de los oculares tienen un sentido y porque, no podemos alterarlos con regla de tres y esperar un buen funcionamiento [/li] [li][color=limegreen][b]¿Cómo sé si mi enfocador es solo de 1,25" o de 2"/1,25"?[/b][/color] El dual admite oculares de 2" directamente y usa un adaptador para los de 1,25". Mide el diámetro interior del tubo del enfocador (~32 mm frente a ~51 mm). Hay modelos del mismo tubo con uno u otro enfocador.[/li] [/list] [h3][color=orange]Otros Temas Relacionados de Interés[/color][/h3] [list] [li][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2846.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2846.0[/url][/li] [li][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4059.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4059.0[/url][/li] [li][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33834.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33834.0[/url][/li] [/list] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234222#msg234222 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: vilchez en Mar, 29 Ago 2017, 09:30 UTC Los reductores de 0,5x mejor evitarlos. Cambia el enfocador por uno de 2" y pilla algun ocular de 2" y problema resuelto. [hr] [hr] [h2][color=orange]otros temas relacionados de interés[/color][/h2] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20095.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=20095.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10095.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10095.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37309.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37309.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4648.msg76086#msg76086]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4648.msg76086#msg76086[/url] Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234223#msg234223 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: 0tt0 en Mar, 29 Ago 2017, 09:37 UTC [quote author=vilchez link=topic=25086.msg234222#msg234222 date=1503999023] Los reductores de 0,5x mejor evitarlos. Cambia el enfocador por uno de 2" y pilla algun ocular de 2" y problema resuelto. [/quote] Hay que ampliar el agujero y taladrar... Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234227#msg234227 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: madaleno en Mar, 29 Ago 2017, 11:07 UTC Por un lado con el reductor no hará foco y por otro estos reductores 0.5X son un nido de aberraciones, a pesar de tener que hacer bricolaje lo mejor es lo que te dice Vilchez. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234228#msg234228 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: cauchy en Mar, 29 Ago 2017, 11:19 UTC [quote author=0tt0 link=topic=25086.msg234223#msg234223 date=1503999470] Hay que ampliar el agujero y taladrar... [/quote] Mide y pon aquí el diámetro del agujero del enfocador y la distancia entre los agujeros de los tornillos que lo sujetan para ver si es compatible con los enfocadores de 200mm de 2" [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4059.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4059.0[/url] Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234286#msg234286 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: josé antonio en Mié, 30 Ago 2017, 10:38 UTC En la página de Astroshop que trata sobre el telescopio SW 150/1200 dice que el enfocador trae los acoples necesarios para poner oculares de 1,25" de 2" Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234290#msg234290 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: 0tt0 en Mié, 30 Ago 2017, 13:09 UTC Me dicen que no saben, pero la distancia de los tornillos en el de 2" es de 7 y 8 cm y el agujero tiene que ser de un diámetro mínimo de 8 cm, los tornillos en el mío están aproximadamente a 5,5 y 6,5 cm deduzco que el agujero del enfocador es más pequeño que 8 cm...[quote author=josé antonio link=topic=25086.msg234286#msg234286 date=1504089498] En la página de Astroshop que trata sobre el telescopio SW 150/1200 dice que el enfocador trae los acoples necesarios para poner oculares de 1,25" de 2" [/quote] No sé a qué acople se refiere, el mío no traía ninguno, pero vamos que el enfocador es de 1,25" así que esos acoples serían ( si es que existe tal cosa) para poder usar oculares de 2" pero perdiendo el campo aparente ... Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234292#msg234292 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: josé antonio en Mié, 30 Ago 2017, 14:12 UTC Me refiero a la pieza que se acopla al cuerpo del enfocador y que sirve para coger el ocular, yo tengo un SW 200/1200 y un Sw 150/750, ambos me llegaron con los dos acoples que me permiten poner oculares de 1,25" y oculares de 2", solo tengo que poner el acople adecuado. Yo veo en la página comercial que se refiere al telescopio SW 150/1200 que el telescopio viene preparado para poner oculares de 1,25" y de 2", supongo que traerá ambos acoples para ello. Pongo fotografía, clica sobre la fotografía para ampliar imagen. Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234293#msg234293 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: cauchy en Mié, 30 Ago 2017, 14:22 UTC El newton celestron de 8" trae un enfocador de 2"/1,25" con un tubo de 6,3cm de diámetro. La distancia entre agujeros para fijarlo al tubo es un rectángulo de 7cm de base x 7,5cm de altura (con una curvatura que se adapta al tubo). Supongo que de tu tubo hay varios modelos, unos vienen con enfocador de sólo 1,25" y otros con el de 2"/1,25", por esos detalles, oculares, buscador, etc. los distintos modelos varían de precio Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234297#msg234297 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: 0tt0 en Mié, 30 Ago 2017, 14:55 UTC [img]https://s20.postimg.cc/i878gw871/P70830-155116.jpg[/img] Este es el del mío, como dice cauchy hay modelos que vienen preparados para los dos y otros sólo con 1,25". Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234298#msg234298 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: josé antonio en Mié, 30 Ago 2017, 15:24 UTC Ese acople no se parece al mío, ahí ya me pierdo, poner un enfocador en un telescopio no es nada fácil, quizás sea más sencillo comprar un telescopio nuevo para conseguir más campo. Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25086.msg234299#msg234299 re.: Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida Publicado por: 0tt0 en Mié, 30 Ago 2017, 15:41 UTC Si, eso el que pienso yo. De momento tiro con lo que tengo, hasta me compensa más pillar un R102/500 de segunda mano y acoplarlo en paralelo al Newton... Conclusión, con el reductor no consigo más campo, hay viñeteo además de perder calidad. Y el cambio de enfocador supone un desembolso y un brico que tal vez no me compense y más si tenemos en cuenta que tengo enfocador eléctrico... Gracias de todos modos :okok: |