Foro Astrónomo.org

[color=beige]Descubre la comparación entre prismáticos 10x50 y 12x50: analiza su calidad, aumentos y rendimiento en astronomía. ¿Cuál de estos modelos se adapta mejor a tus necesidades?[/color]
[hr]

Tengo unos prismáticos marca "scanner" 8x56, 6º de campo,
.. los compré hace ya bastante años en pesetas.

La cosa es que muy buenos no creo que sean, fueron relativamente baratos, y en la Luna veo cromatismo en el borde, según la noche más o menos evidente y amarillento.

Me gusta observar con ellos pero andaba pensando en mejorar en calidad y aumentos, por ejemplo:

[list]
[li] [url=https://www.astroshop.es/binoculares/dispositivos/20_10/m,Helios-Optics?affiliate_id=astronomo]prismáticos Helios 10x50 LightQuest[/url][/li]
[li] [url=https://www.astroshop.es/dispositivos/apm-binoculares-12x50-magnesium-ed-apo/p,53062?affiliate_id=astronomo]prismáticos APM Magnesium ED 12x50[/url] [/li]
[/list]

Normalmente tengo cielos muy contaminados y no me importa usar trípode.


[img width=400]https://www.observarelcielo.com/779-thickbox_default/light-quest-hr-10x50.jpg[/img][img width=400]https://www.astroshop.es/Produktbilder/zoom/53062_12/APM-Binoculares-12x50-Magnesium-ED-APO.jpg[/img]

[table]
[tr]
[td]Modelo[/td]
[td]Aumentos[/td]
[td]Apertura (mm)[/td]
[td]Campo de Visión (grados)[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Helios 10x50 LightQuest[/td]
[td]10x[/td]
[td]50[/td]
[td]5.6[/td]
[/tr]
[tr]
[td]APM Magnesium ED 12x50[/td]
[td]12x[/td]
[td]50[/td]
[td]4.2[/td]
[/tr]
[/table]



[hr]
[color=orange]temas relacionados [/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31836.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31836.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16701.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16701.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33295.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33295.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32906.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32906.0[/url]

Hola.

Tengo unos Nikon Monarch HG 10x42 con field flattener. Me quiero comprar unos APM de 12x50. Me compensa comprar el 10x50 teniendo ya el Nikon 10x42?

Que tal irá el 12x50 de APM o el Omegon Argus 12x50 que no es ED pero tiene 8 lentes en el ocular?

Gracias y un saludo.

En prismaticos para astronomía hay que tener en cuanta varios factores, calidad de lentes y recubrimientos, luminosidad (a mayor captación de luz se pueden ver más objetos de cielo profundo), ampliación y peso para sostenerlo a pulso, sino habrá que usar trípode. El límite para sostenerlos cómodamente a pulso es el 10x50 y como mucho y según fortaleza el 12x50

Creo que mejorarias poco. El 10x42 y el 12x50 tienen la misma pupila de salida 4.2 o sea que son igual de luminosos. El 12x50 amplia un poco más que los otros, 12x y 10x, pero es más pesado. Y el 10x50 es algo más luminoso que los otros dos, y más pesado que el 10x42 pero menos que el 12x50. También está la calidad de cada uno, de eso te puede informar el que los tenga, y el precio.

Hola.

Yo te aconsejo los apm 12x50 ed apo ya que los tengo junto a otros de 10x42 Nikon HG. Los de 12x50 mejoran los aumentos y presentan un campo con estrelllas más brillantes que con los Nikon. Son la pera de buenos, además son nítidos absolutamente en los bordes, lo cual ayuda mucho en astronomía.

Cómpratelos que no te vas a arrepentir. Traen adaptador a trípode, pero a pulso se manejan muy bien.

Saludos.

Gracias, he leído tus hilos de ahí el meter el Apm ;D