l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275943 post, 19586 Temas, 13353 users
último usuario registrado:  beektor
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS
imgimg

Prismáticos 10x50? de buena calidad y Astronomía. Opiniones

Página: [1] 2    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: Prismáticos 10x50? de buena calidad y Astronomía. Opiniones  (Leído 10202 veces)
0
astrons:   votos: 0
JuanC_Bcns

**

avatarb

24 
desde: nov, 2021
mensajes: 29
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 04 Ago 2022, 09:01 UTC »

Recomendaciones de prismáticos 10x50, y otros de calidad, para disfrutar de una experiencia astronómica. Opciones para observación del cielo nocturno.


Estoy buscando adquirir unos prismáticos 10x50 para uso astronómico, preferiblemente BAK-4, o BAK-7, pero de calidad.
Quisiera escuchar vuestras recomendaciones y opiniones.
Serían mis primeros prismáticos, aunque telescopio ya tengo ya sabéis que poco tienen que ver. Pero ando buscando dichos prismáticos por comodidad y probar algo diferente de gran campo

Gracias de antemano, un saludo


aquí tienes una buena referencia, sobre que valores escoger:
Nomenclatura revestimiento antirreflejos en prismáticos (coating)
Prismáticos Astronomía y Binoculares (binos, valoración, trípode, guías)

iniciación a la astronomía: prismáticos 7x35/50 vs 8x40/42 vs 10x50

conocer la marca de prismáticos antiguos por código, n.º serie

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 04 Ago 2022, 09:52 UTC »

Hola, yo compré hace poco los Olympus 10x50 S por unos 100€ y estoy contento con ellos. Tengo los 10x50 de Bresser que vendían en el Lidl por 20€ hace unos años y la diferencia en cuanto a nitidez y color se nota.
Hay prismáticos mejores, todo depende de lo que te quieras gastar, creo que para irte a cosas mejores ya te tendrías que ir al rango de 200€.

Los de Bresser se me descolimaban fácilmente, los Olympus llevo ya varios meses con ellos dentro del maletero (incluso con este verano tan caluroso que estamos teniendo) y no han sufrido daño alguno. La funda que llevan les aisla bastante bien de temperatura y vibraciones. De momento muy contento con ellos.



- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 880
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 04 Ago 2022, 10:06 UTC »

nunca bajes de 100€ y huye de Celestron, Bresser etc, a partir de ahí gasta según la calidad que necesites

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1789
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 04 Ago 2022, 10:50 UTC »

Como dice Roberto sin duda los Olympus, los hemos ido comprando varios en el último año, y son una gozada tanto de día como de noche

- - -

Aries

**
Asturias 
desde: nov, 2021
mensajes: 28
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 04 Ago 2022, 12:06 UTC »

Yo tengo los Nikon Aculon 10x50 (120 € en amazon) y son una gozada de día y de noche. Los volvería a comprar sin duda.
Saludos.

- - -

Moncho

**

avatarc

59  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 556
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 04 Ago 2022, 13:55 UTC »

Yo compré unos Nikon Action EX y son buenísimos. Un contraste y puntualidad para astronomía sobresaliente. Y por supuesto una gozada para observar naturaleza.
Como ya te han apuntado, el precio es el mejor indicativo y por encima de 100 euros ya empiezas a encontrar buenas calidades.

- - -

JuanC_Bcns

**

avatarb

24 
desde: nov, 2021
mensajes: 29
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Vie, 05 Ago 2022, 12:35 UTC »

Gracias por las recomendaciones. La verdad que me estoy decantando por los Olympus 10x50s. Parecen los que mejor relación calidad/precio tienen.

- - -

Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1051
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Sáb, 06 Ago 2022, 10:26 UTC »

Invierte bien, estos Olympus - Pentax - Canon - Cosina etc... pagas una vez por muchos años y siempre rinden muy bien,
por otras marcas mas baratas? decepción y volverás a comprar en el futuro!
saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 06 Ago 2022, 11:00 UTC »

aquí la garantía es un plus ! ...  entre adaptarte y/o que estén bien colimados de origen ...

de segundamano, puees ... si alguien vende unos prismáticos "buen"  ha de tener un motivo de peso ...   al que le sobre la pasta puede probar.  Yo no arriesgaría (sin ese plus de devolución),  .. ni por el 50%
Si no están bien, no tienes la mitad de prismático, tienes CERO



y dónde?
pues fácil

astroshop

omegon


elegir unos buenos Prismáticos 10x50 por unos 80 euros

- - -

GallaeciaStellae

**
Galicia 
desde: feb, 2021
mensajes: 23
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Sáb, 10 Sep 2022, 22:47 UTC »

Hola: Yo tengo unos Nikon Action EX 10x50 del que estoy muy contento. Están purgados con nitrógeno y su tacto es muy bueno, sobretodo el alivio ocular y los protectores del ocular telescópicos que tienen cuatro posiciones y son ideales para usuarios con gafas. La calidad óptica es muy buena para su precio. Ayer miré a luna llena y no vi cromatismo, como tampoco lo veo en las estrellas brillantes. Si buscas el cromatismo sale en forma de un tenue halo  azulado creo que es, pero vamos, tienes que poner la luna en un lateral del campo de visión y ese halo es muy tenue. Enfocando hojas sobre el cielo no se aprecia cromatismo.
Saludos

img

el 1
* Prismáticos.jpg (53.21 KB, 800x600 - visto 498 veces.)

- - -

dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Dom, 23 Oct 2022, 16:01 UTC »

Buenas tardes, ¿que os parecen los nikon Aculon A211 7x50?
Saludos y gracias

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Lun, 24 Oct 2022, 09:03 UTC »

aquí había algún cuadro con datos

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

- - -

Aries

**
Asturias 
desde: nov, 2021
mensajes: 28
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Lun, 24 Oct 2022, 09:48 UTC »

Hola, yo tengo los 10x50 y estoy muy contento con ellos. Los volvería a comprar sin duda.

Saludos.

- - -

Aquarius

**
Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 264
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Lun, 24 Oct 2022, 14:14 UTC »

Yo tengo unos Pentax SP 12x50 que me costaron 150 € en el 2017 y ahora cuestan un poco mas pero valen la pena, cristales Bak4, cero cromatismo en estrellas y vistas diurnas contrastadas, muy ligeros de peso y muy buen tratamiento anti reflejos...

« Últ. modif.: Lun, 24 Oct 2022, 14:20 UTC por Aquarius »
- - -

dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Jue, 01 Dic 2022, 18:09 UTC »

Buenas tardes Sebtor!

Entre los dos modelos siguientes de Nikon, con cual te quedarías?

Nikon Aculon A211 7X50

Nikon Aculon A211 8 x 42

Nikon Action EX 8X40 CF


Saludos y muchas gracias,

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Jue, 01 Dic 2022, 22:03 UTC »

donde vas a observar ?



los 8x42 me parecen muy equilibrados

y el que quiere algo similar en "mas manejable":  unos 7x35   ... siempre hablo de una calidad mínima

para astronomía urbana , o observar estrellas variables : entonces unos 10x50

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

Prismáticos Astronomía y Binoculares (binos, valoración, trípode, guías)

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211


los Nikon Action Ex, verás que están sellados con nitrógeno, para evitar empañamiento interior


- - -

dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Vie, 02 Dic 2022, 15:08 UTC »


Astronomía urbana no,
en principio estaré lejos de grandes urbes. Por el pirineo, gracias


Cual sería vuestra elección de los Aculon, 7x50 u 8x42?

Saludos y gracias

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Lun, 12 Dic 2022, 14:44 UTC »

       grados reales / grados aparentes                            campo lineal m / m

7x50    6.4º / 43º    905gr       pupila salida: 7.1mm       112/1000

8x42,   8.0º/  58º   755gr       pupila salida: 5.3mm       140/1000

10x50, 6.5º / 59º   970gr       pupila salida: 5.0mm       114/1000



como ves
para mi los 8x42 ,  a no ser que siempre observes en zonas con fuerte contaminación Lumínica que entonces me plantearía los 10x50.
 ...     los 7x50 son mas exigentes, mas pesados y menos campo relativo, y MENOR campo real.

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

- - -

Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 95
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Lun, 12 Dic 2022, 16:15 UTC »

Buenas tardes,

Sin duda alguna los 8x40 u 8x42 son los más polivalentes para la iniciación astronómica con prismáticos: peso contenido, campos generosos de aprox. 8º y la no utilización "obligatoria" de trípode para observar.

Precisamente el Nikon Aculon (de marca reconocida) adolece de una perturbadora aberración cromática. Por otro lado, tiene de positivo el uso de lentes asféricas, que facilita la observación.

Todo es probarlo en vivo y en directo.

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Lun, 12 Dic 2022, 17:24 UTC »

y si observas con gafas ( típico del astigmatismo), plantearte los Nikon Action EX  ...  pasas de 11mm a 17mm de relieve ocular.  entre otras mejoras


Precisamente el Nikon Aculon (de marca reconocida) adolece de una perturbadora aberración cromática. Por otro lado, tiene de positivo el uso de lentes asféricas, que facilita la observación.

eso era en los 7x50 ?  o en toda la gama ?

- - -

Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 95
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Mar, 13 Dic 2022, 15:52 UTC »

eso era en los 7x50 ?  o en toda la gama ?

Los tres que tengo yo (7x35, 8x42 y 10x50) sí. Así que supongo que será en la gama completa.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #21 del : Mar, 13 Dic 2022, 22:54 UTC »

sin llegar al nivel ED o semi-apo,  que gamas dirias que presentan mejor imagen ?  de menor cromatismo ...  
es un asunto hay quien le molesta mas a unos que otros, claro!



otra cosa,  ya que te tenemos por aquí, aprovecho para preguntar

has probado alguno de éstos mas peques ?

APM Binoculares MS 6x30

img


posible ventaja,  su peso  560 gramos,
y el campo es relativamente ancho,  9.3°

pero no sé si para astronomía,  puede ser interesante  si no es para un gran cometa,  luz zodiacal ...  o vía láctea

- - -

dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 6
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Mié, 14 Dic 2022, 17:37 UTC »

Muchas gracias, al final me he decantado por los 8x42  Sonrisa

- - -

Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 95
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Sáb, 17 Dic 2022, 13:31 UTC »



Partiendo del hecho que la aberración cromática es intrínseca de cualquier sistema óptico (incluso en los de gama alta tipo Swarovski, Zeiss, con denominaciones ED, APO, Semi-APO, HD, etc, etc..) , debería estar contenida en cualquier prismático de gama media con aumentos moderados (8-10) y aberturas menores de 60 mm (sin lentes ED). A veces es un misterio: he probado prismáticos con lentes de baja dispersión presentando un cromatismo elevado, y prismáticos sin óptica ED y aberración mínima o nula...Además el diseño óptico del prismático es de máxima importancia para optimizar las aberraciones, algo que algunos fabricantes no tienen muy en cuenta.

Sí, luego cada persona es más propensa al cromatismo, y lo que a uno no le molesta, a otro sí.

El APM 6x30 tiene buena pinta y he leído algunas reviews de gente que lo tiene y le ponen bastante bien. Yo no lo he probado. Seis aumentos me parecen demasiado poco para astronomía...eso sí, el campo es más que generoso, para observar grandes campos estelares y el tamaño muy cuco.

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Dom, 18 Dic 2022, 11:42 UTC »

teniendo 7x o 8x o 10x  quizás los que escogería son los de 2x

Binoculares 2×54 para observar las estrellas

img


cada vez que están de oferta, como ahora me veo tentado,  pero ....

también están los de 2.1x42

- - -

Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 95
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #25 del : Dom, 18 Dic 2022, 12:24 UTC »

Buenos días,

Hace tiempo realicé una pequeña review de los 2.1x42: tienen un campo extremadamente amplio, donde caben constelaciones enteras, con ganancias de magnitud entre 1.5-2 (desde sitios con poca CL). Aberraciones muchas, pero son lo que son.

Posteriormente han salido los que comentas de 54 mm, con más campo e imagino más distorsión (no los he probado, por lo que no puedo opinar).

Es un instrumento curioso, sin más, con poco recorrido para un aficionado a la astronomía, desde mi punto de vista.

Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 18 Dic 2022, 12:36 UTC por Feroe »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27868
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #26 del : Dom, 18 Dic 2022, 16:58 UTC »


yo lo inagino, como ayuda para hacer todas esas curvas de variables, que hacía visualmente en los 80,  y que ahora se complica con la contaminación lumínica, y bueno, 40 años mas en los órganos

- - -

Interneo

**

avatarb

Villarejo de Salvanés 
desde: oct, 2022
mensajes: 38
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #27 del : Vie, 23 Dic 2022, 10:26 UTC »



Perdona mi ignorancia, Sebtor, pero siempre que veo ese trasto en alguna tienda me hago la misma pregunta:  ¿Unos prismáticos 2x54 no tendrían una pupila de salida de 27mm? ¿Y cuál es la utilidad de una pupila semejante si te vas a perder más del 90% de la luz recolectada? ¿Es quizás que esa luz se reparte en un campo muy grande permitiendo mirar en todas direcciones y creando una sensación envolvente?

Muchas gracias.

- - -

Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 95
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #28 del : Vie, 23 Dic 2022, 19:30 UTC »


img




 siempre que veo ese trasto en alguna tienda me hago la misma pregunta:  ¿Unos prismáticos 2x54 no tendrían una pupila de salida de 27mm? ¿Y cuál es la utilidad de una pupila semejante

Buenas tardes,

El cálculo de la pupila de salida que todos tenemos en mente con los prismáticos habituales, es precisamente válido para ese diseño: prismáticos diseño tipo "kepler".

Los prismáticos "ojos de búho" estilo 2x42 ó 2x54 son diseños tipo "gauss", en los que la pupila de salida es, por decirlo de alguna forma, virtual, y se encuentra dentro del tren óptico. Depende mayormente de la dilatación de nuestros ojos y de lo cerca que estén los mismos del ocular, para poder conseguir vislumbrar todo el campo de visión que nos ofrecen estos "prismáticos".

Un saludo y felices fiestas.

- - -

octubrerojo

**
León 
desde: sep, 2015
mensajes: 162
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #29 del : Lun, 10 Jul 2023, 21:21 UTC »

Hola,
Estoy buscando algún buen 10x50 para observación astronomica, pero que no valga un ojo de la cara( Fujinon por ejemplo) , alguien uso alguno así?
Un saludo y gracias.
Oc.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 
imgimg

navegar a otro subforo:  
Tema: Prismáticos 10x50? de buena calidad y Astronomía. Opiniones
 (Leído 10202 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
Códigos en HTML y BANNER para enlazarnos, click en: little banner astronomo.org
la administración del foro: no es, ni se hace necesariamente responsable de la opinión de sus participantes
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org

las aportación al FORO está licenciada bajo Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International

La licencia Creative Commons no es revocable.

Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2024 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado
Página creada en 0.272 segundos con 75 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback