l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275173 post, 23913 Temas, 12843 users
último usuario registrado:  Uruguayense_rocoso
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTOS
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS
imgimg

Recomendación de modelos de prismáticos 10x50, opiniones? o mejor 8x ?

Página: [1] 2  Todos    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
clase Autor Tema: Recomendación de modelos de prismáticos 10x50, opiniones? o mejor 8x ?  (Leído 2897 veces)
0
astrons:   votos: 0
JuanC_Bcns

**

avatarb

22  Valdepeñas, Ciudad Real, ESPAÑA 
desde: nov, 2021
mensajes: 27
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 04-Ago-2022, UTC 09h.01m. »

Hola a todos.

Estoy buscando adquirir unos prismáticos 10x50 para uso astronómico, preferiblemente BAK-4, o BAK-7, pero de calidad.
Quisiera escuchar vuestras recomendaciones. Serían mis primeros prismáticos, aunque telescopio ya tengo. Pero ando buscando dichos prismáticos por comodidad y probar algo diferente.

Gracias de antemano, un saludo

Celestron C6
Sky-Watcher 150 Quattro
Sky-Watcher EQ6-R Pro
Ocular Plossl 25 mm
Ocular Plossl 9 mm
Ocular ret. iluminado 12,5 mm
Ocular Baader Aspheric 36 mm
Ocular Explore Scientific 15mm 52º
Barlow 2,5x Kepler/GSO
Reductor/Corrector Celestron f/6.3
ZWO ASI224MC
Canon EOS 700D (modificada)

- - -
Akeru - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 723
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 04-Ago-2022, UTC 09h.52m. »

Hola, yo compré hace poco los Olympus 10x50 S por unos 100€ y estoy contento con ellos. Tengo los 10x50 de Bresser que vendían en el Lidl por 20€ hace unos años y la diferencia en cuanto a nitidez y color se nota.
Hay prismáticos mejores, todo depende de lo que te quieras gastar, creo que para irte a cosas mejores ya te tendrías que ir al rango de 200€.

Los de Bresser se me descolimaban fácilmente, los Olympus llevo ya varios meses con ellos dentro del maletero (incluso con este verano tan caluroso que estamos teniendo) y no han sufrido daño alguno. La funda que llevan les aisla bastante bien de temperatura y vibraciones. De momento muy contento con ellos.




Roberto Ferrero / https://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas
---------------------------------------------------


- - -
Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 863
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 04-Ago-2022, UTC 10h.06m. »

nunca bajes de 100€ y huye de celestron, bresser etc, a partir de ahi gasta segun la calidad que necesites

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
Mak 90 en montura AZ3
oculares baader hyperion de 5, 8  y 24mm con extensores, baader hyperion asférico 36mm, ocular GSO superview 15mm, ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarización variable orion y filtros UHC y OIII 1,25" Astronomic

- - -
Susaron

**

avatarc

Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1803
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 04-Ago-2022, UTC 10h.50m. »

Como dice Roberto sin duda los Olympus, los hemos ido comprando varios en el último año, y son una gozada tanto de dia como de noche

- - -
Aries

**
Asturias 
desde: nov, 2021
mensajes: 28
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 04-Ago-2022, UTC 12h.06m. »

Yo tengo los Nikon Aculon 10x50 (120 € en amazon) y son una gozada de día y de noche. Los volvería a comprar sin duda.
Saludos.

- - -
Moncho

**

avatarc

57  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 455
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Jue, 04-Ago-2022, UTC 13h.55m. »

Yo compré unos Nikon Action EX y son buenísimos. Un contraste y puntualidad para astronomía sobresaliente. Y por supuesto una gozada para observar naturaleza.
Como ya te han apuntado, el precio es el mejor indicativo y por encima de 100 euros ya empiezas a encontrar buenas calidades.

SC Meade 10" f/10
MAK Meade 7" LX200 f/15
Refractor Sky-Watcher 80ED f/7,5
ZWO ASI 120 MC
Oculares: Nagler 31 y 16 t5 / Ethos 10 / Serie completa UWA Meade 4000 84º / ES 82º 18 / SWAN 33 y 25 de 72º / LET 28 / SP Meade 4000 26 / Hyperion 21 / MicroGuide 12,5 / Barlows TV 2x y 3x / barlow 2" ED 2x / Filtros Optolong UHC y OIII de 2", Meade NarrowBand, UHC-S de Baader, de colorines y otras cosicas para aburrir.
Prismáticos UltraLyt 15x70.

- - -
JuanC_Bcns

**

avatarb

22  Valdepeñas, Ciudad Real, ESPAÑA 
desde: nov, 2021
mensajes: 27
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Vie, 05-Ago-2022, UTC 12h.35m. »

Gracias por las recomendaciones. La verdad que me estoy decantando por los Olympus 10x50s. Parecen los que mejor relación calidad/precio tienen.
¿Me podríais decir dónde es posible adquirirlos online?

- - -
Susaron

**

avatarc

Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1803
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Vie, 05-Ago-2022, UTC 14h.12m. »

En cierta tienda masiva de compras online los tienes, aunque de ahí los traen de la casa oficial de Olympus

- - -
Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1054
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 06-Ago-2022, UTC 10h.26m. »

Invierte bien,estos Olimpus -Pentax-Canon-Cosina etc...pagas una vez por muchos años y siempre rinden muy bien,
por otras marcas mas baratas? decepcion y volveras a comprar en el futuro!
saludos

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Sáb, 06-Ago-2022, UTC 11h.00m. »

aquí la garantía es un plus ! ...  entre adaptarte y/o que estén bien colimados de origen ...

de segundamano, puees ... si alguien vende unos prismáticos "buen"  ha de tener un motivo de peso ...   al que le sobre la pasta puede probar.  Yo no arriesgaría (sin ese plus de devolución),  .. ni por el 50%
Si no están bien, no tienes la mitad de prismático, tienes CERO



y dónde?
pues fácil
astroshop
omegon

- - -
GallaeciaStellae

**
Galicia 
desde: feb, 2021
mensajes: 23
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Sáb, 10-Sep-2022, UTC 22h.47m. »

Hola: Yo tengo unos Nikon Action EX 10x50 del que estoy muy contento. Están purgados con nitrógeno y su tacto es muy bueno, sobretodo el alivio ocular y los protectores del ocular telescópicos que tienen cuatro posiciones y son ideales para usuarios con gafas. La calidad óptica es muy buena para su precio. Ayer miré a luna llena y no vi cromatismo, como tampoco lo veo en las estrellas brillantes. Si buscas el cromatismo sale en forma de un tenue halo  azulado creo que es, pero vamos, tienes que poner la luna en un lateral del campo de visión y ese halo es muy tenue. Enfocando hojas sobre el cielo no se aprecia cromatismo.
Saludos

el 1
* Prismáticos.jpg (53.21 KB, 800x600 - visto 74 veces.)

Tubo Skywatcher newton 150/750 con EQ3 y Bresser 80/640 Nano:
Baader Hyperion Zoom 8-24 mm Mark IV
Barlow 2x
Buscador APM 50mm acodado
Ocular e iluminador Lunático
Telrad
Motor de enfoque, Concenter VISUS, tornillos colimación secundario, cinta calefactora, powerbank
Nikon Action EX 10X50 CF

- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Dom, 23-Oct-2022, UTC 16h.01m. »

Buenas tardes, ¿que os parecen los nikon Aculon A211 7x50?
Saludos y gracias

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Lun, 24-Oct-2022, UTC 09h.03m. »

aqui había algún cuadro con datos

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

- - -
Aries

**
Asturias 
desde: nov, 2021
mensajes: 28
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Lun, 24-Oct-2022, UTC 09h.48m. »

Hola, yo tengo los 10x50 y estoy muy contento con ellos. Los volvería a comprar sin duda.

Saludos.

- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Lun, 24-Oct-2022, UTC 12h.55m. »


Muchas gracias

- - -
Aquarius

**

avatarc

Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 214
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Lun, 24-Oct-2022, UTC 14h.14m. »

Yo tengo unos Pentax SP 12x50 que me costaron 150 € en el 2017 y ahora cuestan un poco mas pero valen la pena, cristales Bak4, cero cromatismo en estrellas y vistas diurnas contrastadas, muy ligeros de peso y muy buen tratamiento anti reflejos...

Telescopios: Intes MK-67 6" f/12, Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
Monturas: NEQ6, Vixen SXD2, Vixen GP.
Cámaras: ASI ZWO 290 MM, Canon 6D.

Oculares y Barlows: Antares Erfle 2" 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm, Vixen Kellner 28mm,    Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Vixen LV 10mm,  Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum. / Oculares 0,965": Vixen 20mm Huygens,  Vixen Ortho 9 y 6 mm / Diagonal Mirror 2" APM,  Diagonal Intes Micro 2" SC, Prisma Takahashi 1,25".

« Últ. modif.: Lun, 24-Oct-2022, UTC 14h.20m. por Aquarius » - - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Mar, 25-Oct-2022, UTC 10h.49m. »

Estoy entre los nikon aculon 211 7x50 u 8x42

- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Jue, 01-Dic-2022, UTC 18h.09m. »

Buenas tardes Sebtor!

Entre los dos modelos siguientes de Nikon, con cual te quedarías?

Nikon Aculon A211 7X50
-> Nikon-Aculon-A211-7X50-Binoculares/dp/B00BC9SE1U/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3TF1K5MBD7NPM&keywords=nikon+7x50&qid=1669918502&qu=eyJxc2MiOiIxLjcyIiwicXNhIjoiMC45MSIsInFzcCI6IjAuMDAifQ%3D%3D&sprefix=nikon+7x50%2Caps%2C87&sr=8-1

Nikon Aculon A211 8 x 42
-> Nikon-ACA2118X42-Aculon-A211-8-x-42-Prism%C3%A1ticos/dp/B00B7FP3G8/ref=sr_1_10?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3HEB4UCRD5CGW&keywords=nikon+aculon&qid=1669917809&qu=eyJxc2MiOiIzLjY3IiwicXNhIjoiMy4zOSIsInFzcCI6IjEuODQifQ%3D%3D&sprefix=nikon+aculon%2Caps%2C90&sr=8-10

Nikon Action EX 8X40 CF
-> Nikon-Action-8X40-Prism%C3%A1ticos-resistentes/dp/B0001HKIJK/ref=sr_1_8?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3H754V4CYEC35&keywords=nikon+aculon+8x40&qid=1669917849&qu=eyJxc2MiOiIwLjkzIiwicXNhIjoiMC4wMCIsInFzcCI6IjAuMDAifQ%3D%3D&sprefix=nikon+aculon+8x40%2Caps%2C87&sr=8-8

Saludos y muchas gracias,

« Últ. modif.: Jue, 01-Dic-2022, UTC 18h.15m. por dorondon » - - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Jue, 01-Dic-2022, UTC 22h.03m. »

donde vas a observar ?



los 8x42 me parecen muy equilibrados

y el que quiere algo similar en "mas manejable":  unos 7x35   ... siempre hablo de una calidad mínima

para astronomía urbana , o observar estrellas variables : entonces unos 10x50

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

Prismáticos Astronomía y Binoculares (info, valoración, soporte, trípode, guías)

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211


los Nikon Action Ex, verás que estan sellados con nitrógeno, para evitar empañamiento interior


- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Vie, 02-Dic-2022, UTC 15h.08m. »

donde vas a observar ?



los 8x42 me parecen muy equilibrados

y el que quiere algo similar en "mas manejable":  unos 7x35   ... siempre hablo de una calidad mínima

para astronomía urbana , o observar estrellas variables entonces unos 10x50

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

Prismáticos Astronomía y Binoculares (info, valoración, soporte, trípode, guías)

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211


los Nikon Action Ex, verás que estan sellados con nitrógeno, para evitar empañamiento interior



Astronomía urbana no, en principio estaré lejos de grandes urbes. Por el pirineo, gracias

- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #20 del : Lun, 12-Dic-2022, UTC 10h.25m. »

donde vas a observar ?



los 8x42 me parecen muy equilibrados

y el que quiere algo similar en "mas manejable":  unos 7x35   ... siempre hablo de una calidad mínima

para astronomía urbana , o observar estrellas variables entonces unos 10x50

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

Prismáticos Astronomía y Binoculares (info, valoración, soporte, trípode, guías)

Primeras impresiones NIKON 8X40 ACTION CF,  Aculon 211


los Nikon Action Ex, verás que estan sellados con nitrógeno, para evitar empañamiento interior



Astronomía urbana no, en principio estaré lejos de grandes urbes. Por el pirineo, gracias

Cual sería vuestra elección de los Aculon, 7x50 u 8x42?

Saludos y gracias

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #21 del : Lun, 12-Dic-2022, UTC 14h.44m. »

       grados reales / grados aparentes                            campo lineal m / m

7x50   6.4º / 43º    905gr       pupila salida: 7.1mm       112/1000

8x42,  8.0º/   58º   755gr       pupila salida: 5.3mm       140/1000


como ves
para mi los 8x42
 ...     los 7x50 son mas exigentes, mas pesados y menos campo relativo, y MENOR campo real.   

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

- - -
Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 83
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #22 del : Lun, 12-Dic-2022, UTC 16h.15m. »

Buenas tardes,

Sin duda alguna los 8x40 u 8x42 son los más polivalentes para la iniciación astronómica con prismáticos: peso contenido, campos generosos de aprox. 8º y la no utilización "obligatoria" de trípode para observar.

Precisamente el Nikon Aculon (de marca reconocida) adolece de una perturbadora aberración cromática. Por otro lado, tiene de positivo el uso de lentes asféricas, que facilita la observación.

Todo es probarlo en vivo y en directo.

Saludos.

- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #23 del : Lun, 12-Dic-2022, UTC 16h.52m. »

       grados reales / grados aparentes                            campo lineal m / m

7x50   6.4º / 43º    905gr       pupila salida: 7.1mm       112/1000

8x42,  8.0º/   58º   755gr       pupila salida: 5.3mm       140/1000


como ves
para mi los 8x42
 ...     los 7x50 son mas exigentes, mas pesados y menos campo relativo, y MENOR campo real.   

comparativa Prismáticos Nikon Action VII (ahora ACULON 211)  vs. Nikon Action EX

Buenas tardes,

Sin duda alguna los 8x40 u 8x42 son los más polivalentes para la iniciación astronómica con prismáticos: peso contenido, campos generosos de aprox. 8º y la no utilización "obligatoria" de trípode para observar.

Precisamente el Nikon Aculon (de marca reconocida) adolece de una perturbadora aberración cromática. Por otro lado, tiene de positivo el uso de lentes asféricas, que facilita la observación.

Todo es probarlo en vivo y en directo.

Saludos.

Muchas gracias  Sonrisa

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #24 del : Lun, 12-Dic-2022, UTC 17h.24m. »

y si observas con gafas ( tipico del astigmatismo), plantearte los Nikon Action EX  ...  pasas de 11mm a 17mm de relieve ocular.  entre otras mejoras


Precisamente el Nikon Aculon (de marca reconocida) adolece de una perturbadora aberración cromática. Por otro lado, tiene de positivo el uso de lentes asféricas, que facilita la observación.


eso era en los 7x50 ?  o en toda la gama ?

- - -
Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 83
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #25 del : Mar, 13-Dic-2022, UTC 15h.52m. »

y si observas con gafas ( tipico del astigmatismo), plantearte los Nikon Action EX  ...  pasas de 11mm a 17mm de relieve ocular.  entre otras mejoras


Precisamente el Nikon Aculon (de marca reconocida) adolece de una perturbadora aberración cromática. Por otro lado, tiene de positivo el uso de lentes asféricas, que facilita la observación.


eso era en los 7x50 ?  o en toda la gama ?

Los tres que tengo yo (7x35, 8x42 y 10x50) sí. Así que supongo que será en la gama completa.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #26 del : Mar, 13-Dic-2022, UTC 22h.54m. »

sin llegar al nivel ED o semi-apo,  que gamas dirias que presentan mejor imagen ?  de menor cromatismo ...  
es un asunto hay quien le molesta mas a unos que otros, claro!



otra cosa,  ya que te tenemos por aquí, aprovecho para preguntar

has probado alguno de éstos mas peques ?

APM Binoculares MS 6x30

img


posible ventaja,  su peso  560 gramos,
y el campo es relativamente ancho,  9.3°

pero no sé si para astronomía,  puede ser interesante  si no es para un gran cometa,  luz zodiacal ...  o vía láctea

- - -
dorondon

**

desde: sep, 2022
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #27 del : Mié, 14-Dic-2022, UTC 17h.37m. »

Muchas gracias, al final me he decantado por los 8x42  Sonrisa

« Últ. modif.: Mié, 14-Dic-2022, UTC 17h.39m. por dorondon » - - -
Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 83
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #28 del : Sáb, 17-Dic-2022, UTC 13h.31m. »

sin llegar al nivel ED o semi-apo,  que gamas dirias que presentan mejor imagen ?  de menor cromatismo ...  
es un asunto hay quien le molesta mas a unos que otros, claro!



otra cosa,  ya que te tenemos por aquí, aprovecho para preguntar

has probado alguno de éstos mas peques ?

APM Binoculares MS 6x30



posible ventaja,  su peso  560 gramos,
y el campo es relativamente ancho,  9.3°

pero no sé si para astronomía,  puede ser interesante  si no es para un gran cometa,  luz zodiacal ...  o vía láctea

Partiendo del hecho que la aberración cromática es intrínseca de cualquier sistema óptico (incluso en los de gama alta tipo Swarovski, Zeiss, con denominaciones ED, APO, Semi-APO, HD, etc, etc..) , debería estar contenida en cualquier prismático de gama media con aumentos moderados (8-10) y aberturas menores de 60 mm (sin lentes ED). A veces es un misterio: he probado prismáticos con lentes de baja dispersión presentando un cromatismo elevado, y prismáticos sin óptica ED y aberración mínima o nula...Además el diseño óptico del prismático es de máxima importancia para optimizar las aberraciones, algo que algunos fabricantes no tienen muy en cuenta.

Sí, luego cada persona es más propensa al cromatismo, y lo que a uno no le molesta, a otro sí.

El APM 6x30 tiene buena pinta y he leído algunas reviews de gente que lo tiene y le ponen bastante bien. Yo no lo he probado. Seis aumentos me parecen demasiado poco para astronomía...eso sí, el campo es más que generoso, para observar grandes campos estelares y el tamaño muy cuco.

Saludos.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27251
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #29 del : Dom, 18-Dic-2022, UTC 11h.42m. »

teniendo 7x o 8x o 10x  quizás los que escogería son los de 2x

Binoculares 2×54 para observar las estrellas

img


cada vez que están de oferta, como ahora me veo tentado,  pero ....

también están los de 2.1x42

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2  Todos    subir2     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
imgimg

navegar a otro subforo:  
Tema: Recomendación de modelos de prismáticos 10x50, opiniones? o mejor 8x ?

 (Leído 2897 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.213 segundos con 80 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback