Foro Astrónomo.org

[info width=300 float=left border=#333333][img width=300 alt=las fases lunares son un contínuo]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Lunar_libration_with_phase2.gif/220px-Lunar_libration_with_phase2.gif[/img]
[/info]
[color=beige]¿Luna Llena equivale a sesión de observación astronómica perdida? ¿Astrofotografía con fase lunar avanzada es posible? Separando mitos de realidad con datos[/color]
[hr]

Hola, todos sabemos que cuanto más iluminada la Luna, más nos molesta para la observación visual y astrofoto. Sin embargo, me estaba preguntando si este problema es de aplicacación los días en que la Luna se pone "[i]pronto[/i]".

Por ejemplo el 30 de septiembre de 2025, la Luna estará en fase al 58% pero se pondrá a las 00:17. Significa eso que a partir de esa hora se puede observar y sacar astrofotos sin ningún problema? o a pesar de estar bajo el horizonte la Luna sigue afectando?

[img width=1024 height=193 alt=gráfico de altura lunar por horas]https://i.postimg.cc/hjx9TjWf/moonpng.png[/img]

[hr]
[size=17pt]la [iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40869.msg314806#msg314806]respuesta, clic aquí[/iurl][/size]

Pues hasta donde yo se, no, no molesta. Se supone que el problema es que el sensor de la cámara capte la luz que refleja la luna y se mezcle con la del objeto a capturar, sobre todo si están próximos en el cielo. Si a el sensor ya no le llega esa luz, pues todo ok. Otra opción es usar filtros restrictivos y que minimicen la entrada de luz de fuentes ajenas al objeto a observar... (los típicos de doble banda para nebulosas de emisión...). También supongo que en teoría algo podrá afectar al ponerse, en función de la atmósfera y que esta refleje algo de la luminosidad todavía revoloteando por ahí.....; en el caso del sol hay un ocaso civil, náutico y astronómico..

Hola, wetelgeuse:

Justo esto mismo estaba yo pensando el otro día pero para visual. El próximo domingo 21/09/2025 hay luna nueva, pero me viene mejor salir el sábado (que el lunes hay que madrugar). El ocaso astronómico del sol es a las 21:46 y la luna se habrá puesto a las 19:42, unas dos horas antes.

¿Daría igual salir al campo el sábado o el domingo si para cuando empiece el ocaso astronómico ya hará un par de horas que se habrá puesto la luna?

Para visual, una vez que se pone, ya no molesta. Incluso en fase llena.

Es peor cuando estás disfrutando de un cielo bien oscuro y va la luna y sale.

Por eso yo siempre planifico las observaciones teniendo en cuenta su fase y cuándo va a salir o ponerse.

Como nota curiosa, el pasado 23 de Agosto tuve la oportunidad de hacer una observación invitando a la familia lejana.
Pero justo ese día había luna nueva y se quedaron sin poderla ver.

Igual que con el Sol, que hasta que no está 18º por debajo del horizonte no se considera noche cerrada, puedes utilizar los mismo para la Luna.
Si está por debajo de 18º del horizonte, ya su luz no te afecta.

Respecto a apuntar a sitios alejados de la Luna, la Luna iluminará la atmosfera en general. Cuanta más humedad, nubes altas, calima, o cualquier cosa que refleje, te afectará su reflejo.

Un saludo.

me parece que estáis exagerando muchísimo, y comparando la luz que puede dispersar el Sol versus la Luna Llena
son mag. -26.5 contra mag. -12.5
14 magnitudes de diferencia 1/400000


voy a ver si aviso al de las respuestas, si puede explicarlo mejor, con valores numéricos ... ya que el postulado es correcto, pero en valor numérico es negligible.

[hr]
[h2][color=orange]otros temas relacionados de interés [/color][/h2]


[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=80.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=80.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6998.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6998.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34532.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34532.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2167.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2167.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39210.msg310024#msg310024]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39210.msg310024#msg310024[/url]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=468.0

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=247.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=247.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18914.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=18914.0[/url]

[h2][b]🌙 ¿La Luna sigue molestando tras ponerse o antes de salir?[/b][/h2]


[b]No[/b]. Una vez la Luna está por debajo del horizonte, ya no ilumina el cielo de manera directa.
A diferencia del Sol, que incluso bajo el horizonte sigue produciendo crepúsculo por su enorme brillo (–26.5 mag frente a –12.5 de la Luna Llena), la Luna no tiene suficiente intensidad para generar un “crepúsculo lunar”.

Lo máximo que ocurre es que, muy cerca del horizonte, su luz puede seguir difundiéndose unos minutos más por la atmósfera (nubes altas, calima, humedad). Pero esto es un efecto local y tenue.


[h2][b]☀️ Analogía con el Sol y los crepúsculos[/b][/h2]


- El Sol, incluso 6° bajo el horizonte, mantiene el cielo en [i]3–4 mag/arcsec²[/i] (crepúsculo civil), muchísimo más brillante que cualquier noche con Luna Llena ([i]18–19 mag/arcsec²[/i]).
- La Luna, en cambio, cuando se pone, no deja tras de sí un “crepúsculo lunar”. A los pocos minutos de estar bajo el horizonte, su contribución al brillo superficial del cielo es nula.


[h2][b]📷 Consecuencias prácticas en observación y astrofoto[/b][/h2]


- [u]Astrofoto[/u]: Si la Luna se pone a medianoche, a partir de esa hora el cielo se comporta igual que si fuera Luna Nueva (salvo contaminación lumínica).
- [u]Visual[/u]: Lo mismo. Si planificas para cuando el Sol esté a –18° (fin del crepúsculo astronómico) y la Luna ya se haya puesto, disfrutarás de un cielo oscuro.


[h2][b]🌡️ más Factores secundarios[/b][/h2]


- Humedad, polvo, nubes altas: pueden “guardar” un poco de resplandor lunar tras la puesta, pero no es la Luna en sí, sino la atmósfera dispersando luz.
- Altura sobre el horizonte: como pasa con el Sol, cuando la Luna está muy baja su luz se dispersa más, pero también ilumina menos el cielo.


[h2][b]📊 Tabla resumen aplicada[/b][/h2]


[table]
[tr][td][b]Situación[/b][/td][td][b]Brillo del cielo (mag/arcsec²)[/b][/td][td][b]¿Molesta?[/b][/td][/tr]
[tr][td]Sol 0° (horizonte)[/td][td]–3 a –2[/td][td]Día total[/td][/tr]
[tr][td]Sol –6° (crepúsculo civil)[/td][td]+3 a +4[/td][td]Todavía 1000× más brillante que Luna Llena[/td][/tr]
[tr][td]Luna Llena en cénit[/td][td]+18 a +19[/td][td]Molesta en visual y foto[/td][/tr]
[tr][td]Luna Llena bajo horizonte[/td][td]+21.5 a +22[/td][td]Igual que Luna Nueva[/td][/tr]
[tr][td]Noche urbana (contaminación)[/td][td]+17 a +18[/td][td]Más molesto que Luna Llena en campo[/td][/tr]
[/table]



[h2][b] respondiendo directamente [/b][/h2]


[quote="wetelgeuse"]Por ejemplo el 30 de septiembre de 2025, la Luna estará en fase al 58% pero se pondrá a las 00:17. Significa eso que a partir de esa hora se puede observar y sacar astrofotos sin ningún problema? o a pesar de estar bajo el horizonte la Luna sigue afectando?[/quote]

Sí, a partir de que la Luna se ha puesto, puedes observar y hacer fotos sin problemas; no hay “crepúsculo lunar”.

---

[quote="OscarP"]Otra opción es usar filtros restrictivos y que minimicen la entrada de luz de fuentes ajenas al objeto a observar...[/quote]

Correcto lo de los filtros, pero solo mientras la Luna está sobre el horizonte. Una vez puesta, ya no hay luz que filtrar.

---

[quote="Oncete"]El ocaso astronómico del sol es a las 21:46 y la luna se habrá puesto a las 19:42, unas dos horas antes. ¿Daría igual salir al campo el sábado o el domingo si para cuando empiece el ocaso astronómico ya hará un par de horas que se habrá puesto la luna?[/quote]

Te da lo mismo sábado o domingo si la Luna ya está bajo el horizonte cuando acaba el crepúsculo astronómico.

---

[quote="elinformatico"]Para visual, una vez que se pone, ya no molesta. Incluso en fase llena. Es peor cuando estás disfrutando de un cielo bien oscuro y va la luna y sale.[/quote]

Exacto, la molestia empieza cuando la Luna [i]sale[/i], no después de ponerse.

---

[quote="boreack"]Igual que con el Sol, que hasta que no está 18º por debajo del horizonte no se considera noche cerrada, puedes utilizar los mismo para la Luna.[/quote]

Buena analogía, pero ojo: el criterio de –18° aplica al Sol (400 000× más brillante). Para la Luna basta con que esté bajo el horizonte: no hay “crepúsculo lunar”.

lo que hace la Luna Llena, es empeorar mucho más unas condiciones que serían mediocres sin Luna.

En visual, alta montaña, cielo claro y puro, con Luna avanzada, ... si nos zafamos de su brillo directo, no molesta tanto, ... observando a mas de 40° de distancia
( leí una vez ese valor, en unas instrucciones de fotometría, pero no se dónde ... prestando atención a la calibración, claro ! )

Obviamente es una gradación, aquí dejo un estudio con valoraciones, desde un lugar ideal. La humedad, contaminación, partículas en suspensión o estar a nivel del mar, empeoran esos datos que deben considerarse un límite de buenas condiciones.

para Luna llena (fase ≈ 100%), sitio con V_zen ≈ 21.4 mag/arcsec² y extinción moderada (valores típicos tipo Xinglong / Cerro-Paranal). Los números son aproximados / interpolación representativa entre puntos típicos del modelo KS91 / trabajos posteriores

[table] [tr][td]Dec\ HA (°)[/td][td]0[/td][td]5[/td][td]10[/td][td]20[/td][td]30[/td][td]60[/td][td]90[/td][/tr]
[tr][td]0[/td][td]([b][color=white]-3[/color][/b])[/td][td]14.00[/td][td]15.00[/td][td]16.50[/td][td]~17.5[/td][td]~18[/td][td]~19[/td][/tr] [tr][td]5[/td][td]14.00[/td][td]14.41[/td][td]15.18[/td][td]16.56[/td][/tr] [tr][td]10[/td][td]15.00[/td][td]15.18[/td][td]15.62[/td][td]16.74[/td][/tr] [tr][td]20[/td][td]16.50[/td][td]16.56[/td][td]16.74[/td][td]17.33[/td][/tr] [/table]
Las cifras están en V (mag/arcsec²).
Estas escalas son las que muestran KS91 y trabajos derivados.


Como mejor referencia de Valores de “dark time” (cielo sin Luna) — medidas zenitales promedio en Paranal (Patat 2003) — referencia útil para comparar con cielos influenciados por la Luna:[/b]

[table] [tr][td]Filtro[/td][td]Sky brightness(mag/arcsec²)[/td][/tr] [tr][td]U[/td][td]22.28[/td][/tr] [tr][td]B[/td][td]22.64[/td][/tr] [tr][td]V[/td][td]21.61[/td][/tr] [tr][td]R[/td][td]20.87[/td][/tr] [tr][td]I[/td][td]19.66[/td][/tr] [/table]
Fuente: F. Patat, “UBVRI night sky brightness at ESO-Paranal”

[list][li][b]Krisciunas, K.; Schaefer, B. E. (1991). “A Model of the Brightness of Moonlight”. Publ. Astron. Soc. Pac., 103, 1033-1039.[/b]
[url=https://iopscience.iop.org/article/10.1086/132921]https://iopscience.iop.org/article/10.1086/132921[/url][/li]

[li][b]Cinzano, P.; Falchi, F.; Elvidge, C. D. (2001). “The first world atlas of the artificial night sky brightness”. MNRAS, 328, 689.[/b]
[url=https://arxiv.org/abs/astro-ph/0108052]Texto completo (arXiv)[/url]
[url=http://www.lightpollution.it/cinzano/download/0108052.pdf]PDF directo (lightpollution.it)[/url][/li]

[li][b]Patat, F. (2003). “UBVRI night sky brightness during moonless clear nights at Paranal”. Astron. & Astrophys., 400, 1183.[/b]
[url=https://arxiv.org/pdf/0801.2270.pdf]PDF ampliado (6 años Paranal, incluye datos de Patat 2003)[/url]
[url=http://www.eso.org/~fpatat/science/skybright/mess-nightsky.pdf]Resumen en The Messenger (ESO)[/url][/li]

[li][b]Jones, A.; Patat, F.; Noll, S.; Kausch, W. et al. (2013). “An advanced scattered moonlight model for Cerro Paranal”. Astron. & Astrophys., 560, A91.[/b]
[url=https://arxiv.org/abs/1310.7030]Texto completo (arXiv)[/url]
[url=http://www.aanda.org/10.1051/0004-6361/201322433]Resumen A&A[/url][/li]
[/list]