l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274523 post, 19559 Temas, 13277 users
último usuario registrado:  Pemortem
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Primeros pasos con webcam de 10 Euros :P // Modificar Philips SPC900

Página: 1 ... 5 6 7 [8]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Primeros pasos con webcam de 10 Euros :P // Modificar Philips SPC900  (Leído 138537 veces)
9
astrons: 9.59  votos: 5
M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3108
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #210 del : Mié, 15 Sep 2010, 07:41 UTC »

Bufot vaya Jupiter chulo con una camara sencilla OKOK

Yo anoche estuve dandole caña a mi webcam baratilla....y he llegado a la conclusion de que no vale nada, para este tema no se puede utilizar, en uso normal de escritorio con lente da imagenes aceptables, en cuanto le quitas la lente y la acoplas al tele no me sirve para nada, primero como dije el driver es standar y debe estar dentro de la propia camara, el ordenador lo reconoce sin necesidad de driver externo, y no me deja casi tocar nada, ni exposicion, ni fps,...como mucho brillo, contraste, gama y nitidez, la ganancia tambien pero haga lo que haga el resultado es el mismo, hice un monton de videos, con diferentes configuraciones y el resultado es el mismo, parece como si en cuanto le das a grabar mas de una de esas opciones se pusiesen en automatico, y eso que la casilla de automatico esta bloqueada por defecto, lo unico que si puedes ver en el resultado del video es el efecto de tocar el brillo o contraste, no sube ni a la de tres el numero de fps, comprobe con la lente puesta que solo lo hace cuando enfocas algo muy luminoso pero a la vez muy grande, si no el numero de FPS cae a 5 de golpe, incluso con el brillo al minimo y la tapa del teles puesta con solo la abertura de 40mm descubierta el planeta esta casi sobreexpuesto, sin detalles....ademas mientras graba y el planeta se mueve muy ligeramente (lo tengo motorizado AR pero la puesta en estacion no la hago a la perfeccion) va cambiando de color, empieza en un colo lila y acaba con el planta de color amarillo, y eso sin lentes de por medio...cosa que con la lente y en uso normal no hace...vamos que no le gusta la noche y la oscuridad a la **** webcam knuppel2

Estoy pensando en comprarme una webcam mejor, a lo unico que puedo aspirar actualmente blush , ¿conoceis algun modelo que se pueda encontrar facilmente y que mas o menos de buen rendimiento?...sobre todo que funcione en windows7 y que tenga un driver externo que deje tocar todos los parametros necesarios, se que por ejemplo cuando estaba la famosa Toucam tambien habia una logitech, creo que la 5000 PRO, que daba buenos resultados, seguro que ahora ademas de la SPC900 hay alguna que tambien pueda servir, por ejemplo alguna Philips equivalente a la 900... lo que pasa es que la Philips son rarillas, cuadradas o rectangulares, veo mas facil para adaptarlas las de "pelota de tenis"...jejeje.....es que tampoco querria pagar lo que vale la Neximage porque segun leo es mas o menos una webcam pero con el precio multiplicado por 2 o por 3 por el mero hecho de ser Celestron y estar comercialmente como camara astronomica....bueno si a alguno le sobra alguna SPC900 que me lo diga.... Sonreir Sonreir

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27909
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #211 del : Mié, 15 Sep 2010, 13:31 UTC »

tenia leds infrarrojos de iluminación ¿verdad?
quizás eso sea una mala señal de entrada

en los links como éste  https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426.0

verás un resumen de cams, ya probadas, comentarios,  ... también la vompatibilidad de adaptadores


recuerdo que podeis acceder fácilmente para el seguimiento en ebay de algunas webcams
(no es exhaustivo, ni puede que "sean" todas las que están,  ojo) ... voy a ver si lo mejoro

https://www.astronomo.org/foro/index.php#ebay

exactamente donde dice:     CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9872
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #212 del : Mié, 15 Sep 2010, 18:48 UTC »

Un pequeño "entretenimiento" jejeje Sonreir

Tras los vídeos de Júpiter, vi que asomaba Orión por el Este, así que apunté hacia allí y con un pésimo seguimiento dejé la SPC tirando fotos mientras recogía el material... nada serio.

Puse el reductor de focal pero me fue imposible hacer foco (quedaba en f:3), así que la dejé como estaba, el campo sólo abarcaba el centro de M42. Ni me molesté en enfocar con detenimiento ni en ajustar parámetros de la cámara, salvo la ganancia: Suelen recomendar dejarla al 75% para tomas "largas" de cielo profundo, pero yo apenas pude pasar del 50% porque aparecía mucho ruido de fondo. Y pasaron varias nubes por delante  buck2

M42 es brillante, pero aún así me sorprendió que ya se empezase a ver con una simple webcam y exposiciones de sólo ¡2 segundos!
El seguimiento era tan malo (recogía y no me apetecía alinear de nuevo) que ningún software se compromete a apilarlo por no quedar mal Sonreir así que lo he apilado manualmente.

Como digo sólo fue entretenimiento pero aún así me apetece que veáis de que es capaz una webcam en unas condiciones tan pésimas y sin mucha dedicación... imaginad si las cosas se hacen bien OKOK

Una sola toma de 2 segundos sin procesado:

img

Y un apilado manual (y rápido Sonreir) de 25 tomas con iMerge, retoque de niveles con Gimp2:

img

« Últ. modif.: Mié, 15 Sep 2010, 18:51 UTC por Bufot »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9872
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #213 del : Mié, 15 Sep 2010, 19:01 UTC »

Estoy pensando en comprarme una webcam mejor, a lo unico que puedo aspirar actualmente blush , ¿conoceis algun modelo que se pueda encontrar facilmente y que mas o menos de buen rendimiento?...sobre todo que funcione en windows7 y que tenga un driver externo que deje tocar todos los parametros necesarios, se que por ejemplo cuando estaba la famosa Toucam tambien habia una logitech, creo que la 5000 PRO, que daba buenos resultados, seguro que ahora ademas de la SPC900 hay alguna que tambien pueda servir, por ejemplo alguna Philips equivalente a la 900... lo que pasa es que la Philips son rarillas, cuadradas o rectangulares, veo mas facil para adaptarlas las de "pelota de tenis"...jejeje.....es que tampoco querria pagar lo que vale la Neximage porque segun leo es mas o menos una webcam pero con el precio multiplicado por 2 o por 3 por el mero hecho de ser Celestron y estar comercialmente como camara astronomica....bueno si a alguno le sobra alguna SPC900 que me lo diga.... Sonreir Sonreir

Saludos.

Gracias M45

Sinceramente, si no quieres/puedes gastar un dinero en una cámara por el motivo que sea, pero te pica la curiosidad y te basta con tener registros de los objetos sin muchas pretensiones (postalitas)... una Neximage o una SPC900 de segunda mano me parecen una alternativa ESTUPENDA. Perfectas en planetaria, y modificadas te dejan hacer algo (bastante) en CP.
No se que pensarán los demás, pero mi impresión es de que tienen muchas posibilidades... de momento me resulta más fácil y productivo usar la SPC en larga exposición, que usar la DSI (es complicada de configurar...)

En cualquier caso, si sólo la quieres para planetaria pero con algo de garantías... lo más barato que he encontrado es una "clon" de la Meade LPI:
https://cgi.ebay.es/Meade-Telescope-color-CMOS-USB-camera-video-Eyepiece-/360300525217?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e395b6a1#shId

Sería necesario hablar con el vendedor y preguntarle si puede enviarte una captura de la ventana de drivers, o al menos que te indique que parámetros permite gobernar... pero se puede dar por hecho que esa cámara es apropiada, siendo de Meade y específica para astronomía... además lleva incorporado el adaptador 1'25 OKOK
Creo que es un tio serio (le he comprado algunas cosas) y no se ceba en los gastos de envío (échale 10€ como mucho)

Saludos!

« Últ. modif.: Mié, 15 Sep 2010, 19:03 UTC por Bufot »
- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3108
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #214 del : Mié, 15 Sep 2010, 21:12 UTC »

La idea de una neximage o la spc de segunda mano no lo descarto, no me importaria de encontrar una a buen precio y en buenas condiciones, de momento con algo de planetaria y la posibilidad de algo de CP sin muchas pretensiones me daria con un canto en los dientes.... OKOK

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27909
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #215 del : Jue, 16 Sep 2010, 01:56 UTC »

ve mirando por aquí
10 euros no
pero por un poco mas, quizá encuentres "algo"  con paciencia

RECURSOS INTERNET: Webcams para astronomía, Planetaria y calculadora fov

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 5 6 7 [8]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Primeros pasos con webcam de 10 Euros :P // Modificar Philips SPC900
 (Leído 138537 veces)
9
astrons: 9.59 votos: 5
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.083 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback