l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288933 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

segunda tapa pequeña en la tapa protectora principal boca tubo telescopio

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 3.29  votos: 1
skywatch

**
Cardedeu, Barcelona 
desde: jul, 2013
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 05 Jul 2013, 11:48 UTC »

Buenas a todos!

Tengo una duda desde tiempo.....mi skywatcher lleva una tapa protectora del tamaño de la apertura de este....pero en ella tiene una apertura mas pequeña....para que es? para que se adapte a la temperatura? o no sirve para nada? es un poco extraño....:s

Saludos!

- - -

Galiza

**

avatarc

Orbital Drop Shock Trooper

43  Vigo, Galiza 
desde: oct, 2012
mensajes: 115
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 05 Jul 2013, 11:53 UTC »

Tengo entendido que sirve para limitar la entrada de luz del tubo sobretodo cuando se hacen observaciones lunares.

Más info: re.:  Recomendacion primer telescopio astronomico

« Últ. modif.: Vie, 05 Jul 2013, 12:24 UTC por Galiza »
- - -

Kinkaid

**

avatarc

38  Madrid 
desde: ene, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 05 Jul 2013, 12:20 UTC »

Para limitar la luz a mi entender, sobre todo en solar. Si limitas la luz en lunar creo que pierdes en potencia de aumento (menos apertura).

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2166
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 05 Jul 2013, 14:12 UTC »

Diafragmando el objetivo del telescopio se reduce su abertura, por lo que entrará menos luz. Pero no se pierde en potencia de aumento, sino en resolución.
A parte del Sol (por motivos de seguridad), se suele diafragmar la lente frontal de los refractores acromáticos con relaciones focales cortas (f/5 - f/8) para reducir el cromatismo, sobre todo en planetaria. 

- - -

MegamanX

**
Bogotá, Colombia 
desde: mar, 2013
mensajes: 7
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 05 Jul 2013, 14:22 UTC »

Yo también tengo esta misma pregunta  Indeciso . Como tengo mi telescopio relativamente hasta hace poco solo había sacado la tapa pequeña y se me hacia que la apertura no era lo que indicaban las especificaciones. Un día se me dio por mirar detalladamente el frente y sacar la tapa grande (estaba bastante firme) con la grata sorpresa de tener la apertura real del telescopio  eeeeeh !? . El mio es un Orion Astroview 90mm con f/10.1 que no tendría mucho cromatismo.

En cuanto a las observaciones solares por proyección, aunque se reduzca la apertura, he leído que aun si se mantiene por un corto tiempo las lentes no metálicas se derriten y se dañan definitivamente los oculares e inclusive la óptica interna del aparato. Si la observación es con filtro solar tampoco seria necesario reducir la apertura ya que el filtro la taparía toda.

- - -

Kinkaid

**

avatarc

38  Madrid 
desde: ene, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 05 Jul 2013, 15:32 UTC »

Ah, si, claro, resolución, no potencia. Tiene sentido XD.
Yo en cuanto a lo de usarlo para solar, me refería a que es más fácil poner la malla, así no hay que hacer se la tapa de bricomanía habitual, ¿no?

- - -

skywatch

**
Cardedeu, Barcelona 
desde: jul, 2013
mensajes: 11
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 05 Jul 2013, 16:18 UTC »

Muchas gracias a todos!

Es bien curioso.....esto si que no se me ocurrio a mi.....pero tiene todo el sentido del mundo!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Vie, 05 Jul 2013, 17:00 UTC »

cito a Iluro

Cita
...pero CarlosRB ¿qué es eso de diafragmantar?

básicamente "capar" la abertura del telescopio, le pones algo que le tape parte de la abertura



O bien hacerlo al revés, en lugar de poner el círculo en el centro poner un aro que le reste diámetro a la abertura recortando una tapa en forma de donut

Las tapas normalmente ya vienen diafragmadas, pero esto es solo para restar luminosidad al mirar la luna en lugar de ponerle un filtro lunar como Galileo manda



- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2166
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Vie, 05 Jul 2013, 18:20 UTC »

La mejor forma de diafragmar un newtoniano es mediante la aplicación de un diafragma excentrico, de modo que quede en uno de los cuatro cuadrantes delimitados por la araña que sujeta el espejo secundario. De este modo la obstrucción del secundario ya no influye. Con un newton de 10" me parece que se puede llegar a tener una abertura máxima libre de 90mm, que trasformaría un 10" f/5 en un 3,5" f/13, practicamente apocromático.

En cambio, un diafragma concentrico, aumentará los efectos de la obstrucción.


« Últ. modif.: Vie, 05 Jul 2013, 18:26 UTC por deeper sky »
- - -

elinformatico

**
/SolarSystem/Earth /Europe/Spain/León 
desde: nov, 2012
mensajes: 680
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 08 Jul 2013, 10:35 UTC »

Osea, un sector circular con un ángulo de 90º construído con algún material opaco, de manera que tape totalmente uno de los cuadrantes.

Es eso, ¿no?

Ahora mi duda es, si da igual cuál de los cuatro cuadrantes se tape. Supongo que el más adecuado será el que coincida con la posición del enfocador para así evitar la sombra del tubo del enfocador si es que llega a sobresalir por el interior (por ejemplo en el caso de tener que hacer mucho intrafoco).

¿O da lo mismo cual tapemos?

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Lun, 08 Jul 2013, 11:22 UTC »

en un BUen tubo, con un perfecto colimado,  debería dar igual ...   

hacer un sector, y moverlo (o 60º), y fijarse en el enfoque, (no debería desenfocarse, ni quiere decir que si lo hace ese sector sea el malo)
 puede ser una buena manera de investigar la calidad de esas partes del espejo en la práctica

estaría bien descubrir que hay una parte del espejo, que no colabora bien en la imagen global, e intentar parchearla ?

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55
astrons: 3.29 , votos: 1
Tema leído 10769 veces
_
rightback