Parece que haya aparecido una nova bastante luminosa en la constelación del Delfino:

https://www.sott.net/article/264974-Bright-new-nova-In-Delphinus



https://www.skyandtelescope.com/observing/highlights/Bright-Nova-in-Delphinus-219631281.html
https://www.universetoday.com/104103/bright-new-nova-in-delphinus-you-can-see-it-tonight-with-binoculars/

- - -

Sí, ayer saltó una alerta en VSNET. Mag. 6.8

https://www.virtualtelescope.eu/2013/08/15/possible-nova-pnv-j202330732046041-in-delphinus/

- - -

Parece ser que ha bajado a mag. 6.0...

Saludos
Emili

- - -

[mag. 5,0]

He intentado afotarla pero me satura el detector (QHY6) con menos de 1s de pose y filtro V, utilizando el refractor 80/400. Imposible hacer una estimación fotométrica, pero colgaré mañana la foto.

Un vistazo a los prismáticos me da que sigue subiendo y ya está en torno a la mag. 5,0. No es muy de fiar porque tengo una de roña en el cielo que ya, ya... En la AAVSO las últimas observaciones también la dan en el rango 4.8-5.1...  Los que tengáis DSLR ya tardáis   

Como siga subiendo... 

Fran

- - -

¿Pordría ser una nova recurrente?

He comparado dos imágenes con Aladin del año 1951 con otra del 1995, y aunque son con diferente filtro (451nm vs 840nm) parece que la diferencia es brutal.

- - -

He estado pensándolo, y quizás la diferencia de "color" en que fue tomada la imagen es suficiente para que se aprecie diferencia... 

- - -

Hola a todos,

Pues a pesar de las nubes : , al final pude cazarla:

El dibujo:



La foto:



Recorte de la foto identificando la Nova:



Y mi experiencia al completo  :

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2013/08/nova-delphini-2013-15-de-agosto-de-2013.html

Hoy sí que no creo que pueda observarla. Las nubes y las previsiones no pintan demasiado bien. Os deseo que tengáis más suerte que yo, parece que ya va bajando el brillo:

https://www.aavso.org/apps/webobs/results/?star=NOVA+DEL+2013&num_results=200

Saludos a todos.

- - -

Bueno, aquí dejo la foto de ayer. Es mala pero es lo que hay, al menos que quede constancia de que "pude verla". Con el seguidor 80/400 no me cabía más campo. ¡Ah!, es estrella para cámaras DSLR...   

Ni qué decir tiene que es la estrella gordota que deslumbra. Está descentrada, pero quería que entrasen estrellas de comparación



y una foto prenova extraída del Aladin para comparar...

He estado pensándolo, y quizás la diferencia de "color" en que fue tomada la imagen es suficiente para que se aprecie diferencia... 

Si mal no recuerdo, estos bichos tienen como progenitores un sistema binario cerrado con una estrella fría como principal, así que no es extraño que brille tanto en el NIR. En cualquier caso, buen trabajo mostrando el campo prenova. No es tan bestia como la famosa N Cyg 1975 (no encontraron la progenitora), pero sigue subiendo de brillo. Mira que si es lenta como la N Del ¿1967?... 

Últimas observaciones de la AAVSO la sitúan en mag. 4.5... Y esta noche tocará una más de ajo y agua, visto el infame tiempo   

Saludos
Fran

- - -

No vos la perdais pues sera unas de las mas brillantes que se ha visto en muchos años, Mg 4,5 y bajando de magnitud.

- - -

Estupendos aportes compañeros

Cuelgo unas tomas de esta nova

con un objetivo 70-300 mm a 80 mm de focal



Uploaded with ImageShack.us

Rotulando la constelación del delfin, y indicando la magnitud de sus componentes, como se observa esta nova se encuentra alrededor de la magnitud 4.5



Uploaded with ImageShack.us


Con un poco mas de campo, a 50 mm de focal




Uploaded with ImageShack.us

rotulando las constelaciones de la flecha y el delfin, y los ojetos principales




Uploaded with ImageShack.us
Como se observa es fácil de encontrar, ya que tanto la flecha, como los ángulos abiertos del rombo del delfin apuntan a dicha nova; desde cielos oscuros se observa fácilmente a simple vista aunque la luna ya da por el saco

- - -

Magníficas fotos, astrobotánica, quedarán como buena constancia de lo brillante que es esta nova.

Últimas observaciones de la AAVSO indican que ya ha dejado de subir. Ahora está en el máximo (4.5^m) y es de esperar que a partir de ahora empiece a perder brillo, si se trata de una nova rápida. Si es lenta, vete a saber qué hará...

Por cierto, parece que se ha localizado a la estrella precursora, que brillaba de 17^m. Es decir, que el incremento de brillo ha sido de 12.5 magnitudes, o lo que es lo mismo, ha incrementado su brillo 100.000 veces, un valor bastante típico.
.
Fran

« Últ. modif.: Sáb, 17 Ago 2013, 19:30 UTC por Fran »

Mi aportacion de anoche.

- - -

Geniales aportaciones 

Anoche entre nubes pude volver a observarla. En visual estimé una magnitud de 4,8. También me ayudé un poco con la Nikon D5100 para acabar de concretar la estimación:

https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2013/08/nova-delphini-2013-17-de-agosto-de-2013.html



Realmente, Nova Del 2013 y manadas de nubes en el cielo van de la mano 

Saludos a todos.

- - -

¿Se sabe a qué distancia o años luz se encuentra de nuestro sistema solar? Dicho de otra forma, cuántos años hace de suceso?
¿seguirá aumentando su luminosidad?

Gracias.

- - -

Es muy pronto para contestar estas preguntas. Recuerdo que una vez calculé la distancia de una nova conociendo su amplitud y el tiempo que tardaba en perder 3 magnitudes desde el máximo (T3). Pero se trataba de una nova extremadamente rápida (N Her 1991 creo) con un T3 de sólo 3 días, inferior a novas rapidísimas como N Cyg 1975.

Esta nova no está claro aún si es rápida o lenta, pero no es como las que comento más arriba. Ahora lleva un par de días estancada cerca de la mag. 5, media magnitud por debajo del máximo. Quizás si hay por aquí algún entendido en espectroscopía que esté al día, pueda aportar más datos.

Si se trata de una nova rápida, el máximo ya lo ha alcanzado. Si es lenta como N Del 1967, al loro con lo que pueda hacer...

Anoche, mag. 4.8 (18/ago a las 23:09 UT)

Saludos.
Fran

- - -

El sábado pasado le tiramos desde la AAS. He medido: 4,85V y 4,66R

- - -

Hola a todos,

Ayer, a pesar de la Luna, pude sacarla fotografiándola con la Nikon D5100 a foco primario del SC de 235mm. Yo le estimé una magnitud de 4,9.



Saludos.

- - -

https://s176.photobucket.com/user/walcom77/media/gif_1531x1459_2db958_zps3f68f105.gif.html



Animation Of Possible Nova In Del By E. Guido & N. Howes Photo


https://www.skyandtelescope.com/observing/highlights/Bright-Nova-in-Delphinus-219631281.html
https://www.universetoday.com/104103/bright-new-nova-in-delphinus-you-can-see-it-tonight-with-binoculars/

- - -

sigue en la 4.9  ,  es una buena oportunidad de ver una estrella nueva a simple vista

- - -

Bueno a ver si se quita esta luna que ni se vera con el telescopio  jeje
Saludos

- - -

Hola, remito medidas de ayer dia 20 de Agosto : Estimacion Prismaticos Cosina 10x50=+5,2
Con CCD filtro R: Nova DEL  C2013 08 20.83374 20 23 30.72 +20 46 03.9          05.573 R      442

S/C 356mm/f7+CCD ST8XME+V-R-I-C2 Cousins filters
Albert Sánchez
Gualba Observatory
IAU code 442

Saludos

- - -

sigue en la 4.9  ,  es una buena oportunidad de ver una estrella nueva a simple vista

Se ha debilitado bastante la pasada noche. Ayer con prismáticos 7x50 le estimé 5.5m.

También le "disparé" con la MX5 y filtro Johnson-V (bueno, lo que queda de él). Curiosamente coincide. Estas medias que doy a continuación son promediadas 3 a 3 con Fotodif.

La verdad es que la fotometría es chunga. Tuve que renunciar al tubo 200 y hacer la fotometría con el 80/400 de autoguiado   y desenfocar un huevo. Las estrellas parecían ídems más que estrellas   como se ve en los valores de FWHM. La próxima noche encfocaré más.

Hablando de fotodif... hubiese preferido LAIA/AVE/Prospector, per a estos de la AAVSO no les des magnitudes diferenciales, que no las quieren.

FOTOMETRÍA ABSOLUTA

ESTRELLAS DE CALIBRADO:
   C1: 8.004 V

NDEL2013
FECHA J HELIO         MAG      +/-    RSR  AIRMS  TRANS  FWHM"   FONDO   N   NUM
-----------------------------------------  -----  -----  -----  ------  --  ----
2456525.52865       5.464    0.013    527  1.224   1.01  33.13   14.04  03  0001
2456525.53080       5.465    0.014    528  1.232   1.01  33.00   14.05  03  0002
2456525.53296       5.475    0.011    527  1.241   1.01  33.34   14.05  03  0003
2456525.53511       5.476    0.019    525  1.249   1.01  33.32   14.03  03  0004
2456525.53726       5.488    0.033    525  1.258   1.02  35.42   14.03  03  0005
2456525.53942       5.473    0.019    524  1.268   1.00  34.59   13.99  03  0006
2456525.54157       5.476    0.020    521  1.277   1.00  35.13   13.97  03  0007
2456525.54372       5.481    0.010    522  1.287   1.00  34.75   13.98  03  0008
2456525.54587       5.469    0.014    518  1.297   0.98  34.70   13.94  03  0009
2456525.54803       5.468    0.006    517  1.308   0.97  33.80   13.91  03  0010

Observador: Francisco Campos
FotoDif 3.86

Por cierto, ayer colgaron un post en la AAVSO donde especulan si no es ésta una nova lenta. Comentaban una cierta similitud con Nova Del 1967, que fue excepcionalmente lenta. A ver si el verano que viene aún la veremos con prismáticos... 

Bueno a ver si se quita esta luna que ni se vera con el telescopio   jeje
Saludos

Va, ánimo, que sí se ve, que ayer era Luna Llena

Saludos
Fran

« Últ. modif.: Mié, 21 Ago 2013, 12:28 UTC por Fran »

Bueno, ayer pude observarla de nuevo, tanto en visual como en CCD. Mis últimas medidas son: 6.1 en visual y prismáticos 7x50.

En cuanto a CCD

FOTOMETRÍA ABSOLUTA

ESTRELLAS DE CALIBRADO:
   C1: 8.004 V

N DEL 2013
FECHA J HELIO         MAG      +/-    RSR  AIRMS  TRANS  FWHM"   FONDO   N   NUM
-----------------------------------------  -----  -----  -----  ------  --  ----
2456528.45685       6.135    0.007    158  1.083   0.23   7.41   14.97  01  0023
2456528.45705       6.113    0.007    160  1.083   0.23   7.81   14.98  01  0024
2456528.45725       6.132    0.007    159  1.083   0.23   7.89   14.98  01  0025
2456528.45744       6.099    0.007    160  1.084   0.23   8.08   14.96  01  0026
2456528.45764       6.056    0.007    163  1.084   0.22   8.02   14.96  01  0027
2456528.45784       6.077    0.007    162  1.084   0.23   7.58   14.96  01  0028
2456528.45804       6.069    0.007    160  1.084   0.22   8.63   14.94  01  0029
2456528.45823       6.092    0.007    160  1.084   0.22   7.68   14.96  01  0030
2456528.45843       6.125    0.007    160  1.085   0.23   7.94   14.98  01  0031

Observador: Francisco Campos
FotoDif 3.86

Es decir, mag 6.100 V (filtro Johnson V). En sólo 3 días ha perdido 0.7 magnitudes, lo cual me lleva a pensar que las posibilidades de que nos encontremos ante una nova lenta se desvanecen, salvo sorpresa de última hora. Y todo porque en las curvas en visual se observa un estancamiento en torno a la mag. 5 de unos días.

Sin embargo, he podido ver las curvas en BVRI de un conocido fotometrista y la verdad es que despejan las dudas. Desde el máximo, la nova no ha parado de descender de brillo, pero el descenso es mucho más acusado en V y sobre todo en B. Es decir, la nova se está "enrojeciendo", lo que creo es consecuente con la situación física del fenómeno: tras el máximo, la falsa fotosfera que originan los gases expulsados por la enana blanca y que es la responsable de ofrecer un espectro tipo solar o presolar (con la presencia de bandas de emisión de hidrógeno presentando el perfil "P Cygni"), esta fotosfera se está contrayendo y perdiendo peso en el montante de luz de la nova, dejando paso a la envoltura de gases más enrarecidos que forman un espectro "nebular" formado por bandas anchas de emisión. Pronto desaparecerá (creo que es cuando ya ha bajado 3.5 mag. desde el máximo) y tendremos a la nova en la fase nebular, fase que a veces da sorpresas como pasó con GK Per o DQ Her.

Resumiendo, que la nova "tira p'abajo" decididamente y que con toda seguridad se trata de una nova rápida, pero no excepcionalmente rápida como N Cyg 1975. Afortunadamente 

P.D.: Sorry por el rollazo, pero es un tema que me atrae bastante.

Fran

« Últ. modif.: Sáb, 24 Ago 2013, 20:58 UTC por Fran »

De rollazo nada
Has vuelto a observarla estos días?. Yo la estuve observando el sábado con mis 10,5x70 pero desde el domingo aquí en Santander ha estado nublado y no ha habido opción....

- - -

Pues no, aquí lleva varios días nublado y con

Según las observaciones de última hornada, va descendiendo lenta pero decididamente, y ronda la 6.8^m, pero parece que hay mucha dispersión en las medidas.

Dejo una curva de la AAVSO en B y V como muestra. Ya casi no hay duda de que se trata de una nova rápida, pues ya ha descendido más de 2 magnitudes en menos de 20 días (quiero recordar que se consideran "rápidas" todas las novas que descienden 3 magnitudes, desde el máximo, en menos de 100 días)



Saludos
Fran

- - -

Hola,

Ayer no pude hacer estimaciones, pero sí hice una foto de la nova. La idea era compararla con la que hice el pasado 18 de agosto. Así que utilicé los mismos parámetros: Nikon D5100 acoplada al SC de 235mm, ISO 800, 25 imágenes apiladas con DSS y luego pasadas por el Pixinsight LE y el Photoshop. Y a parte de comprobar que ha disminuido de brillo... he aprendido que hay que tener en cuenta la Luna  

La foto del 18 de agosto está hecha con una Luna brillando en el 93% de su superficie. La del 31 de agosto, sin Luna.





En fin, aquí lo dejo de todas maneras  

En los reportes de estimaciones de la AAVSO más o menos rondaba por la magnitud 7 el 31 de agosto de 2013. Para el 18 de agosto le estimé 4,9.

Saludos a todos

« Últ. modif.: Dom, 01 Sep 2013, 16:58 UTC por almach »

cito desde otro hilo, para que quede constancia en el presente

Me ha llamado la atención esta Nova de la constelación del delfín y como tenía que hacer alguna pruebas de cómo iba la NEQ6 que Vicente de HAS, me ha cambiado a poleas, aproveche para hacerla y aunque solo hice 2 noches desde mi casa,  como estaban espaciadas he compuesto un gif animado para ver el descenso del brillo  del máximo del día 17-8-2013 si puedo hare alguna más para que la secuencia sea más completa.

Las dos imágenes solo están calibradas y normalizado el color, no la he querido procesar para que sea lo más real posible, veo que del Agosto que se ve azul ha pasado a un tono amarillento en Septiembre, pensé que era cosa de la imagen pues el 2-9-2013 hizo mucha mejor noche que las  del 17 de agosto, pero no la estrella de referencia de 8 Mag el color es igual en ambas tomas.



Los Datos y la animación en grande aquí



Saludos

- - -

hoy sale en el ASOD, éstas observaciones por David Gray:

https://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6121756/

- - -

¡Qué chulo! Ya decían por otros foros que estaba de un rojo subido y de hecho donde más brilla es en el filtro Ic, señal que está formando una nube de polvo y que ya hace tiempo que entró en la fase nebular.

Aquí dejo un espectro de la nova poco después del descubrimiento que he hallado en las páginas del foro francés de espectroscopía, donde participa gente tan conocida como Christian Buil o Joan Guarro.



En él se percibe un espectro típico de una nova premáximo, dominado por el continuo y las líneas de emisión de Balmer con el típico perfil P Cygni (digo típico y puede que me equivoque, pues hablo de memoria de lo poco que sé de todo esto  ) Este espectro es, en realidad, el de la falsa fotosfera que se origina alrededor de la enana blanca que provoca la erupción. Por eso es continuo y surcado por rayas de absorción. Sólo los gases expulsados violentamente producen esas líneas de emisión del hidrógeno acompañadas en el lado "azul" de las de absorción típicas de una envoltura en muy rápida expansión. Vamos, que si no es por el efecto P Cygni, parece que estamos ante una estrella de clase F. Por eso en las fotos parece blanca o blanco-amarillenta.



Y este otro espectro es de hace pocos días, con la nova ya rozando la 10^m y, por tanto, ya en plena fase nebular. El continuo es muy débil porque la falsa fotosfera que comentaba más arriba se ha contraído mucho debido a que ya no se expulsa más material, y el expulsado se ha dispersado tanto que ya sólo forma una gran envoltura de polvo y gas transparente, pero que está excitado y produce unas líneas de emisión muy intensas correspondientes a "metales" ionizados como el OIII (las famosas "transiciones prohibidas" si no recuerdo mal). La enana y la falsa fotosfera (si la hay aún) emiten muy poca luz comparada con la que emite la envoltura gaseosa. Por eso parece un espectro discontinuo de emisión con una intensísima línea en la zona roja del espectro (¿la H-alfa de Balmer? ) que es la que da el color rojizo.

Quien quiera ver más espectros, que vaya a la página http://www.astrosurf.com/aras/  que es la del grupo Astronomical Ring for Access to Spectroscopy, donde aficionados y no tan aficionados trabajan este tema tan interesante que hasta no hace mucho era terreno exclusivo de profesionales.

Bueno, perdón por el rollazo..

Fran

- - -

uso de Filtros en Astronomía / la línea conocida como Hidrógeno alfa Hα ¿qué es?

si
las lineas de absorción del hidrógeno que caen mas o menos en el visual, son las de Balmer
son las transiciones al/desde el orbital n=2  a/desde los siguientes:  3,4,5,6 ... .....
 h alpha es de  2 --> 3 absorción ,    3 ---> 2 emisión
 h beta es de  2 --> 4 absorción ,    4 ---> 2 emisión
.
.
.


la primera serie sería la de Lyman, al primer orbital,  pero son transiciones más energéticas , y serían visibles en el ultravioleta (alrededor de 1000 Amgstroms = 100 nm. )

https://es.wikipedia.org/wiki/Serie_de_Lyman






probad de observar la Nova con un filtro de esos nebulares  UHC,  ya vereis !!   ... si estais acostumbrados a observar objetos de cielo profundo en emisión, aunque en éste caso sea un punto, entendereis perfectamente lo que estais viendo 

- - -