·· TAJEIRO

[Tajeiro]

Pues aquí os dejo mi última foto del año desde Almansa.

Gran brindis con los compañeros bajo el cielo estrellado para despedir el año como se merecía.



Po mi parte, no fue una noche fácil yno porque me diera guerra el equipo sino porque me costó unos cuantos días recuperarme. De hecho aún estoy afectado de mis "excesos" pero bueno como se suele decir que nos quiten lo bailao.  

Datos de la toma:

RGB 27x300seg
RGB 22x180seg
RGB 20x60seg
RGB 20x30seg
RGB 32x10seg

200 BIAS
50 FLATS
Un porrón de DARKS

Temperatura del sensor -11 grados
Tempratura ambiente -3 grados




EL COSMOS DE TAJEIRO
https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/search/label/Astrofotografia%20de%20Tajeiro

Enlace a astrobin

https://elcosmosdetajeiro.blogspot.com/

Sprit ED80/533MC/EQ6Pro y muchos cachibaches

Somniador fustrat de cels nets.

[acuajuan]

Anda que ... me pongo a leer el principio del post y veo la primera foto y me digo, joder que raro ha salido M42 

Yo sin ser entendido en estos temas (entiendo algo de fotografía pero no de astrofotografia), me da la sensación de que esta muy clara la foto 

Pienso luego existo

Celestron C8-A XLT y Skywatcher AC 120/600mm sobre Skywatcher AZ-EQ5GT, Meade ETX 70AT
Oculares Hyperion 36, 24, 13 y 8-24mm, TS-HR 6mm y TMB 4mm
Reductor focal F6.3, Filtros varios y Barlow Celestron Omni 2X


Blog astronomía: https://acercandoelcosmos.wordpress.com/
Galeria astrobin: https://www.astrobin.com/users/juan/

[Tajeiro]

Gracias por comentar... pués sí AcuanJuan algo clara ha salido.

Bueno, son cosas del procesado... buscas y buscas cual es la iluminación que más te gusta y al final te debes decidir por una.

En realidad yo la tengo más clara, más oscura, con más color, con menos...        Vamos para todos los gustos.

M42 es un objeto que da un juego que no te puedes ni imaginar. La verás de todos los colores. 

[josé antonio]

Hola, yo no entiendo nada de ésto, si te vale la opinión de un niño, a mí me gusta un huevo, ya sabes
que dicen que los borrachos y los niños siempre dicen la verdad jajaja...

Yo ni sueño en hacer fotos así, felicidades.

Gracias por compartir tu ilusión con nosotros.

Saludos, desde Carlet, Valencia.

Posdata, yo también tengo mi fotito de la luna con mi minitelescopio, si la pongo aquí me muero de vergüenza...jajaja...

[bokepacha]

Wow... vaya pedazo de trabajo. No se si me sorprende más la foto, la cantidad de fotos por separado que implica, el tiempo total que tiene o la cantidad de bias, flats, etc... que añades xD

Una duda: Lo sacaste todo de una tacada? Porque yo veo ahí más de 3.9 horas de foto! Debe ser una locura para alinear luego....

me pierdo con estos números xDD

Enhorabuena. Aunque yo la veo también un poco clara, supongo que los detalles externos se perderían y la foto está muy muy chula!

[Gemini]

Pues a mi me gusta un monton,
solo le daria un poquito de mas vida al centro de Orion.
Menudo trabajo tiene esa foto.
Saludos.

[Tajeiro]

Hola, yo no entiendo nada de ésto, si te vale la opinión de un niño, a mí me gusta un huevo, ya sabes
que dicen que los borrachos y los niños siempre dicen la verdad jajaja...

Me valen todas las opiniones.. no te quepa duda. En gustos no hay nada escrito. Pueden haber opiniones más técnicas y otras menos.. pero a mi me valen ABSOLUTAMENTE TODAS.

Yo ni sueño en hacer fotos así, felicidades.

Muchas gracias... pero ya verás como con tiempo como te guste un poco esto harás estás fotos y mejores. Aquí casi todo el mérito lo tiene M42 que es precioso.  

Gracias por compartir tu ilusión con nosotros.

Soy un poco pelma... preguntando e investigando. Soy muy cabezón...  pero es un auténtico placer.

Saludos, desde Carlet, Valencia.

Ostras pero si somo s casi vecinos... ahora cuando venga el buen tiempo a ver si te apuntas a una de nuestras salidas.  

Posdata, yo también tengo mi fotito de la luna con mi minitelescopio, si la pongo aquí me muero de vergüenza...jajaja...

Pués súbelo... no te cortes. Aquí recibirás muchas consejos de gente que sabe mucho del tema... No sexplicas como las has tomado y ya verás como vas a irlas mejorando.

Éste es un foro para aprender.

Muchas gracias por tus palabras Jose Antonio.  

[Tajeiro]

Wow... vaya pedazo de trabajo. No se si me sorprende más la foto, la cantidad de fotos por separado que implica, el tiempo total que tiene o la cantidad de bias, flats, etc... que añades xD

Una duda: Lo sacaste todo de una tacada? Porque yo veo ahí más de 3.9 horas de foto! Debe ser una locura para alinear luego....

me pierdo con estos números xDD

Enhorabuena. Aunque yo la veo también un poco clara, supongo que los detalles externos se perderían y la foto está muy muy chula!

Sí, es todo de una noche... pero evidentemente las darks ya las tenía hechas. Las bias también... lo unico son las flats pero es que éstas son fundamentales.

Quiero añadir cuando pueda halpha desde casa. Para ir experimentando a ver que mejora pueden ir saliendo. Igual la empeoro...      pero bueno, hay que probar.

Y sí lo de alinear me llevo un tiempo terrible ya que tenía un problema con las flats que me destrozaba parte del campo... me tocó analizar imagen por imagen hasta descubrir donde estaba el error.

Me tocó hacer faena doble... pero no me gusta perder ni un centrímetro del campo que me da la canon. Por suerte hago varias flats durante la noche y eso me salvó. Es algo que aprendí después de que por un error perdiera media foto hace un año.

Muchas gracias por pasarte. 

[Tajeiro]

Enhorabuena. Aunque yo la veo también un poco clara, supongo que los detalles externos se perderían y la foto está muy muy chula!

Que va.. se puede hacer de todo con el pixinsight. Otra cosa es saber hacerlo...   

Voy a hacer algún retoque más... ¿sabes lo que pasa? Que me gustaba ese tono apastelado de M42 pero voy a hacer algún cambio rápido.

Pues a mi me gusta un monton,
solo le daria un poquito de mas vida al centro de Orion.
Menudo trabajo tiene esa foto.
Saludos.

Tus deseos son órdenes para mi Gemini... a ver que se puede hacer. 

[Tajeiro]

Algo así...



- Le doy un poco más protagonismo a Orión para que la imagen se vea algo más compensada ya que fondo y nebulosa podían no casar en cuanto a "pretensiones" cromáticas. 

- Le he bajado el brillo y aumentado el contraste... algo que se nota en el fondo del cielo.

Refritos variados al gusto del consumidor...   

[SERGIT]

Una espectacular M 42, personalmente me quedo con la primera versión.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: https://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: https://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": https://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

[lómbido]

Vaya fotaza Tajeiro, te habrás quedado agusto.

[fran_pascualin]

Espectaculares ambas, me quedo con la segunda que tiene mas contraste.
saludos.

-Newton 200/1200.
-Canon 450d mod.
-Kit lunatico.
-Filtro uhc/lpr celestron.

[Emg]

Yo que entiendo poco,  M 42 me parece un fotón, elegiría un termino medio entre los dos procesados,  pero la nebulosa del Conde de Osborne es la leche, con su la galaxia del turrón en segundo plano y los cúmulos del polvorón, esto sentara cátedra.

Un saludo.

Refractor 60/900
ETX 90 ec
Dobson 200/1200
Dobson Orion xx12g
Duplicador fotografico, powermate x5
Oculares  Orion Deep View 35 mm 2",Vixen 22mm Plossl, Meade super plossl 26mm, Vixen LV 12 y 4 mm, Celestron ultima 5mm
Diversos filtros y cachivaches

Imágenes de nuestro otro mundo.  https://www.flickr.com/photos/tebio/

[fran_pascualin]

Yo lo que estoy viendo tajeiro, es que se ha quedado la zona del nucleo un poco blanquecina, a mi me ha pasado lo mismo, yo veo muchas que el rojo llega casi hasta el trapecio.sera cosa del hdr yo le pegaré otra vuelta a la mia que con el hdr no me apaño bien , las alineo con staralignament pero no puedo meterlas todas a la vez tengo que ir de dos en dos y las estrellas no me quedan bien, que has usado? el tutorial de Harryastrored.
Saludos.

[Juanan]

Yo tampoco es que entienda del tema pero si lo suficiente para ver que las fotos son espectaculares, si tengo que elegir me quedo con la primera M42, siempre pienso que la primera opción es la buena, pero vamos, ambas son geniales.

[Tajeiro]

Gracias por pasaros a comentar...

Fran.. la verdad es que si que me he dado cuenta que la zona del nucleo está blanquecina pero la verdad es que no quise tocar mucho el color en un principio.

Me gustaba como funcionó el HDR a la primera¡¡¡  Y sí que utilizo el tutorial de Harry y luego a salto de mata. 

Yo las alineo todas juntas... 

Yo tampoco es que entienda del tema pero si lo suficiente para ver que las fotos son espectaculares, si tengo que elegir me quedo con la primera M42, siempre pienso que la primera opción es la buena, pero vamos, ambas son geniales.

Desde luego la primera opción es la que llevó más tiempo. Gracias por pasarte a comentar... aquí no hace falta saber astrofotografía para comentar... 

Yo que entiendo poco,  M 42 me parece un fotón, elegiría un termino medio entre los dos procesados,  pero la nebulosa del Conde de Osborne es la leche, con su la galaxia del turrón en segundo plano y los cúmulos del polvorón, esto sentara cátedra.

Un saludo.

 

Di que sí Emg... algo de coma presenta esa nebulosa pero la verdad es que está bien conseguida. 

Vaya fotaza Tajeiro, te habrás quedado agusto.

Ya sabes que en esta afición uno nunca está contento del todo... inconformistas por naturaleza. 

Una espectacular M 42, personalmente me quedo con la primera versión.

Saludos.

Sergi.

Gracias Sergit por pasarte a comentar. A ver cuando tenga la tercera versión... 

[acuajuan]

Yo y teniendo presente que de astrofoto nada de na (bastante tengo con sacar algo decente la Luna  ), la segunda que has puesto la veo mejor y me gusta mas como ha quedado 

[Juan Agu]

Pues me espero a comentar al tercer refrito 

SW Eq6 R pro+ Polemaster
C8 + Hyperstar + Svbony 30
ASI533MC
Planetaria: Asi120mm + Asi224Mc + ASI178mm
Enfocador: Seletek Limpet 
Oculares: ES40mm+Zoom Baader 8-24mm+Barlow Baader [/color]


Asociación de Astronomía y Astrofotografía de Almansa
Facebook: @astroalmansa

[josé antonio]

Gracias Taj, mejoraré seguro, pero fotos como las tuyas...ni en sueños, lo tuyo es puro vicio y pasión  por la astrofotografía, lo mío es más que todo pasión por la óptica, admiro la precisión de un instrumento que acerca a mis ojos lo infinitamente lejano. Hay quien admira las joyas, ¿Pero hay mayor joya que un sistema óptico bien planeado, bien tallado y bien corregido? Cada lente, cada espejo, cada filtro es una joya en sí y un tesoro en su conjunto.

No puedo ir a las quedadas porque no tengo coche, en este mundo quien no tiene coche no es ni persona, ¡Qué remedio! ¡Resignación! Soy un bicho.

Te deseo lo mejor

Suerte.

Gracias.

[Bufot]

Una foto impresionante Taj!!

Me quedo con la primera aunque yo intentaría constrastarla un pelín más... creo que lo suyo es un punto entre las dos como ya han dicho

Me sumo a la opinión de Juan Agu: A ver el tercero

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[Sebtor]

el segundo está mas contrastado, pero mucho "tomate" he pensado,  voy a quitárselo ... y al final he toqueteado algo mas




Tajeiro
y los datos,  los datos en el primer post siempre
( alguno si mira la firma, pensará que eso sale con el telescopio grande ,  pensad en la gente que mira para comparar y saber mas ) (( te los dejo para cortar y pegar,  total los he copiado de astrobin )


autor:  TAJEIRO
Telescopios u objetivos: Sky-Watcher ED 80/600
Cámaras fotográficas o CCD: Canon 550D
Monturas: Sky-Watcher n-eq6 synscan
Telescopios u objetivos de guiado: Lunatico Astronomia EZG-60
Cámaras de guiado: Lunatico Astronomia Qhy5
Reductores de focal: William Optics 0.8x Field Flattener Type III
Programas: PixInsight LE
Resolución: 5988x4189
desde ALMANSA

realmente, parece otra M-42, es otra manera de verla, sobretodo las "lenguas" de material oscuro que normalmente no llegan a contrastar,o que parecen zonas vacías en menos exposición
¿tenías cielos muy buenos, excelentes ?   mirasteis la magnitud límite ?  a que altura os poneis ?



P.D.: ah! le metí estrellas, ésta vez expresamente,  que no me gusta "limpios de puntitos" 

[Gemini]

Esta ultima me encanta, esta de lujo.
Saludos.

[serko]

Vaya pasada de fotos. ¿Cómo retocáis las imágenes? Supongo que con algún programa similar al photoshop ¿no?

En un futuro cuando pueda permitírmelo, mis hijos se vayan de casa y esas cosas  invertiré dinero en astrofotografía

Skywather 90/900 az3
Oculares: 25 mm., 10 mm.

[Chulo701]

Muy buen trabajo Taj....  Enhorabuena...   

Saludos.

  https://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS APO 65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TV PM x2 (2"), TV PM x2.5. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), ZWO ASI120MM, ZWO ASI120MM-S.