l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287476 post, 20360 Temas, 11500 users
último usuario registrado:  Rudyar619
avatar invitado

Telescopio Werlisa Orion 375114 500114. Dudas sobre filtros y oculares.

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
EduardoLdP

**

desde: may, 2010
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 18 May 2010, 01:14 UTC »

Saludos a todo el mundo.
Hace un par de meses la suerte me sonrió y encontré un reflector de 100mm en oferta, con montura ecuatorial sin motorizar. Es una basura al lado de un Meade, pero he logrado un par de avistamientos interesantes, como encontrar el cúmulo M-13 desde las afueras de Torrejon de Ardoz (madrid).
Con el telescopio venían estos accesorios:
* Una lente Barlow 3X (se que sirve para conseguir mas aumentos con cualquier ocular, aunque con el mas potente se pierde bastante nitidez y es dificil enfocar)
* Un filtro lunar (un cristal verdoso que se enrosca en la parte trasera de los oculares)
* Tres oculares, uno etiquetado H20mm, otro etiquetado H10mm, y otro etiquetado SR4mm.

Donde mas dudas tengo es con los oculares. Se que los mm tiene que ver con el campo de vision y con los aumentos que da cada ocular, pero lo de H y SR no entiendo que es. Me di cuenta de que usando el ocular "SR", M-13 se veia mas oscuro que usando los oculares "H", asi que supongo que debe ser distinto tratamiento de las lentes o algun filtro.

Me gustaría saber en que condiciones es mejor usar un ocular u otro.?

Gracias por vuestras respuestas!

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28156
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 18 May 2010, 01:52 UTC »

ni los fabricantes sabrían diferenciar un 375114 de un 500114,
parecen mas 2 nomenclaturas  para Latinoamérica y Europa???
en todo caso EVITADLO,  BORRADLO DE VUESTRA LISTA !

H  Huygens
SR  SupeRamsden
y la barlow x3

bfff,  eso son pisapapeles

(es lo pero que hay, y viene con eso, porqué con algo tienen que venir)

haz una cosa, tienes que hacerlo,  comprarte oculares nuevos  (quizá una barlow)  y tu telescopio dará un salto cualitativo

para ello, antes de decirte algo más

¿que paso de ocular tienes?  mide el diámetro de la base, o el diámetro del círculo donde van insertados
¿cual es el modelo exacto del telescopio?  tiene que haber una chapita por ahí,  o en el objetivo indicar alguna cosa mas,


por cuatro duros, ya verás como hacemos mejorar la imagen


mírate ésto de paso, a ver como está bien colimado
colimación del telescopio: ajuste, mantenimiento óptico, precisión

- - -

EduardoLdP

**

desde: may, 2010
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 18 May 2010, 14:01 UTC »

Gracias por la rapida respuesta Sebtor. Te comento:

El modelo de telescopio es Werlisa Opticsport Orion 375114.

En el tubo del ocular hay una plaquita en la que pone:
Model 114500 telescope
Diam: 114mm
Focal Lenght: 500mm

Lo extrano es que los de Werlisa tienen otro modelo que es el orion 500114. No se si es que los tubos del ocular son genericos y usan los mismos con la misma placa en todos los modelos...

El diametro de la base de los oculares es de 31,8 mm.

Sobre la colimacion, el primario no tiene nada pintado en el centro, asi que lo he desmontado y he pegado un trozo de postit en mas o menos el centro. El resultado es que se ve parecido a la figura 3. Ojo, estoy mirando directamente dentro del tubo del ocular sin ponerle una tapa con agujero y sin usar ningun colimador laser ni nada.

EDIT: no conseguia colimar el telescopio mirando a traves del ocular, asi que lo que he hecho a sido mirar desde la entrada del tubo, usar el secundario de mirilla y apretar y aflojar tornillos asta que el secundario y su reflejo estaban alineados. Despues he mirado por el tubo del ocular y parecia que todo estaba bastante bien.

El secundario no esta exactamente en el centro, y no refleja toda la superficie del primario, pero yo creo que no esta tan mal.

« Últ. modif.: Mar, 18 May 2010, 14:31 UTC por EduardoLdP »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28156
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 18 May 2010, 19:59 UTC »

bueno para la colimación, tienes que hacer un último paso   
coger una tapa de plástico, con agujerito en su centro, y colocarla en el portaoculares,  es lo que te ayudará a ver que ocurre, si hay algo descentrado
(con todo el ojo, no sirve, porqué depende de como lo muevas, y desde que zona mires, y en que ángulo lo pones es un incógnita)



los oculares
bien
son de 1,25"   es lo que quería saber, la medida standart de hoy en día, así que se puede encontrar de todo

la idea es gastarse lo mínimo, ya que sinó la otra opción que tendría sentido es cambiar eltelescopio

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9



Oculares Plossl TS Telekop-Service 1.25"   (sin más florituras, decentes oculares por unos 19 euros si sigue el mismo precio)
4 mm
10 mm


(y uno de éstos ... Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE )
15 mm (FOV 66º)   o el   20 mm (FOV 66º)

que te darían un campo de visión excepcional
(con la luz de Torrejón de Ardoz mejor el 15mm)


(la Barlow puedes guardarla, porqué el telescopio, no es para pasar mas allá de los 100x , y eso ya lo consigues con el 4mm.  ...     esa barlow guardarla por si un dia quieres revenderlo con los originales, pero es simple reclamo publicitario)

- - -

EduardoLdP

**

desde: may, 2010
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 18 May 2010, 20:28 UTC »

Gracias otra vez.

Los oculares que me has comentado tienen una pinta bastante buena (para el precio que tienen y para el nivel que tengo). En cuanto pueda les echare el guante.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28156
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 18 May 2010, 22:19 UTC »

si
piensa que es el terrible cuello de botella que tienes ahora

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 32818 veces
_
rightback