Impresionante, Jesús. Ese nivel de detalle no lo había visto antes  . Ese tubo es una joya y, por supuesto, en tus manos rinde el doble cuanto menos...  

Felicidades  

Manolo

« Últ. modif.: Mié, 10 Sep 2014, 08:28 UTC por Manolo Rodriguez »

Hola,
llevo algunos días que he perdido la actualización del hilo,imágenes geniales y
mas animado,pido disculpas...las medidas X-Y del perfil es del promedio de las 3 imágenes de
Manolo partiendo de los extremos 0-90-180-270,la señal lateral es residual efecto del apilado,
me temo que la conversión de un video apilado a Fits no es lo deseablemente buena pero permite
al menos obtener algún resultado.
Me sumo a la opción que planteais de enviar las imágenes a la ALPO...siempre son bienvenidas,
sobre todo incluir hora media y MC del Planeta...
saludos y animos a tod@s
Albert

- - -

Ah vale Albert. Si el alineado no es perfecto puede pasar eso, claro. Digamos que la señal no está perfectamente centrada sobre el punto central de la curva. Pero, en ese caso, ¿el pico central no debería ser más ancho simulando un mayor tamaño de planeta del real? Se podría comprobar midiendo la distancia que ocupa el disco y extrapolando al ancho de pixeles. El resultado se podría comparar con el diámetro del disco de Urano. Por supuesto el margen de error podría ser significativo pero oye, por probar...
Me fascina todo esto porque nos estamos moviendo en un punto fronterizo entre el postaleo (como dice Sebtor) y la ciencia (muy básica de amateurs, pero ciencia al fin y al cabo) Y me gusta cuestionarme las cosas y aprender.

Saludos.

- - -

Uffff sin palabras! Esa última foto es impresionante, Jesús.
👏👏

- - -

Gracias, Albert, por los datos.

José Luis, a Albert le envié, tal como me solicitaba, la conversión/separación en 3 fits 16bits (R, G, B) que me hacía Registax del Tiff 48bits resultante del apilado (previamente solo le efectué el alineado de canales con el mismo Registax, ya te puedes imaginar como afectaba la refracción atmosférica al pequeño disco a 33º de altura sobre el horizonte, si no recuerdo mal). Creo que pillo tu idea, y pienso que si el perfil solo se hiciera sobre el canal R, que parece ser es el que acapara más detalles, tal vez saldría más limpio, independientemente de los flecos del apilado, inevitables por la dispersión, etc. ¿podría ser?

¿Y si no se hiciera la conversión a fits, Albert, el programa que empleas lee tiffs 16bits?

Gracias a ambos...  

Manolo

« Últ. modif.: Mié, 10 Sep 2014, 17:53 UTC por Manolo Rodriguez »

Gracias, Albert, por los datos.

José Luis, a Albert le envié, tal como me solicitaba, la conversión/separación en 3 fits 16bits (R, G, B) que me hacía Registax del Tiff 48bits resultante del apilado (previamente solo le efectué el alineado de canales con el mismo Registax, ya te puedes imaginar como afectaba la refracción atmosférica al pequeño disco a 33º de altura sobre el horizonte, si no recuerdo mal). Creo que pillo tu idea, y pienso que si el perfil solo se hiciera sobre el canal R, que parece ser es el que acapara más detalles, tal vez saldría más limpio, independientemente de los flecos del apilado, inevitables por la dispersión, etc. ¿podría ser?

¿Y si no se hiciera la conversión a fits, Albert, el programa que empleas lee tiffs 16bits?

Gracias a ambos...  

Manolo


Hola Manolo,
creo que si lee Tif..de todas maneras si sigues consiguiendo imagenes con señal y detalle suficiente se podra hacer algo en Fits,
pero bueno si deseas enviar alguna en Tif  lo probamos tambien...
saludos y suerte 
Albert

- - -

Albert, he estado revisando los video que le saqué en fechas 27 y 28 de agosto pasado, y ninguno mejora lo que vimos del 25 de agosto.

No creo que este fin de semana podamos tirarle con la Luna tan cerca...

Voy a enviarte esos Tiffs a 16bits cuando saque un rato, a ver si en el del canal R podemos obtener un perfil algo más limpio.

Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Mié, 10 Sep 2014, 19:41 UTC por Manolo Rodriguez »

Albert, he estado revisando los video que le saqué en fechas 27 y 28 de agosto pasado, y ninguno mejora lo que vimos del 25 de agosto.

No creo que este fin de semana podamos tirarle con la Luna tan cerca...

Voy a enviarte esos Tiffs a 16bits cuando saque un rato, a ver si en el del canal R podemos obtener un perfil algo más limpio.

Saludos,

Manolo

Perfecto Manolo,
probaremos a ver el canal R si permite apreciar algo mas...Buen trabajo!!
saludos!
Albert

- - -

Jesús, es la foto seguramente con mas merito que he visto este año en planetaria. Sacarle esos detalles a un planeta de esa magnitud con un tubo de 190mm, solo se puede calificar como una proeza . Me quito el sombrero. Además te agradezco q hayas despertado mi afición a la foto con esta toma. Sacaré el c14 a ver q me cuenta a mi Urano. Sin expectativa de acercarme a ese resultado si no hay seeing de 5/5 y jet streem de  15m/s.
Enhorabuena campeón!!!.
Javi.

- - -

Muy agradecido por los comentarios,pero evidentemente para una toma como esa,tienen que coincidir unas circunstancias que se nos presentan muy contadas veces,veremos si se puede hacer más ahora que se acerca la oposicion(recuerdo dia 07 de octubre).Me hubiera gustado hacer la captura cuando esas tormentas estaban activas,no se si conseguiríamos resolver algún detalle,pero ese C-14 Javi(me alegro haberte animado de nuevo)si tienes suerte,podria darnos alguna sorpresa.
Saludos.

- - -

Hola,
 el tiempo no acompaña y las posibilidades de observar son escasas,solo quisiera animar a los
observadores planetarios a no desistir...como sabeis los planetas siempre guardan sorpresas y para
detectarlas ahi que estar al pie del cañon...vaya tiempecito!!! 
saludos a tod@s!!
Albert

- - -

Dejo el procesado de otros dos videos del dia 30-Agosto-14,con mejor señal(son los mejores de los 11 videos que le tiré)y un procesado más detallado y agresivo,creo que con mejor resultado.

Lo de la hora es aproximado porque son dos videos que abarcan 15,35 minutos fusionados,proceso idéntico a la toma anterior,solo que más apretado,avidemux,winjupos,registax,fitswork,photoscape y photoschop,sólo con R.
Saludos.

es INCREÍBLE el poder de ese MN-190

- - -

Hola,
un registro de ayer con T254mm a 400X y 300X...el tono verde azulado mas obscuro,buena imagen en el P1,
saludos y animos!!
Albert

 urano 20141003-442.jpg (48.47 KB, 800x498 - visto 144 veces.)

Genial  Albert.  Me alegra ver que el tema sigue activo tras recuperarse del impacto de la imagen de Jesús jajaja
Tengo un par de vídeos del jueves que pueden estar bien. A ver sí me da tiempo a procesarlos hoy.
Pillé una noche de buen seeing.

- - -

Estupendo Hombrejota...ya nos las presentaras! 
saludos
Albert

- - -

Muy buena observación Albert, como ya te dije menudo ojo tienes.

Me gustaría felicitar a JSG, por la estupenda fotografía de Urano, de las mejores que he visto de aficionados si no la mejor.
Un saludo.

- - -

Hola,
 el tiempo no acompaña y las posibilidades de observar son escasas,solo quisiera animar a los
observadores planetarios a no desistir...como sabeis los planetas siempre guardan sorpresas y para
detectarlas ahi que estar al pie del cañon...vaya tiempecito!!! 
saludos a tod@s!!
Albert

Tu lo has dicho, Albert, el tiempo hace ya más de un mes que es nefasto, por aquí al menos. Excelente tu observación, enhorabuena !!! 

A ver si José Luis nos alegra también con sus imágenes, peazo de montura te has agenciado !!! 

Saludos a tod@s

Manolo

- - -

Lo prometido es deuda. Aquí está el resultado de mi primer video de Urano del día 02 de octubre. Cuando vaya sacando ratitos procesaré los demás y a ver si sale algo mejor. Al lado de la imagen de JSG casi me da vergüenza poner esto pero, bueno, es lo mejor que he conseguido de Urano hasta la fecha (tampoco es decir mucho, ya)  
No sé si le veo algún detalle o son mis ganas jajaja

Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 05 Oct 2014, 08:06 UTC por hombrejota »

Cuanta actividad que hay en este hilo de Urano!! Enhorabuena por el seguimiento que hacéis. Pasado mañana es la oposición de Urano, tengo que probarlo que aún no me estrenado con este planeta.

JSG, te felicito especialmente por el pedazo de resultado que has conseguido con tu Maksutov-Newton de 190  . Te ha quedado mejor que el último Urano de D.Peach, y no bromeo.

La verdad es que tengo poco conocimiento con esta configuración óptica, no pensaba que estos tubos fueran tan buenos en planetaria   (a parte de tu experiencia como fotógrafo, claro). El resultado final de una foto es la suma de 3 factores: Seeing, experiencia y equipo utilizado.

Aquí sí que me estás demostrando que es más importante la calidad que la cantidad, en lo que se refiere a la óptica y diámetro.

Si algún día tienes la suerte de tener en tus manos un mak-newton ruso (Intes Micro) de 200 f/6, estaré encantado de ver tus resultados  .

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 06 Oct 2014, 00:25 UTC por Rafa.S »

Albert,gracias por el registro,es un detalle que lo compartas.Por aquí es del todo imposible captar una imagen detallada por el momento,y no es que no lo estemos intentando,pero las condiciones están muy lejos de parecerse a las de hace ya más de un mes,una pena.
 Se agradece los comentarios compis,han sido muchas semanas de incontables tomas,la mayor parte sin fruto,hasta conseguir algún resultado,sólo con la fusión de videos de largas tomas con muhos fotogramas y aprender la ténica de derrotar con winjupos(si se hace bien gana en detalle ostensiblemente),al tiémpo de encontrarte con la noche que se den las condiciones ideales,al final la constancia hizo que saliera.
  Emg,gracias por la felicitación,te eché de menos en éste hilo,se que de no haber tenido los problemas con tu montura habrías sacado más de una toma excelente,espero que lo puedas solucionar pronto.
José Luis,por mucho que te digan las previsiones de seeing que es bueno,te aseguro que en éstas últimas semanas no lo ha sido,tampoco he conseguido sacar nada apreciable. 
Rafa,si que es verdad que habíamos hablado en otras ocasiones de la importancia de la calidad de las opticas,considero bajo mi punto de vista que es muy importante,si además cuentas con apertura mejor claro está,estos mak-newton son excelentes,y no creas que no estoy mirando seriamente los Intes Micro,perooo puf,de momento me toca ahorrar,ya veremos.
Saludos amigos,ojalá el tiémpo nos de la oportunidad de captar más detalles,más ahora que como bien dice Rafa es la oposición.     

- - -

Mirad qué imagen ha conseguido un tipo del foro Cloudy Nights...


Y este otro tampoco se puede quejar de resultados:


(casi media hora de captura...)

« Últ. modif.: Lun, 06 Oct 2014, 17:12 UTC por hombrejota »

Hola,
las tormentas persisten en Urano,echarle un vistazo a los registros y animaciones de Anthony Wesley
del pasado dia 2 de Octubre en la WEB de la ALPO JAPAN  o en su WEB
 
https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/indexE.htm
https://www.acquerra.com.au/astro/gallery/other/index.live

saludos y buenos cielos!
Albert

« Últ. modif.: Mié, 08 Oct 2014, 14:07 UTC por Albert »

Gracias José Luis, gracias Albert... seguimos con los dientes largos !!! 

Saludos,

Manolo

- - -

Tomas de Urano y Neptuno con algunos de sus satélites.

- - -

Realmente espectacular cometas....esos detalles de las lunas me han parecido geniales y ver el tamaño es de miedo...madre mia...no recuerdo bien cual era el equipo para "cazar" literalmente esto..pero el seeing aqui deberia ser algo importante..no?

- - -

Buenas tomas! Qué equipo y configuración has usado?

- - -

W-H-A-T ????

- - -

La madre que me pario!!! Impresionante!!!! 

- - -

He usado un LX-200 de 12"  con reductor focal a f6 .  Trabajo a 1800 de focal con CCD Sbig ST8-XME  a 1.03 segundos de arco por pixel.

En realidad pillar los satelites es mas facil de lo que parece rondan mag 14 -15 , y aunque estan cerca del planeta si se trabaja a una resolucion adecuada , son relativamente faciles de pillar.  Las exposiciones fueron de 5 segundos  para que el planeta no saliera muy quemado (aunque esta algo saturado)

- - -

[JSG!, ya me contarás como consigues que con 2 barlows juntas (10 metros de focal) y una abertura de 190mm + el filtro rojo, te llega señal suficiente como para grabar y procesar los videos con el alineado y apilado]

Hola compañeros, aquí pongo mi primer Urano  , un planeta muy difícil comparado con los demás.

Ha sido una primera toma de contacto.  De momento lo he procesado como lo hago habitualmente con los demás , pero sin filtro   , ya que recibo muy poca señal y el programa de apilado AS!2 y el Registax, no me coge ningún punto de referencia para el alineado/apilado, y si lo hago manual no queda bien.
Además la ganancia no la puedo subir mucho porque me sale una barbaridad de ruido, aunque suba la exposición a tope. Tengo que probar algún parámetro nuevo del programa de captura que no he utilizado aún y puede ser de utilidad.

JSG!, ya me contarás como consigues que con 2 barlows juntas (10 metros de focal) y una abertura de 190mm + el filtro rojo, te llega señal suficiente como para grabar y procesar los videos con el alineado y apilado   .
También te quería preguntar:
Que filtro has usado, el rojo del RGB O el RG610?? Yo tengo los dos y el 610 aún deja pasar menos luz.
El Avidemux es para juntar los videos??



Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 19 Oct 2014, 20:53 UTC por Rafa.S »