l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288933 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

Refractor APO triplete 115–130 mm: ¿cuál elegir? opiniones 2026

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 160
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Dom, 15 Jun 2014, 09:44 UTC »

Comparativa de 9 tubos APO triplete entre 106 y 130 mm: TS-Photoline,
ES FCD-100, Omegon Pro APO y SW Esprit. Datos, diferencias y opiniones reales.

Hola, abro este hilo para pedir ayuda para la compra de un Trlipete APO para iniciarme en Astrofotografía.  Mi montura es una AZ-EQ6-GT y utilizaré como tubo guía un ED80+QHY5-II. De momento utilizaré una Canon EOS 6D (full frame), pero la idea es pasar más adelante a una CCD tipo Atik 383L + Filtros para "banda estrecha".
Actualmente dudo entre estos dos Tubos, pero agradeceré cualquier otra sugerencia :
* TS-Photoline 115/800    * TS-Photoline 130/915

otros temas relacionados de interés


Comparativa de refractores APO: TS-Photoline, Explore Scientific, Omegon y Sky-Watcher Esprit ...
opinión de Telescopios serie TS Photoline, y review del 130 mm
cámara polivalente: 2 ota Triplete TS-Photoline 130/910 y 80/500

- - -

gembol

**

avatarc

José Manuel

47  Benigembla (Alicante) 
desde: may, 2011
mensajes: 552
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 15 Jun 2014, 13:23 UTC »

Buenas, compañero!!!  A ver, yo creo que si te lo puedes permitir, el TS130 es una buena opción. A lo mejor compras el 115 y te quedas con el gusanillo de haber comprado el grandullón. Otra opción que no contemplas, es el Explore Scientific 127. También es un buen triplete por lo que he podido ver, pero el mecanismo de enfoque creo que está un par de escalones por debajo. Siempre se puede cambiar si lo necesitas en un futuro, pero bueno...
* Por peso no debes preocuparte. Mi MN190 pesa más que el TS130 y la AZ EQ6-GT aguanta sobradamente con toda la parafernalia de guiado y fotografía.
EDITO: Un buen punto de partida es buscar en astrobin imágenes hechas con este equipo si lo que quieres es dedicarte a la astrofotografía:
Búsqueda para Comparar en Astrobin

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 15 Jun 2014, 13:49 UTC »

Comparativa de refractores APO: TS-Photoline, Explore Scientific, Omegon y Sky-Watcher Esprit



Tabla de Especificaciones técnicas



ProductoAperturaFocalF/Diseño ópticoEnfocadorPesoStrehl cert.Precio aprox.
TS-Photoline 115/800115 mm800 mmf/6.95Triplete APO (FPL-53)2.5″ R&P~6.4 kg—~1.400 €
TS-Photoline 125/975125 mm975 mmf/7.8Doblete APO (FPL-53 + Lantano)2.5″ R&P + 1:10~7.6 kg—~1.800 €
TS-Photoline 130/910130 mm910 mmf/7Triplete APO (FPL-53)3.7″ R&P + 1:10~11 kg—~2.500 €
ES AP 127/952 ED Alu Essential127 mm952 mmf/7.5Triplete APO (FCD-1/FPL-51)2″ R&P + 10:1~7.7 kg—~1.850 €
ES AP 127/952 FCD-100 Alu HexaFoc127 mm952 mmf/7.5Triplete APO (Hoya FCD-100) — tubo aluminio2.5″ HexaFoc + 1:107.7 kg—2350 €
ES AP 127/952 FCD-100 CF HexaFoc127 mm952 mmf/7.5Triplete APO (Hoya FCD-100) — tubo carbono2.5″ HexaFoc + 1:105.2 kg—2750 €
ES ED115 FPL-53 CF ⚠️ discontinuado115 mm632 mmf/5.5Triplete APO (Ohara FPL-53) — tubo carbono3″ HexaFoc~6.8 kg—(mercado 2ª mano)
Omegon Pro APO 106/700 FCD-100106 mm700 mmf/6.6Triplete APO (FCD-100)3.5″ R&P + 1:10~5–6 kg—~1900 €
Omegon Pro APO 130/910130 mm910 mmf/7Triplete APO (ED premium)3.7″ R&P + 1:10~11 kg✅ ≥0.95~3.000 €
SW Esprit 120 EDX120 mm840 mmf/7Triplete APO (FPL-53 Ohara)3″ Linear Power 11:1~9.6 kg—~2.000 €

"Las Opiniones mas Repetidas" - act. 2026



TS-Photoline 130 (y la gama)


La serie TS Photoline goza de excelente reputación en Cloudy Nights por combinar cristal FPL-53 japonés con mecánica muy robusta. El enfocador de 3.7″ se valora especialmente para sensores de formato completo: con el corrector de campo TSFLAT3, las estrellas aparecen nítidas hasta las esquinas sin viñeteo notable. Un usuario con experiencia en Takahashi lo resume: "mecánicamente es difícil de superar — mejor que mis Taks".

TS-Photoline 125/975: ¿triplete o doblete?


A diferencia del resto de la gama Photoline, el 125/975 es un doblete (FPL-53 + lantano), no un triplete. En los foros se valora como una opción intermedia muy equilibrada: f/7.8 más lento que el 115, pero con más apertura y corrección cromática casi idéntica a un triplete en uso visual y fotográfico moderado. Su enfocador de 2.5″ limita ligeramente frente al 3.7″ del 130, pero el peso (~7.6 kg) es una ventaja real sobre los tubos más grandes.

Explore Scientific ED127 Essential


La opinión histórica en Cloudy Nights y AstroBin era negativa por problemas de control de calidad, y en la comparativa directa con el Esprit 120 la mayoría recomendaba el Sky-Watcher. En 2024 hay cierto giro: quienes recibieron buenas unidades afirman que las ópticas superan al Esprit 150 en difracción y contraste planetario, aunque reconocen que "puede tocarte una buena o una mala unidad". La versión Essential usa cristal Hoya FCD-1, equivalente al FPL-51, claramente inferior al FPL-53 del Esprit o el TS, lo que se nota en la corrección cromática.

ES AP 127 FCD-100: ¿Alu o CF? — mismo objetivo, 450 € de diferencia


El triplete FCD-100 (Hoya) y el HexaFoc 2,5″ con reducción 1:10 son idénticos en ambas versiones; el Strehl de diseño declarado es 0,97 en los dos. La diferencia es el tubo: el aluminio pesa 7,7 kg y cuesta 2.350 €; el carbono pesa 5,2 kg y cuesta 2.800 €. Los 450 € extra del CF compran 2,5 kg menos — relevante si la montura está al límite de carga o si se viaja con el equipo. El propio fabricante recomienda el Alu para uso en observatorio fijo, y el CF para uso portable. En foros anglosajones se advierte además que el tubo de carbono prolonga la aclimatación térmica: aísla las lentes del exterior y puede producir aberración esférica transitoria durante los primeros 20–40 minutos bajo cielo frío, algo irrelevante en sesiones largas de astrofotografía pero a tener en cuenta para observación visual inmediata.

ES ED115 FPL-53 CF (discontinuado)


Fue el gran olvidado de la gama ES: cristal Ohara FPL-53 de máxima calidad (el mismo del Esprit), f/5.5 muy luminoso y tubo de carbono. Su discontinuación lo convirtió en un tubo codiciado en el mercado de segunda mano. Los usuarios que lo tuvieron lo consideran superior óptica y cromáticamente a la versión Essential 127.

Omegon Pro APO 106/700 FCD-100


Un triplete APO con cristal FCD-100 (equivalente Hoya al FPL-53) y enfocador de 3.5″, lo que es inusual para esta apertura y lo hace apto para sensores grandes. Los foros lo sitúan como el mejor de su rango de apertura (106 mm) en relación calidad/precio dentro de la gama Pro APO, aunque sin el certificado Strehl que distingue al 130/910.

Sky-Watcher Esprit 120 EDX


Recibe elogios consistentes como el más equilibrado del segmento: óptica con cristal Ohara FPL-53, mecánica de precisión con enfocador triple velocidad 11:1 y prácticamente cero aberración cromática detectable incluso en estrellas brillantes. SkyNews Magazine lo comparó directamente con Officina Stellare y Astro-Physics y afirmó que rendía igual de bien. La nueva versión EDX incorpora además rotador de campo integrado, mejorando aún más el flujo de trabajo fotográfico. La debilidad más citada es su peso (~9.6 kg) y el precio, que con el aplanador de campo sube considerablemente.

Omegon Pro APO 130/910


El más exclusivo y caro del grupo. Su principal ventaja diferencial es el certificado Strehl ≥0.95 que acompaña a cada unidad individualmente, garantizando que la óptica supera el umbral de excelencia — algo que los otros no ofrecen. Los foros lo consideran "liga premier de los refractores", ideal para observación lunar/planetaria de alta resolución y astrofotografía exigente. Su precio (~3.000 €) lo separa claramente del resto.

¿Cuál elegir?


  • Astrofotografía con presupuesto ajustado → TS-Photoline 115/800: más ligero, buen precio, FPL-53.
  • Apertura intermedia con buena corrección → TS-Photoline 125/975: doblete FPL-53 muy capaz, más ligero que el 130.
  • Astrofotografía full-frame sin compromiso → TS-Photoline 130/910: enfocador de 3.7″ y FPL-53, mejor relación calidad/precio del grupo.
  • Apertura media con enfocador grande → Omegon Pro APO 106/700: el 3.5″ a esta apertura es una rareza valiosa.
  • Balance visual + foto con mecánica garantizada → SW Esprit 120 EDX: consistencia y reputación probada, ahora con rotador de campo integrado.
  • Ligero y óptica FCD-100 de calidad → ES AP 127 FCD-100 CF: 5.2 kg con cristal premium, pero ojo con la aclimatación en carbono. Misma óptica: elige el Alu si la montura tiene margen; el CF solo si cada kilo importa (450 € de diferencia).
  • Máxima garantía óptica con certificado → Omegon Pro APO 130/910: si el presupuesto lo permite y quieres cero lotería.
  • ES 127 Essential → Opción más arriesgada: variabilidad entre unidades y cristal FCD-1 en lugar de FPL-53.


TS-PHOTOLINE 115 versus 130 face to face

dejo enlaces a temas similares (por aquello de ir mirando)

Refractores Apocromáticos y ED, de 120 mm. a 150 mm.
Omegon Apocromático Triplete fibra carbono 126/880 Opinion en visual?
Refractor TS APO65Q mosqueo con final feliz
elegir un OTA refractor 120-ED: Skywatcher, Orion, TS, Omegon?
duda apocromáticos Omegon vs. Vixen / tubos de 5" o 6" vs. 8" reflectores

- - -

charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 160
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 16 Jun 2014, 14:08 UTC »

Hola compañero, "Gembol" ese ES 127 me encanta, voy a investigarlo, gracias por todo !  OKOK

"Sebtor" ya me había leido esos enlaces, gracias de todas formas. Seguiremos esperando a ver si alguien se atreve a decir algo !  sudando

En principio me atrae el TS-130/915, pero he leído por ahí que puede ser muy pesado y eso me preocupa.

Bueno chicos gracias ! esperaremos a ver...

Salu2

« Últ. modif.: Lun, 16 Jun 2014, 17:23 UTC por charmander »
- - -

charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 160
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 16 Jun 2014, 17:22 UTC »

Wenassss, solo por curiosidad conoceis el Explore Scientific 127/952 :

https://www.astroshop.es/explore-scientific-refractor-apocromatico-ap-127-952-ed-aluessential-ota/p,44857



Vale igual que el TS-115/800 y pesa 7,7 kg. en vez de los 11 kg. del TS-130/915.

Salu2


- - -

charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 160
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 17 Jun 2014, 13:14 UTC »

Buenas tardes compañeros, os informo que me he decidido por el siguiente Triplete :  tomaya

TS-Photoline 130/915  OKOK

Si aguien tiene algo que decir... que lo diga ahora o que caye para siempre !!!  :   knuppel2

Es broma !!!, que  no  caye por favor antes de que suelte la "manteca"   Llorar

Salu2

« Últ. modif.: Mar, 17 Jun 2014, 13:14 UTC por charmander »
- - -

Guismo

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2014
mensajes: 425
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 17 Jun 2014, 14:21 UTC »

Vaya pepino!!que lo disfrutes.un saludo

- - -

charmander

**

avatarc

Sevilla 
desde: jul, 2013
mensajes: 160
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 17 Jun 2014, 14:25 UTC »

Vaya pepino!!que lo disfrutes.un saludo

Gracias, creo que sí que es un buen pepino, llevo dias buscando y creo que está de lujo !

Salu2.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 6311 veces
_
rightback