pues a ver, en principio puede no parecer mucho 300, 200 o 150 veces la masa de nuestro Sol,
el problema es que está en los límites de lo que se considera estable
otra cosita
es que la Luminosidad de una estrella es proporcional a M^3
al cubo de la masa (aprox)
como la Luminosidad es energía, energia que obtiene de transformar masa en energía, tenemos que las estrellas más masivas, brillan muchísimo más , pero a la vez duran muchísimo menos
diez millones de veces mas luminosa que el Sol
¿os imaginais un Sol multiplicado por 10 millones de veces ?
me recuerda al chiste de los tomates que van a cruzar la carretera
- cuidado que viene un chof
- que? chof
no habría tiempo ni para notarlo
o sea gasta por 10millones de veces, pero solo tiene 300 veces la masa solar
resultado
dura = 300 /10.000.000 lo que durará el Sol (30.000 veces mas corta su vida, aunque habría que tener en cuenta de sumar del orden de 1 millón de años solo por energía gravitatoria a parte)
un monstruo estelar, que se puede considerar muy inestable desde varios puntos de vista
dicen que 2.5 millones de años, ... ni tiempo para que el mono evolucione a hombre, aunque algunos aún no lo han conseguido
y desde que empezó la vida en la Tierra, podrían haber existido 1500 estrellas supermasivas como ésta, seguidas en el tiempo, que solo conoceríamos la última.
(mientras que las estrellas solares duran como 10.000 millones de años)
¿no?
diiiigooooo
ahora mismo, no he leído el artículo original,
pero estoy pensando que durando tan poco, es normal que no encontremos éstas estrellas
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
