l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274465 post, 19553 Temas, 13277 users
último usuario registrado:  Pemortem
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Atik color

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Atik color  (Leído 4544 veces)
0
astrons:   votos: 0
galileu

**

desde: feb, 2010
mensajes: 415
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Vie, 20 Nov 2015, 20:34 UTC »

img

 Me gustaria una camara de este tipo como maximo de precio. La quiero en color, porque no tengo paciencia ni tiempo para hacer tomas con filtros. Ya se que la mono tiene mas sensibilidad.   Me gustaria saber si conoceis a alguien que la tenga para ver alguna foto hecha con esta camara.   Agradecido de antemano

- - -

juanluison

**

avatarc

MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 874
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Sáb, 10 Ago 2019, 12:19 UTC »

Es curioso lo dificil que es encontrar por la red fotos de calidad hechas con camaras a color como la ASI 1600MC, cuando hay mogollón de fotones hechas con Reflex refrigeradass. Me niego a creer que una Asi 1600MC es peor que unas Canon 600. Seguro que el sensor es mucho mas evolucionado.
¿Creeis que la razón es que los buenos astrofotografos y que además son los que saben procesar no se compran estas cámaras ya que prefieten monocromo?
Solo se me ocurre esto, para no haber encontrado ningun fotón hecho con una cámara a color de ultima generacion?

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2441
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Sáb, 10 Ago 2019, 12:56 UTC »

Dado a gastar el dinero que valen es mejor optar por monocromo.

La calidad de la foto es notablemente superior.

- - -

juanluison

**

avatarc

MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 874
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Sáb, 10 Ago 2019, 13:36 UTC »

Si estoy totalmente de acuerdo contigo Alvaro. Si yo pudiera salir con compañeros como vosotros cada finde, seguro que aprendería muchisimo y en poco tiempo y me compraria una monocromo de cabeza, pero para los que tenemos poquito tiempo, apenas salimos al campo unas pocas veces al año, aprendemos todas las cosas en los foros y no tenemos casi contacto directo con los compañeros de aficion, las monocromo, rueda ,filtros y tricomias se nos hacen muy cuesta arriba. No veas lo que cuesta saber como se pone una rueda sin verla en persona. Distancias, montaje...las pocas veces que salgo al año las gastaria haciendo pruebas, ja,ja. Y nos seduce la idea de tener una camara, mejor que una reflex refrigerada, con las que hay personas que ha hecho muy buenas fotos.
Sabes que te debes comprar la monocromo, pero te da una pereza.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2441
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Sáb, 10 Ago 2019, 13:43 UTC »

cuando procesas fotos en monocromo te das cuenta que es incluso hasta mas facil que en OSC.

Yo también tuve miedo de pasar de la 600D a la 460ex monocroma. Antes de comprarla estaba bastante agobiado. Bueno, se me pasó el mismo día que la probé y procesé mi primera foto en Ha.

El cambio de DSLR a CCD monocromo fue el cambio mas drástico que tuve en mis fotos. Con el mismo tubo (TS115, el cual vendo ahora, por cierto leng) mis fotos ganaron en resolución, en nitidez y en color. No tener una matriz de bayer delante del sensor hace mucho Cheesy

Por supuesto, cada uno con sus posibilidades y con sus expectativas.

- - -

juanluison

**

avatarc

MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 874
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Sáb, 10 Ago 2019, 14:04 UTC »

Muchas gracias Alvaro. Lo pensare, ja,ja,ja
Pero de todas maneras ¿Tu crees que se puede hacer mejores fotos con una ASI 1600 a color que con una Reflex modificada y refrigerada?
Gracias por tus aportaciones. Eres muy amable

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2441
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Sáb, 10 Ago 2019, 14:14 UTC »

no puedo opinar... no te se decir.

He visto muy buenas fotos con camas CMOS a color, pero no eran con la asi 1600, sino con QHYs FF a color.

- - -

juanluison

**

avatarc

MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 874
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Sáb, 10 Ago 2019, 14:18 UTC »

Ok, gracias, era ya solo por curiosidad. Un saludo y suerte con la venta de ese tubazo. Por ese precio te lo van a quitar pronto de las manos. Suerte

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2441
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 10 Ago 2019, 15:04 UTC »

gracias Juan Sonrisa

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1795
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Sáb, 10 Ago 2019, 16:53 UTC »

Puestos a gastar hoy en una cámara cmos a color yo iría o a por una QHY294C, o por la,168C o 247C.

Si tienes observatorio o mucho tiempo para salir compensa una mono, pero si vas escaso de ambos y quieres sacar algo medio decente mejor alguna de las opciones que te pongo.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Sáb, 10 Ago 2019, 17:39 UTC »

Hola, yo no tengo experiencia con esa cámara, te puedo decir que antes fotografiaba con la Canon 1000d modificada no refrigerada, y al pasar a la CMOS que tengo ahora a color, si que he notado diferencia, para el mismo tiempo de exposición mucha más definición, y mejores fitos, yo soy de los que tengo poco tiempo, si tuviera más para dedicarle me hubiera comprado una monocroma,  también he visto que los que tienen mas tiempo o un observatorio le meten a las fotos mucho, algunos 20 horas o más, yo como muchi he metido 3 o 4 alguna vez, ando en torno a las 2 si el día se me da bien, si pudiera meterle ese tiempo, aunque sea con la color a lo mejor sacaba fotones también, aun sin llegar a la calidad de las monocrimas, en mi opinión si se pueden sacar fotos cu una CMOS refrigerada que con la réflex, por lo menos la que yo tenía.

- - -

teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 235
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Sáb, 10 Ago 2019, 19:57 UTC »

Estoy seguro que con una ccd, se sacan mejores fotos y sobre todo si es refrigerada. Pero a igual inversión?
No habria que comparar sensores similares, comparar una ccd 1600mc por ejemplo con una canon 1100 no se si es una buena comparacion, porque no con una 6D o una 80D, modificadas sin filtro, la serie Da de Canon.
Lo que es normal es que una reflex o mirrorles, con un rendimiento similar a una ccd deberia costar mucho mas ya que la funciones adicionales, y que no usamos en astro, cuestan un buen dinero.
Tengo claro que mi proximo paso, en cuanto a camara, sera una ccd refrigerada, adios a los dark en el campo. Pero color , lo siento no tengo tanto tiempo.

Enviado desde mi SM-T825 mediante Tapatalk


- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Sáb, 10 Ago 2019, 20:34 UTC »

Seguramente la comparación no era buena, solo conozco lo que yo tenía, seguro que hay reflex mucho mejores para astrofotografia que la que yo tenía y no se hasta donde se puede llegar con ellas, pero no se si merece la pena gastarse dinero en refrigerarlas.

- - -

RegMaster

**

avatarc

40  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 684
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Sáb, 10 Ago 2019, 20:41 UTC »

Camara especifica de astronomia en color, la mejor es la Asi294 por mucha diferencia

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1487
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Sáb, 10 Ago 2019, 20:53 UTC »

Puestos a gastar hoy en una cámara cmos a color yo iría o a por una QHY294C, o por la,168C o 247C.
Si tienes observatorio o mucho tiempo para salir compensa una mono, pero si vas escaso de ambos y quieres sacar algo medio decente mejor alguna de las opciones que te pongo.

A tener en cuenta la nueva QHY 268C que saldrá durante este año, con unas características muy interesantes.
QHY268C - BSI - APSC color - 3.76um - 15stops - ADC:16bits - RN: 1e - FW: 44ke - USB3 - 2GB DDR3 - refrigeración: -35ºC
https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=56
No sé si ZWO está preparando una versión del mismo sensor con su marca.

Si necesitas comprar ya, la ASI294C es una buena elección.

Estoy seguro que con una ccd, se sacan mejores fotos y sobre todo si es refrigerada. Pero a igual inversión?
No habria que comparar sensores similares, comparar una ccd 1600mc por ejemplo con una canon 1100 no se si es una buena comparacion, porque no con una 6D o una 80D, modificadas sin filtro, la serie Da de Canon.
Lo que es normal es que una reflex o mirrorles, con un rendimiento similar a una ccd deberia costar mucho mas ya que la funciones adicionales, y que no usamos en astro, cuestan un buen dinero.
Tengo claro que mi proximo paso, en cuanto a camara, sera una ccd refrigerada, adios a los dark en el campo. Pero color, lo siento no tengo tanto tiempo.
Las cámaras réflex y mirrorless se venden en grandes cantidades por marcas con capacidad de fabricación masiva: Sony, Nikon, Canon, Fuji... mientras que las cámaras de astronomía se producen en menor cantidad por empresas mucho más pequeñas, y por tanto con el mismo sensor, son más caras, a pesar de no llevar toda la tecnología y electrónica de una cámara reflex/mirrorless. Es un problema de economía de escala.

« Últ. modif.: Sáb, 10 Ago 2019, 20:58 UTC por Cabfl »
- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Atik color
 (Leído 4544 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.14 segundos con 44 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback