¿No lo notáis?

Viene bailando el hula-hula 

¡Ya viene, ya viene!

- - -

Viene bailando el hula-hula

Pues creía que había cambiado el hula-hula por la comida picante con mucho chile
https://www.latercera.com/noticia/tendencias/2016/03/659-671460-9-chile-podria-albergar-el-85-de-la-capacidad-de-observacion-astronomica-del-mundo.shtml

- - -

Bufff.....

Ya en breve, empezaremos a mirar las previsiones meteorológicas..... y a sufrir..... 

- - -

Viene bailando el hula-hula 

Pues creía que había cambiado el hula-hula por la comida picante con mucho chile https://www.latercera.com/noticia/tendencias/2016/03/659-671460-9-chile-podria-albergar-el-85-de-la-capacidad-de-observacion-astronomica-del-mundo.shtml

Esa noticia ya está muy anticuada, ahora lo que se lleva es el plátano de Canarias.

https://www.eltime.es/isla-bonita/137-el-cielo-de-la-palma/6049-todo-el-observatorio-del-roque-cabe-en-el-tmt.html

El día 26 llegan los hombres de negro. Se van a poner hasta las cejas de sangría y mojo picón.

- - -

Yo sigo viendo nubes y lluvia en Canarias para ese día...

Como llueva el 26, me parece que se irán con sus dólares (su paella y su vino tinto...) a Chile, a la tierra donde nunca llueve.
No sé si el roque de los muchachos está siempre por encima de las nueves?

- - -

Si al final es Chile, ya serian 3 en el hemisferio Sur y ninguno en el Norte no?

- - -

Si al final es Chile, ya serian 3 en el hemisferio Sur y ninguno en el Norte no?

Ahí está el asunto, que el sur ya está muy saturado en very very large. A ver si en el hemisferio Sur se ocupan de poner algún telescopio más de meteroides medianos-pequeños, porque son un  coladero, casi todos están en el norte y eso sí que es crítico.

- - -

Ojala ese sea un detalle definitivo....

Había algún otro posible emplazamiento ademas de Hawái (aparentemente descartado) y Chile y Canarias?

Sería importantisimo para la maltrecha ciencia de este país....

- - -

Sería la guinda durante muchos años para La Palma. Recuperaríamos el puesto en astronomía que ocupábamos pre-crisis. Sería un revulsivo para la investigación y la tecnología española. Quizá los alcaldes y autoridades se dieran cuenta del potencial astronómico que tiene España dentro de la nublada Europa (no os quejéis del tiempo, ellos aún lo tienen peor) y se cortarían algo en sobreiluminar el cielo (eso duele más que llueva en abril).

Según algunos el telescopio se inventó en Gerona.

https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Roget

- - -

Un porcentaje importante aparte del suelo es el mantenimiento por parte del pais que lo acoja, aqui si no es para
blanquear pasta los politicachos que tenemos seguiran invirtiendo en aeropuertos vacios,estaciones ave que no sube
 ni dios i esas mierdas que pueden ofrecer pasta gansa a empresas y constructoras de su entorno,invertir en ciencia?
aqui?...si mirar Tele Mierda en tele5 ,la 1 de tve  etc,que divulgan ? toros,cine egpaño  y zanganos que cobran 50000€
 a la semana por hacer  el ridiculo al mejor estilo de la epoca del tio paco...
ni un duro para ciencia... solo arte spanisss!!! (ver adjunto)
Ya les daremos bien en las proximas elecciones, caña y bien donde mas les duela!!!

 Nueva 0000.jpg (49.07 KB, 600x445 - visto 223 veces.)

Un porcentaje importante aparte del suelo es el mantenimiento por parte del pais que lo acoja, aqui si no es para
blanquear pasta los politicachos que tenemos seguiran invirtiendo en aeropuertos vacios,estaciones ave que no sube
 ni dios i esas mierdas que pueden ofrecer pasta gansa a empresas y constructoras de su entorno,invertir en ciencia?
aqui?...si mirar Tele Mierda en tele5 ,la 1 de tve  etc,que divulgan ? toros,cine egpaño  y zanganos que cobran 50000€
 a la semana por hacer  el ridiculo al mejor estilo de la epoca del tio paco...
ni un duro para ciencia... solo arte spanisss!!! (ver adjunto)
Ya les daremos bien en las proximas elecciones, caña y bien donde mas les duela!!!

Se puede decir mas alto pero no mas claro. 

- - -

Hay que aceptar la evidencia,
España es un país de perdedores.

Mala suerte.

Un saludo.

- - -

Un porcentaje importante aparte del suelo es el mantenimiento por parte del pais que lo acoja, aqui si no es para
blanquear pasta los politicachos que tenemos seguiran invirtiendo en aeropuertos vacios,estaciones ave que no sube
 ni dios i esas mierdas que pueden ofrecer pasta gansa a empresas y constructoras de su entorno,invertir en ciencia?
aqui?...si mirar Tele Mierda en tele5 ,la 1 de tve  etc,que divulgan ? toros,cine egpaño  y zanganos que cobran 50000€
 a la semana por hacer  el ridiculo al mejor estilo de la epoca del tio paco...
ni un duro para ciencia... solo arte spanisss!!! (ver adjunto)
Ya les daremos bien en las proximas elecciones, caña y bien donde mas les duela!!!

Me uno a los aplausos 

- - -

Un porcentaje importante aparte del suelo es el mantenimiento por parte del pais que lo acoja, aqui si no es para
blanquear pasta los politicachos que tenemos seguiran invirtiendo en aeropuertos vacios,estaciones ave que no sube
 ni dios i esas mierdas que pueden ofrecer pasta gansa a empresas y constructoras de su entorno,invertir en ciencia?
aqui?...si mirar Tele Mierda en tele5 ,la 1 de tve  etc,que divulgan ? toros,cine egpaño  y zanganos que cobran 50000€
 a la semana por hacer  el ridiculo al mejor estilo de la epoca del tio paco...
ni un duro para ciencia... solo arte spanisss!!! (ver adjunto)
Ya les daremos bien en las proximas elecciones, caña y bien donde mas les duela!!!

Completamente de acuerdo  .

Saludos

- - -

Ya les daremos bien en las proximas elecciones, caña y bien donde mas les duela!!!

¿Y a quién ponemos? ¿Hay alguno que se salve de la quema?

Revisemos el género: registrador de la propiedad, economista, profesor de políticas y abogado.

Y en el género local y autonómico prima lo similar.

En los años sesenta, tiempos de descolonización, casi todo los estudiantes africanos primados con beca en España estudiaban derecho, lo hacían para ocupar importantes puestos en la administración de su país, así está ahora África.
 
De nuestros políticos presidenciables, la materia que más se acerca a la ciencia es la economía, lo otro es tirando a letras mixtas. O sea, pelín de letras pero sin haberse leído el Quijote, por eso se asombraron tanto de lo que dijo ayer Cervantes desde la tribuna del Congreso.

Tuvimos la ocasión de tener un presidente del gobierno profesor de químicas, y entonces se ironizó: ¿Acaso la química prepara para ser presidente del gobierno?

Y se eligió al registrador de la propiedad, como sí su especialidad preparase para el cargo. Claro, protegió no a los propietarios, sino a los que ostentan la propiedad, o sea a los bancos.

Quizá los votantes, en estos tiempos turbios, en vez de optar por experimentos de letras mixtas, deberían ir a lo seguro y elegir ciencias puras y letras puras. Así se velaría algo más por lo más importante de un país: ciencia y cultura.

- - -

- registrador de la propiedad (Y se eligió al registrador de la propiedad, como sí su especialidad preparase para el cargo. Claro, protegió no a los propietarios, sino a los que ostentan la propiedad, o sea a los bancos.): las oposiciones más duras que existen y a la primera, paso por la política como concejal, diputado autonómico, presidente de la diputación, vicepresidente autonómico, ministro y presidente. Algo de experiencia en gestión va a ser que tiene. Todas las empresas del IBEX, en especial los bancos, pidiéndole que solicitara el rescate y él diciéndoles que no estaba ahí para hacer lo que las empresas querían si no lo que los españoles necesitaran.


- economista: si y consejero de la Asamblea de Caja Madrid (actualmente la nacionalizada Bankia) como representante del PSOE durante la época de Blesa (https://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue-consejero-de-la-asamblea-de-caja-madrid-con-blesa_159568/ ) un hacha como economista, consiguió que una entidad que iba viento en popa quebrara y nacionalizada costándonos un pastón. Miembro del congreso durante la época ZP (ya sabeis lo que tenemos no ha sido una crisis, solo una ligera desaceleración). Ideal para gestionar la economía del país, a su lado ZP un simple aficionado.

- profesor de políticas: toda la vida en la facultad apadrinado e incapaz de sacarse una cátedra a pesar de ser enchufado.

- abogado: recién acabada la carrera de derecho empieza a trabajar como Letrado en la Asesoría Jurídica de los Servicios Centrales de La Caixa, por lo menos esta no ha quebrado.

"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece"
Joseph-Marie, conde de Maistre: dicho después de lo que en historia se llama "El Terror" (https://es.wikipedia.org/wiki/El_Terror ), años que forman parte de la Revolución Francesa que llevó a la proclamación de Napoleón Bonaparte como Emperador

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 14:38 UTC por Iluro »

Rajoy... "Algo de experiencia en gestión va a ser que tiene"

https://www.youtube.com/watch?v=iENpwqNU9-I

https://www.youtube.com/watch?v=TbndO1G0dPs

“Todas las empresas del IBEX, en especial los bancos, pidiéndole que solicitara el rescate y él diciéndoles que no estaba ahí para hacer lo que las empresas querían si no lo que los españoles necesitaran”.  

“consiguió que una entidad que iba viento en popa quebrara y nacionalizada costándonos un pastón”

¿Te refieres a Blesa, cuyo mayor mérito reconocido fué ser amigo de Aznar, o a su exvicepresidente, superministro de economía y prófugo expresidente del FMI Rato, que en su alto puesto económico mundial tampoco previó ni tomó medidas contra la inminente crisis económica mundial y luego les hizo el trile a los accionistas de Bankia?

"Cada pueblo tiene el gobierno que se merece".

En eso te doy la razón, porque el registrador de la propiedad, cuyo único argumento es que si ejerciera su carrera ganaría más que de presidente, sacó mayoría absoluta hace cuatro años y medio, ganó por mayoría relativa hace cuatro meses y seguramente volverá a ganar en junio, a pesar del hedor que desprende su partido.  

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 16:17 UTC por Antonio I »

Nos estamos desviando del tema,
el problema de establecer un gran telescopio en España es económico,
el observatorio de Calar Alto a pesar de su indiscutible categoría ha tenido muchos problemas para seguir funcionando,
creo que debemos mantener lo que ya tenemos, es complicado pero dejarlo parado es lo mismo que perderlo.

Por otro lado es lamentable que la política haya impregnado todos los resquicios de la sociedad española,
las cajas no hubiesen tenido problemas si en los consejos de alministración no hubiesen entrado políticos y sindicalistas,
la ruína era inminente y no se hizo esperar,
lo malo es que la ruína ha sido en todas partes, ayuntamientos, autonomías y gobierno central,
lo peor no es lo lo actúal ni lo pasado, lo peor está por llegar,
todos hemos visto lo que está pasando en Grecia, bueno, España será la próxima Grecia de Europa y a España veremos quien la rescata y a qué precio.

Un saludo.

- - -

el observatorio de Calar Alto a pesar de su indiscutible categoría ha tenido muchos problemas para seguir funcionando,
creo que debemos mantener lo que ya tenemos, es complicado pero dejarlo parado es lo mismo que perderlo.

Por otro lado es lamentable que la política haya impregnado todos los resquicios de la sociedad española,
las cajas no hubiesen tenido problemas si en los consejos de alministración no hubiesen entrado políticos y sindicalistas,

El observatorio de Calar Alto nos cuesta 2,2 millones de euros anuales, una miseria dentro de un presupuesto de 1 billón de euros. O de los cientos de miles de millones que se han regalado estos años a la banca. El problema es lo que venimos diciendo en todo el hilo, que nos gobierna un registrador de la propiedad, que no da para más en ciencia ni para saber que la Tierra se está calentando, ¿de qué hablaran cuando se reúnen las élites mundiales?, como la teoría de la nueva glaciación de su ex-amigo que le nombró a dedazo ¿se lo contaría su amigo Bush cuando estaban repanchigados con las patas encima de la mesa, con el puraco habano en la boca y pensando qué país iban a invadir?.

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 16:37 UTC por Antonio I »

¿Y a quién votamos en las próximas elecciones?

Sé que no hay uno que me dé un mínimo de confianza, es más, me dan todos bastante asco,
pero hay algunos que prometen mucho y lo único que me dan es miedo, mucho miedo,
sé que van a hundir el país, sobre todo uno que me conozco que hay que ver cómo ha subido.

La banca no podíamos dejarla caer,
en ella están los dineros de una masa muy grande de Españoles, se hubiésen quedado en la ruína,
hay planes de pensiones, hubiésen desaparecido,
los préstamos hipotecários o nó hubiésen ido a parar a los fondos buitre,
los pisos impagados lo mismo, a los fondos buitre,
los trabajadores al paro, más gasto,
la garantía de fondos hubiése pagado a los impositores hasta 100.000 euros, el tope de la garantía,
pagados por el gobierno de España es una cantidad enorme y no se sabe ni cómo ni cuando, quizás y posíblemente nunca.

El banco de España tiene por obligación velar por que los bancos no asuman actividades de riesgo,
el gobierno tanto de España como el de la comunidad europea lo mismo,
¿Dónde estaban? ¿Mirándo para otro lado? ¿Qué partido político avisó de lo que se nos venía encima? Nadie, parece que o son cegatos o se lo hacen
Los gobiernos de las comunidades autónomas pidiendo inversión en proyectos ruínosos,
pidiéndo que se dieran prestamos a diestro y siniestro sin pedir garantías, que no se enfríara la economía,
así nos ha ido, pero no solo en España, la debacle ha sido mundial y nos ha pillado de lleno
y lo peor está por llegar, españa y Grecia todavía se cogerán de la mano.

Un saludo.

- - -

Rajoy... "Algo de experiencia en gestión va a ser que tiene"

https://www.youtube.com/watch?v=iENpwqNU9-I

Pues va a ser que no es el único y que si tenemos que reirnos de alguien en este tema va a ser de otro:

- ClimateGate. Todos los cientificos de mayor prestigio contra Al Gore. Más de 700 científicos internacionales discrepan de la teoría y advertencias sobre la actividad humana como Causa del Cambio Climático. https://starviewerteam.com/2009/12/08/climategate-todos-los-cientificos-de-mayor-prestigio-contra-al-gore-mas-de-700-cientificos-internacionales-discrepan-de-la-teoria-y-advertencias-sobre-la-actividad-humana-como-causa-del-cambio-clima/

- Los científicos escépticos multiplican por 13 al "núcleo duro" del IPCC
El consenso científico sobre el cambio climático antropogénico es un mito. El Senado de EEUU recoge en un informe a más de 700 científicos contrarios a la teoría oficial de la ONU y, para valorar la cifra, recuerda que el principal documento del IPCC está redactado por sólo 52 calentólogos. https://www.libertaddigital.com/ciencia/el-numero-de-cientificos-escepticos-multiplica-por-13-a-los-calentologos-del-ipcc-1276379025/

- Tampoco te vendría mal leer un poquito antes de mofarte de lo que desconoces, que Minority Report no es solo una película de Tomás Crucero. Yo me lo he leído enterito ¿y tú?
https://www.epw.senate.gov/public/_cache/files/83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9/senateminorityreport2.pdf



- Explicado por un miembro de la Universidad de California y el Consejo Científico Británico en román paladino :

https://www.rankia.com/blog/game-over/2663434-mente-maravillosa-habla-cambio-climatico

https://www.rankia.com/blog/game-over/2909384-consenso-cientifico-clima-66-no-97

https://www.rankia.com/blog/game-over/2593152-creo-calentamiento-global-si

https://www.rankia.com/blog/game-over/3113785-ciclos-glaciales

También te recuerdo que Blesa, además de ser amigo de Aznar, estaba "controlado" por el insigne Pedro Sánchez.

Rodrigo Rato accedió a la presidéncia de Caja Madrid, luego Bankia, en 2010 y que yo sepa desde abril de 2004 a diciembre de 2011 el Presidente de Gobierno de este país era ZP y el que controlaba a Rato un tal Miguel Ángel Fernández Ordóñez alias MAFO, puesto por ZP y "El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha reconocido que la decisión del anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de nombrar a Miguel Ángel Fernández Ordóñez gobernador del Banco de España "no fue un acierto", a la vista de lo ocurrido en Bankia y en otras entidades financieras." https://www.eleconomista.es/economia/noticias/6306715/12/14/Sanchez-MAFO-un-error-de-Zapatero.html

Razones para darles zascas haylas, pero lo que dices es totalmente incorrecto, aunque como en principio, y hasta donde yo se, esta es una web de astronomía. Como indica José Antonio éste no es el lugar y dejo de hablar de éste penoso tema.

- - -

Ya no estamos en los tiempos de franco en los que él tenía la exclusividad de lo político, de lo económico y de lo ideológico. Política es todo y si no haces tú política te la hacen. Y por intereses políticos e ideológicos se arruinan las energías alternativas, se niega el cambio climático, se predica el creacionismo, se minimiza el riesgo nuclear, se cierran grupos de investigación, se desfinancian observatorios astronómicos y se arruina la cultura, la ciencia y la investigación de un país. Vivan las caenas y que inventen ellos, nosotros a llenarlo todo de hormigón y a servirles la cervecita.

O se ilumina con led inapropiada media España para que los amiguitos del alma o de pupitre se forren.

- - -

La banca no podíamos dejarla caer,
en ella están los dineros de una masa muy grande de Españoles, se hubiésen quedado en la ruína,

¿Quién dice eso?: los banqueros. Irlanda rescató a los impositores no a los bancos y hace años que dejó atrás la crisis económica. Hasta ahora se ha permitido echar a su primer ministro por tener empresas en Panamá.

Te tengo que recordar que los bancos en España a las inmobiliarias les concedieron la dación en pago y a sus clientes particulares no. Y que los bancos reciben el dinero del banco europeo al cero por ciento y a ti te lo cobran al siete.

Todo es puro teatro.

- - -

Y me lo pagan al 0,2 a no ser que proteste que entonces sube algo
pero con la promesa de que en breve en vez de pagar intereses por tener el dinero en el banco
nos cobraran por ello o mejor dicho, nos aplicarán intereses negativos.

- - -

Y pregonan que si domicilias todo no te cobrarán comisiones por tener tu dinero, como si ya te hicieran un favor.

Y cuanto te roban la tarjeta, el seguro de la misma no sirve para nada por que te culpabilizan de no haberla custodiado bien y te exigen a ti la carga de la prueba, a pesar de toda la propaganda bancaria diciendo lo contrario y de que no te arriesgas operando en internet. Y cuando recurres al Banco de España y te da la razón y te comunica a ti y al banco que el banco ha incurrido en malas prácticas bancarias, tu banco se lo pasa por el arco del triunfo y te dice que esa resolución no es vinculante y tienes que gastarte el dinero en pleitear contra su asesoría jurídica.

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 19:18 UTC por Antonio I »

Es lo que hay, ellos tienen la razón de su lado,
eres tú quien tiene que demostrar que no es así,
confían que te canses de pleitear.

- - -

Un banco es una máquina de multiplicar el dinero,
por cada euro que tienen en depósito trabajan con cien,
es una ventaja de trabajar de manera informática,
no hay dinero, solo números y ordenadores.

- - -

¿Qué coño de razón van a tener ellos si te digo que el Banco de España nos da la razón a nosotros?. El cliente bancario está muy confundido si se cree que el Banco de España le protege realmente, el Banco de España no puede obligar a los bancos porque sencillamente la ley no se lo permite, en España falta la ley de intermediación bancaria que existe en el resto de Europa para que sus resoluciones sean vinculantes, en la práctica sólo son meros consejos que los bancos pueden hacer caso o no, y si se opone el banco a la resolución a ti te toca ir a los tribunales. Aquí los políticos aún no han tenido tiempo, o no han querido, sacar esa ley de protección del consumidor-cliente bancario a pesar del mandato europeo.

Ojalá les nacionalicen, es ese que murió el padre y ahora está la hija, y que pregonaba durante lo peor de la crisis que era un banco seguro para dejar tu dinero jaja.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/economia/ocu-denuncia-bancos-no-cumplen-resoluciones-banco-espana_883952.html

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 20:04 UTC por Antonio I »

Parece que hoy te ha despertado el despertador con la musiquita de "vamos a contar mentiras tralará"

La banca no podíamos dejarla caer,
en ella están los dineros de una masa muy grande de Españoles, se hubiésen quedado en la ruína,

¿Quién dice eso?: los banqueros. Irlanda rescató a los impositores no a los bancos y hace años que dejó atrás la crisis económica. Hasta ahora se ha permitido echar a su primer ministro por tener empresas en Panamá.

El único banco rescatado ha sido Banco de Valencia que pertenecía a la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante, así que en realidad solo se han rescatado cajas de ahorro. Las cajas de ahorro eran fundaciones en la que los "socios" eran los propios impositores (aunque manejadas y tejemanejadas por políticos). La representación de los intereses colectivos en la Asamblea General ocurría (en principio) a través de los consejeros, entre 60 y 160: 40% por las Corporaciones Municipales en cuyo término tuviera abierta oficina la entidad; 44% por los impositores de la caja; 11% por las personas o entidades fundadoras de la caja y 5% por los representantes de los empleados trabajadores en la caja.

Así que el "malvado banquero" era la abuelita que guardaba ahí los dineros de su pensión y no un tío regordete con puro y sombrero de copa.

Los bancos respondieron con su propio patrimonio, no quebró ninguno (excepto el ya mencionado que en realidad era propiedad de una caja de ahorros) y sus propietarios, la mayoría pequeños accionistas (que a lo mejor ni saben que lo son porque tienen las acciones a través de un fondo de inversión o un plan de pensiones), que han respondido con su patrimonio. Por ejemplo las acciones del Banco Popular han pasado de los más de 41.36€ a los que se cotizaban en 2007 a los 2,5€ en los que cotizan hoy. Sus propietarios han perdido un 94% de su inversión, al resto de españoles no les ha costado nada. Santander ha bajado de 14.77€ a 4.47€, sus accionistas han perdido el 70% de su inversión, al resto de españoles no les ha costado nada, y así podemos seguir banco por banco.

El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) no tenía ni de lejos dineros suficientes para devolver a los impositores de las cajas de ahorros su dinero, por esto se ordenó la intervención de las cajas (con alguna excepción y haciendo MAFO la vista muuuuuuuuuuuuy gorda) y su rescate, pero eso no sucedió con los bancos.

Y paro de responder que tanto populismo y estulticia ( Zapatero compara España con un "transatlántico" en el aniversario del Titanic https://www.libremercado.com/2011-04-14/zapatero-espana-es-un-poderoso-transatlantico-estad-tranquilos-1276420446/ ) me enervan.

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 20:12 UTC por Iluro »

¿Bankia no era banco cuando se rescató? Si me acuerdo de Rato tocando la campana en Walt Street.

¿Y las cajas de ahorro no eran banca también? ¿Entonces qué nos estás contando? Yo no he dicho que se rescatara a toda la banca, eso lo dices tú.

El Fondo de depósitos hubiera tenido bastante dinero para pagar a los impositores si se hubiera dedicado a lo que fue creado y no se hubiera gastado los ciento y pico mil millones para sanear el sector desde un principio. El resto lo hubiera puesto el Estado y seguramente nos hubiera costado menos que el rescate que SI nos hicieron.

De la misma forma que vacían ahora el fondo de pensiones cuando en muchos contratos se exime a las empresas del pago de la seguridad social durante un año. Dentro de dos años dirán que ya no hay.

Y lo que digo es que ahora sí que estamos rescatando a toda la banca entre todos los europeos prestándola dinero al cero por ciento con nuestros impuestos. ¿Por qué el banco europeo no presta con ese interés a los particulares? ¿Sabes por qué? Porque si no quebrarían los bancos al no podernos prestar con su elevado interés. O sea la pescadilla que se muerde la cola y entre todos alimentamos a un haragán intermediario.

Y también digo que el cliente está desprotegido ante los bancos porque no está legislado que el Banco de España pueda imponer sus resoluciones ni pueda intermediar con sentencia obligatoria para las dos partes en los litigios de los clientes con los bancos. Búscalo en internet y comprobarás que es cierto.
 
Yo no sé si será el “malvado” banquero, eso suena a película de cine mudo con banquero judío de largas barbas y grandes cejas, lo que sé es que a menudo es el “cabroncete” banquero, o el banquero "ladrón", sino pregúntaselo a los de las preferentes que les han tenido que dar la razón en Europa para que aquí se les haga caso, o a los de la clausula suelo, o a los accionistas de Bankia. O en mi caso particular, que seguimos todos los trámites que ellos nos pidieron engañados con que se iba a arreglar, así más de un año.

Sosiégate, que te veo acelerado. Y no me califiques, y menos de mentiroso -hoy te ha despertado el despertador con la musiquita de "vamos a contar mentiras tralará"-, que yo sepa esto no es nada personal, si no se puede dialogar contigo juiciosamente sin que te acalores dímelo y lo dejo.

Saludos

« Últ. modif.: Vie, 22 Abr 2016, 21:29 UTC por Antonio I »