·· la Luna

[Rafa.S]

Dejo la siguiente, Sinus Iridum.



Aquí en grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5843&mode=view

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

https://astrourbano.blogspot.com.es/

[Sirio B]

Pues esta muy bien la foto y los compañeros la han exprimido a tope, Felicidades.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[Rafa.S]

Gracias Sirio por comentar  .

Dejo la última de la sesión con el triplete de 115, otro Sinus Iridum pero con un poco más de focal (3200mm) que la anterior y el filtro rojo RG610. Tiene demasiado aumento pero demuestra que un refractor apocromático rinde muy bien en planetaria a pesar de su escasa abertura, equivaldría a un telescopio de más diámetro con obstrucción.

Ha sido el resultado de unir con Pipp dos videos de unos 9GB cada uno a 2,3mp y obtener más fotogramas eliminando los de peor calidad, ya que con mi portátil tengo muy limitada la velocidad de captura por culpa del USB 2.0



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5845&sid=812ade98b6177d9032256cd8cfb375b3&mode=view

[artizarra]

Buena toma Rafa. A pesar de la mayor distancia focal , la imagen es más fina que la anterior. El filtro RG610 , rinde muy bien con las 178 , tanto en color como en Monocromo. Curioso que las dos sean prácticamente ciegas al espectro IR , a partir de 610nm , cae en picado su eficiencia y sensibilidad.

Un saludo.

[madaleno]

No estan nada mal Rafa y creo que puedes darle mas caña, aprieta aprieta 

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[Rafa.S]

Buenas, el sábado me entró ganas de hacer algo de Luna con la réflex, y como no, aprovechando con el triplete de 115 que tengo prestado.
Es un mosaico de 2 tomas en modo ráfaga de unas 25 fotos cada toma a la máxima resolución que me da la Canon, apiladas y alineadas con Registax6, unido con Fitswork y acabado con PS4.
El resultado final son unos 23 mega pixels.

Edito: en la foto se me ha olvidado poner que he usado barlow de 2x.

Para no abrir un hilo nuevo, lo pongo aquí mismo, ya que se habla del mismo triplete.


En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=5955&mode=view

[Sirio B]

Fenomenal ese mosaico de la luna completa, tengo que hacerme uno, felicidades.

[Sirio B]

Aprovechando este hilo he visto una foto de la luna por Facebook, realizada por el Hubble, la foto es impresionante, pero me esperaba mas, no se ver las piedrecillas del suelo o algo así, hay fotos de aficionados que se acercan a esto mucho, pongo abajo la foto a ver que osa parece.

 foto luna hubble.jpg (63.7 KB, 435x500 - visto 54 veces.)

[Sirio B]

Por cierto tengo una pregunta, yo no he apilado fotos de la luna tomadas con la reflex para eso grababa video con la cámara de planetaria y apilaba con autostakert, las tomas las haces en raw y luego las pasas a tiff, o en como haces para meterlas en registax.

[Rafa.S]

Gracias Sirio B por pasarte  . Si algún día no tienes ganas de coger el portátil y cargar con cables, las réflex son una buena alternativa. Y la ventaja es que con un sensor grande puedes coger de una tacada la Luna entera, pero aquí al meterle la barlow no me cabía entera y he tenido que hacer mosaico.

La astrofotografía amateur ha avanzado muchísimo y se pueden sacar hoy en día grandes fotos, tanto que las del Huble ya no llama tanto la atención.

Por cierto tengo una pregunta, yo no he apilado fotos de la luna tomadas con la reflex para eso grababa video con la cámara de planetaria y apilaba con autostakert, las tomas las haces en raw y luego las pasas a tiff, o en como haces para meterlas en registax.

Yo no me complico  , las hago en jpg  . Lo suyo es en raw pero el formato de las réflex son CR2 y por tanto el Registax no lo reconoce. Tendría que convertirlas en Tiff una por una con el programa de Canon seguidamente con Photoshop, y la verdad es que no me apetece.

Un saludo.

[madaleno]

Esta muy bien Rafa  , yo creo que le puedes apretar un poco mas  es broma.

Tienes razon, hay veces que apetece no complicarse y para eso la reflex esta fenomenal, yo lo que hago es grabar video con ella y el formato si lo reconoce AS!2, y lo proceso como con cualquier camara de planetaria.

[artizarra]

Pedazo de Luna de película de Licántropos has tomado  . Es otro tipo de foto , diferente a las que solemos tomar con las cámaras planetarias , pero muy buena y espectacular también.

Un saludo

[Manolo Rodriguez]

Realmente preciosa, Rafa 
Es impresionante como afila detalles ese triplete, y con la barlow colocada 
El método con la reflex es el que yo usaba en mis comienzos con el C8, 20 o 25 imágenes en CR2, conversión en Tiff y a Registax. Y es un buen método, sencillo y eficaz...
Ahí unas muestras:

https://lpod.wikispaces.com/April+5%2C+2014

https://lpod.wikispaces.com/April+15%2C+2014

Saludos

[Rafa.S]

Gracias compañeros  . Las réflex modernas (a partir de la 600D) son unas todo terreno  . Tengo que probar de hacer video aunque pa eso ya están las ccd y con más sensibilidad.

yo creo que le puedes apretar un poco mas   es broma.

Ji, ji, ji, ji, ji,  

Manolo, muy guapas esas fotos    me gusta el color (y enhorabuena por ese LPOD que te dieron). Probé de sacarle el color al tripete pero le cuesta mucho y va muy forzado apareciendo ruido, creo que es por la abertura tan limitada. En un 200 seguro que sale con mucha facilidad el color.
La próxima vez lo probaré en el newton 250 que a foco primario tendrá la misma focal que el triplete con barlow 2x.