astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

266043 post, 21013 Temas, 12348 users
último usuario registrado:  jorge123


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Imágenes lunares ultrafinas con el C14 (II)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Imágenes lunares ultrafinas con el C14 (II)  (Leído 6611 veces)
0
astrons:   votos: 0
Jordi Delpeix Borrell

*
L'Ametlla del Vallès - Barcelona 
desde: jul, 2015
mensajes: 118
clik ver los últimos




« del : Mar, 04-Oct-2016, UTC 15h.47m. »

Hola,
Después de las 4 últimas imágenes que os he enviado, os adjunto otras tres regiones que capturé esa misma noche del 30 de Noviembre pasado (3ª noche con el C14) a 0,18"/píxel con la ASI 120MM.

Esa noche hice más pruebas de escala de imagen dado que el seeing era muy, muy bueno. Obtuve las mismas regiones también pero con Barlow a 0,14"/píxel y luego algunas a 0,12"/píxel.

En breve espero poder ir enviándolas.


Theophilus, Cyrillus, Catharina y Fracastorius




Cauchy, Rima y Rupes Cauchy




Maurolycus, Barocius, Cuvier y Baco




Recomiendo encarecidamente entrar en estos enlaces para verlas a resolución nativa y poder apreciar toda su resolución:

http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e24278645e32e3835286e98e1a0a098d.16536x16536_q100_watermark.jpg

http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/6a9d3576ed6ca091ba7317672047e976.16536x16536_q100_watermark.jpg

http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/476dc8ac9766fd7dd881eaab99f15385.16536x16536_q100_watermark.jpg



Saludos

En línea
nuwanda

*


Zaragoza 
desde: oct, 2010
mensajes: 128
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 04-Oct-2016, UTC 16h.12m. »

Muy muy buenas👌😃 que detalle


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3324
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 04-Oct-2016, UTC 16h.23m. »

Me quedo alucinado, ese c14 es una pasada que imágenes  flasheado

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Ojito!!!

*


pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 732
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 04-Oct-2016, UTC 20h.57m. »

no,no,se ve que le has pillao el tranquillo eh,ahora es un no parar y el C14 parece ya un satelite en orbita en la luna,felicidades macho

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
Mak 90 en montura AZ3
oculares baader hyperion de 5, 8  y 24mm con extensores,baader hyperion asferico 36mm,ocular GSO superview 15mm,ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarizacion variable orion y filtros UHC y OIII 1,25" Astronomic

En línea
lhyrae

*

desde: jul, 2015
mensajes: 376
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mié, 05-Oct-2016, UTC 07h.50m. »

Qué adjetivo ponerle a estas imágenes. Deben haberse agotado todos.
Son algo más que excelentes.

Observatorio de Sencelles
Código MPC :  K14
Código AAVSO : MMAO

En línea
Santirov

*


Náquera -Valencia 
desde: may, 2015
mensajes: 86
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 05-Oct-2016, UTC 10h.27m. »

Hola,
Extraordinaria resolución y calidad...impresionan ¡¡

Lo digo para los que nos leen estamos hablando de un SC de 14" y sobre los 7.000 € ¡¡¡ Al comparar hay que tener estos datos en cuenta.

Felicitaciones por tu trabajo ¡¡

Dobson 8" 200/1200 Sky Watcher
Plataforma ecuatorial Sumerian Optics
Buscador acodado 9 x 50
Ocular 25 mm SW
Ocular 10 mm SW
Ocular 10 mm Baader Hyperion 68°
Ocular 5mm Long Perng gran relieve  55º
Láser verde de 5mV
Software PushTo Skeye en Huawei mate 8 montado sobre el OTA
Telescopio terrestre  Auriol 20 x 65

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

39  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 874
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Jue, 06-Oct-2016, UTC 21h.17m. »

Im-pre-sio-nan-tes Sonrisa

Celestron SC8 XLT sobre montura AVX
Hyperion Zoom 8-24mm, Aspheric 31mm, Powermate 2,5x, Meade f/6.3
ZWO ASI290MC, ZWO ADC, DGM NPB, Optolong OIII
BST Binoviewer "Supercharged" + 2x Maxvision 20mm/68º
Bresser Spezial-Astro 20x80
Galería Astrobin y Flickr

En línea
Jordi Delpeix Borrell

*
L'Ametlla del Vallès - Barcelona 
desde: jul, 2015
mensajes: 118
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Sáb, 26-Nov-2016, UTC 18h.20m. »

Muchas gracias nuwanda, Sirio B, Ojito!!!, lhyrae, Santirov y mgtroyas !

Lo digo para los que nos leen estamos hablando de un SC de 14" y sobre los 7.000 € ¡¡¡ Al comparar hay que tener estos datos en cuenta.

Sí, que le mérito está en las 14", es algo en lo que he hecho incapié muchas veces. Esta resolución no se puede alcanzar con 8". Comparad por ejemplo las imágenes que yo obtenía con el C9,25" también desde mi casa y colimando más precisamente que con el C14. Incluso he hecho alguna vez la metáfora de la Fórmula 1, dónde decía que la potencia sin control no sirve de nada, pero el que tiene el mejor cohe, tiene muchísima ventaja. En planetaria, la apertura manda! la resolución alcanzable (hasta un cierto límite de apertura), es relación directa de la apertura.

Pero cuidado, yo nunca he hablado de precio, no creo que sea un vector a tener en mucha consideración, pues no tiene casi nada que ver el precio del instrumento, con la resolución alcanzable. El tubo del Celestron 14", cuesta unos 7.000 € (aunque yo el mío, como ya os conté, lo compre usado y me costó bastante menos), pero por menos de 2.000€ hay Newtons de 16" con montura incluida. Con estos Newton de 16" en noches de excelente seeing se alcanza más resolución que con el C14".
Un buen refractor apo de 5" ó 6" ya cuesta más que esos 7.000€ y en este rango de aberturas donde el seeing no limita mucho todavía, te aseguro que cualquier Newton de 8" y 500€ obtendrá más resolución que esos refrectores. Y evidentemente, no intentes ni comparar la resolución que por 7.000€ puede alcanzar un refractor de 5" ó 6" con la resolución que tembién por 7.000 € puede alcanzar un C14".

En línea
Zurdo

*


33  Zamora - Valladolid 
desde: ene, 2016
mensajes: 210
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Sáb, 26-Nov-2016, UTC 19h.26m. »

Se me cae la babilla cuando veo estas fotos. Impresionante resolución, jo***, ni el 4K !!!

Enhorabuena. Están para un APOD en toda regla.

Un saludo

SW MAK 180 / ED80 SW / EZG60 Lunático
AZ-EQ6
QHY5L II c
QHY POLEMASTER
ZWO ASI1600MM-C / LRGB ZWO / Ha,OIII,SII ZWO
ZWO miniEFW
Barlow 2x GSO ED 2"

En línea
Manolo Rodriguez

*


Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Dom, 27-Nov-2016, UTC 11h.49m. »

Me encantan las tres, Jordi, fantásticas, no sabría con cual quedarme.

Otra cosa, la foto con la que obtuviste el APOTY no la encuentro entre las muchas de tus post.
Es verdad que la puedo tener ante mis narices y no verla. Pienso que es de esta sesión, pues Maurolycus juraría que es parte de ella.
Solo pedirte que si no lo has hecho nos las regale a tamaño completo, es un placer para la vista y una gran referencia.

Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Dom, 27-Nov-2016, UTC 11h.58m. por Manolo Rodriguez » En línea
GMJ

*


Que pasa pulpillo!!!.....

41  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2675
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Dom, 27-Nov-2016, UTC 13h.42m. »

Muchas gracias nuwanda, Sirio B, Ojito!!!, lhyrae, Santirov y mgtroyas !

Lo digo para los que nos leen estamos hablando de un SC de 14" y sobre los 7.000 € ¡¡¡ Al comparar hay que tener estos datos en cuenta.

Sí, que le mérito está en las 14", es algo en lo que he hecho incapié muchas veces. Esta resolución no se puede alcanzar con 8". Comparad por ejemplo las imágenes que yo obtenía con el C9,25" también desde mi casa y colimando más precisamente que con el C14. Incluso he hecho alguna vez la metáfora de la Fórmula 1, dónde decía que la potencia sin control no sirve de nada, pero el que tiene el mejor cohe, tiene muchísima ventaja. En planetaria, la apertura manda! la resolución alcanzable (hasta un cierto límite de apertura), es relación directa de la apertura.

Pero cuidado, yo nunca he hablado de precio, no creo que sea un vector a tener en mucha consideración, pues no tiene casi nada que ver el precio del instrumento, con la resolución alcanzable. El tubo del Celestron 14", cuesta unos 7.000 € (aunque yo el mío, como ya os conté, lo compre usado y me costó bastante menos), pero por menos de 2.000€ hay Newtons de 16" con montura incluida. Con estos Newton de 16" en noches de excelente seeing se alcanza más resolución que con el C14".
Un buen refractor apo de 5" ó 6" ya cuesta más que esos 7.000€ y en este rango de aberturas donde el seeing no limita mucho todavía, te aseguro que cualquier Newton de 8" y 500€ obtendrá más resolución que esos refrectores. Y evidentemente, no intentes ni comparar la resolución que por 7.000€ puede alcanzar un refractor de 5" ó 6" con la resolución que tembién por 7.000 € puede alcanzar un C14".

+1 OKOK

Totalmente de acuerdo...mira que he observado por múltiples telescopios de compañeros, pero al final llegas a la misma conclusión, si tienes presupuesto...a burro grande ande o no ande  Giñar , ya solamente en visual el salto de un 12" a un 14" es grande grande, en fotografía ya entran mas factores como la montura, cámara, técnica y experiencia pero si la materia prima (video o fotografía) es de calidad no hay duda que saldrá una buena toma  Giñar

Por cierto, las imágenes de la luna con ese C14 son impresionantes  eeeeeh !? , las has echo desde l'Atmatlla?  Giñar lo digo porque si es así te animo a que pilles si puedes altitud con ese C14, si subes de 1500m con un buen seeing vas a flipar  :love2:

En línea
Lynx

*


Oviedo 
desde: feb, 2014
mensajes: 105
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Dom, 27-Nov-2016, UTC 14h.42m. »

Me gusta especialmente la de Cauchy, nunca me habia fijado en la cantidad de domos que hay en esta zona. Y además tienes ahi el "megadomo" de Gardner (ese "pegote" grande justo en el borde derecho de la imagen, todo él es un volcán, un domo gigante...).
Enhorabuena!

BlueStar (=SW) R-120mm f/8,3
Vixen A80SS
Oculares: Aspheric 36, Panoptic 22, Nagler T6 13 y 9, UWA 6,7, Ortho 6, Barlow 2x Meade #140
Filtros: Astronomik UHC, Lumicon O-III, Baader Contrast Booster, filtros color (Meade #12, #21, #80A)
Web: Observación astronómica visual | Galería Flickr
| Twitter

En línea
Nolomar

*


Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1182
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Lun, 28-Nov-2016, UTC 22h.36m. »

Que barbaridad compañero... no tengo palabras...
Solo una duda, como obtienes la imagen final? Es resultado de procesar un vídeo, varias imágenes...???


Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5LII-M
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: Ha ZWO, OIII ES, UHC, NPB, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
ASI1600 MMC Pro, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

En línea
Nolomar

*


Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1182
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Lun, 28-Nov-2016, UTC 22h.40m. »

Vale, ya lo leí en el otro hilo...felicidades, son impresionantes.

En línea
Lujafer

*


Les Fonts (Barcelona) 
desde: feb, 2016
mensajes: 202
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #14 del : Mar, 29-Nov-2016, UTC 17h.16m. »

Diria sin palabras  eeeeeh !? pero realmente lo que pienso es que son espectaculares.
Enhorabuena Jordi por tus trabajos.
Un saludo.


« Últ. modif.: Mar, 29-Nov-2016, UTC 17h.16m. por Lujafer » En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4152
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mar, 29-Nov-2016, UTC 17h.30m. »

Se me pasó este hilo en su momento, lo que me había perdido  eeeeeh !?

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Imágenes lunares ultrafinas con el C14 (II)

 (Leído 6611 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.135 segundos con 45 queries.
subir rápido a encabezado  home