·· la Luna

[Jordi Delpeix Borrell]

Hola,
Después de las 4 últimas imágenes que os he enviado, os adjunto otras tres regiones que capturé esa misma noche del 30 de Noviembre pasado (3ª noche con el C14) a 0,18"/píxel con la ASI 120MM.

Esa noche hice más pruebas de escala de imagen dado que el seeing era muy, muy bueno. Obtuve las mismas regiones también pero con Barlow a 0,14"/píxel y luego algunas a 0,12"/píxel.

En breve espero poder ir enviándolas.


Theophilus, Cyrillus, Catharina y Fracastorius




Cauchy, Rima y Rupes Cauchy




Maurolycus, Barocius, Cuvier y Baco




Recomiendo encarecidamente entrar en estos enlaces para verlas a resolución nativa y poder apreciar toda su resolución:

https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e24278645e32e3835286e98e1a0a098d.16536x16536_q100_watermark.jpg

https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/6a9d3576ed6ca091ba7317672047e976.16536x16536_q100_watermark.jpg

https://cdn.astrobin.com/images/thumbs/476dc8ac9766fd7dd881eaab99f15385.16536x16536_q100_watermark.jpg



Saludos

[nuwanda]

Muy muy buenas👌😃 que detalle


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Sirio B]

Me quedo alucinado, ese c14 es una pasada que imágenes 

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[Ojito!!!]

no,no,se ve que le has pillao el tranquillo eh,ahora es un no parar y el C14 parece ya un satelite en orbita en la luna,felicidades macho

Nikon action EX 10x50 en tripode Orion
Dobson SW 12" (eréctil xd)
Mak 90 en montura AZ3
oculares baader hyperion de 5, 8  y 24mm con extensores,baader hyperion asferico 36mm,ocular GSO superview 15mm,ES 11 y 6.7 de 82º
filtro polarizacion variable orion y filtros UHC y OIII 1,25" Astronomic

[lhyrae]

Qué adjetivo ponerle a estas imágenes. Deben haberse agotado todos.
Son algo más que excelentes.

Observatorio de Sencelles
Código MPC :  K14
Código AAVSO : MMAO

[Santirov]

Hola,
Extraordinaria resolución y calidad...impresionan ¡¡

Lo digo para los que nos leen estamos hablando de un SC de 14" y sobre los 7.000 € ¡¡¡ Al comparar hay que tener estos datos en cuenta.

Felicitaciones por tu trabajo ¡¡

Dobson 8" 200/1200 Sky Watcher
Plataforma ecuatorial Sumerian Optics
Buscador acodado 9 x 50
Ocular 25 mm SW
Ocular 10 mm SW
Ocular 10 mm Baader Hyperion 68°
Ocular 5mm Long Perng gran relieve  55º
Láser verde de 5mV
Software PushTo Skeye en Huawei mate 8 montado sobre el OTA
Telescopio terrestre  Auriol 20 x 65

[mgtroyas]

Im-pre-sio-nan-tes

Celestron SC8 XLT sobre montura AVX
Hyperion Zoom 8-24mm, Aspheric 31mm, Powermate 2,5x, Meade f/6.3
ZWO ASI290MC, ZWO ADC, DGM NPB, Optolong OIII
BST Binoviewer "Supercharged" + 2x Maxvision 20mm/68º
Bresser Spezial-Astro 20x80
Galería Astrobin y Flickr

[Jordi Delpeix Borrell]

Muchas gracias nuwanda, Sirio B, Ojito!!!, lhyrae, Santirov y mgtroyas !

Lo digo para los que nos leen estamos hablando de un SC de 14" y sobre los 7.000 € ¡¡¡ Al comparar hay que tener estos datos en cuenta.

Sí, que le mérito está en las 14", es algo en lo que he hecho incapié muchas veces. Esta resolución no se puede alcanzar con 8". Comparad por ejemplo las imágenes que yo obtenía con el C9,25" también desde mi casa y colimando más precisamente que con el C14. Incluso he hecho alguna vez la metáfora de la Fórmula 1, dónde decía que la potencia sin control no sirve de nada, pero el que tiene el mejor cohe, tiene muchísima ventaja. En planetaria, la apertura manda! la resolución alcanzable (hasta un cierto límite de apertura), es relación directa de la apertura.

Pero cuidado, yo nunca he hablado de precio, no creo que sea un vector a tener en mucha consideración, pues no tiene casi nada que ver el precio del instrumento, con la resolución alcanzable. El tubo del Celestron 14", cuesta unos 7.000 € (aunque yo el mío, como ya os conté, lo compre usado y me costó bastante menos), pero por menos de 2.000€ hay Newtons de 16" con montura incluida. Con estos Newton de 16" en noches de excelente seeing se alcanza más resolución que con el C14".
Un buen refractor apo de 5" ó 6" ya cuesta más que esos 7.000€ y en este rango de aberturas donde el seeing no limita mucho todavía, te aseguro que cualquier Newton de 8" y 500€ obtendrá más resolución que esos refrectores. Y evidentemente, no intentes ni comparar la resolución que por 7.000€ puede alcanzar un refractor de 5" ó 6" con la resolución que tembién por 7.000 € puede alcanzar un C14".

[Zurdo]

Se me cae la babilla cuando veo estas fotos. Impresionante resolución, jo***, ni el 4K !!!

Enhorabuena. Están para un APOD en toda regla.

Un saludo

SW MAK 180 / ED80 SW / EZG60 Lunático
AZ-EQ6
QHY5L II c
QHY POLEMASTER
ZWO ASI1600MM-C / LRGB ZWO / Ha,OIII,SII ZWO
ZWO miniEFW
Barlow 2x GSO ED 2"

[Manolo Rodriguez]

Me encantan las tres, Jordi, fantásticas, no sabría con cual quedarme.

Otra cosa, la foto con la que obtuviste el APOTY no la encuentro entre las muchas de tus post.
Es verdad que la puedo tener ante mis narices y no verla. Pienso que es de esta sesión, pues Maurolycus juraría que es parte de ella.
Solo pedirte que si no lo has hecho nos las regale a tamaño completo, es un placer para la vista y una gran referencia.

Saludos,

Manolo

[GMJ]

Muchas gracias nuwanda, Sirio B, Ojito!!!, lhyrae, Santirov y mgtroyas !

Lo digo para los que nos leen estamos hablando de un SC de 14" y sobre los 7.000 € ¡¡¡ Al comparar hay que tener estos datos en cuenta.

Sí, que le mérito está en las 14", es algo en lo que he hecho incapié muchas veces. Esta resolución no se puede alcanzar con 8". Comparad por ejemplo las imágenes que yo obtenía con el C9,25" también desde mi casa y colimando más precisamente que con el C14. Incluso he hecho alguna vez la metáfora de la Fórmula 1, dónde decía que la potencia sin control no sirve de nada, pero el que tiene el mejor cohe, tiene muchísima ventaja. En planetaria, la apertura manda! la resolución alcanzable (hasta un cierto límite de apertura), es relación directa de la apertura.

Pero cuidado, yo nunca he hablado de precio, no creo que sea un vector a tener en mucha consideración, pues no tiene casi nada que ver el precio del instrumento, con la resolución alcanzable. El tubo del Celestron 14", cuesta unos 7.000 € (aunque yo el mío, como ya os conté, lo compre usado y me costó bastante menos), pero por menos de 2.000€ hay Newtons de 16" con montura incluida. Con estos Newton de 16" en noches de excelente seeing se alcanza más resolución que con el C14".
Un buen refractor apo de 5" ó 6" ya cuesta más que esos 7.000€ y en este rango de aberturas donde el seeing no limita mucho todavía, te aseguro que cualquier Newton de 8" y 500€ obtendrá más resolución que esos refrectores. Y evidentemente, no intentes ni comparar la resolución que por 7.000€ puede alcanzar un refractor de 5" ó 6" con la resolución que tembién por 7.000 € puede alcanzar un C14".

+1

Totalmente de acuerdo...mira que he observado por múltiples telescopios de compañeros, pero al final llegas a la misma conclusión, si tienes presupuesto...a burro grande ande o no ande  , ya solamente en visual el salto de un 12" a un 14" es grande grande, en fotografía ya entran mas factores como la montura, cámara, técnica y experiencia pero si la materia prima (video o fotografía) es de calidad no hay duda que saldrá una buena toma 

Por cierto, las imágenes de la luna con ese C14 son impresionantes  , las has echo desde l'Atmatlla?  lo digo porque si es así te animo a que pilles si puedes altitud con ese C14, si subes de 1500m con un buen seeing vas a flipar 

[Lynx]

Me gusta especialmente la de Cauchy, nunca me habia fijado en la cantidad de domos que hay en esta zona. Y además tienes ahi el "megadomo" de Gardner (ese "pegote" grande justo en el borde derecho de la imagen, todo él es un volcán, un domo gigante...).
Enhorabuena!

BlueStar (=SW) R-120mm f/8,3
Vixen A80SS
Oculares: Aspheric 36, Panoptic 22, Nagler T6 13 y 9, UWA 6,7, Ortho 6, Barlow 2x Meade #140
Filtros: Astronomik UHC, Lumicon O-III, Baader Contrast Booster, filtros color (Meade #12, #21, #80A)
Web: Observación astronómica visual | Galería Flickr | Twitter

[Nolomar]

Que barbaridad compañero... no tengo palabras...
Solo una duda, como obtienes la imagen final? Es resultado de procesar un vídeo, varias imágenes...???

Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5LII-M
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: Ha ZWO, OIII ES, UHC, NPB, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
ASI1600 MMC Pro, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

[Nolomar]

Vale, ya lo leí en el otro hilo...felicidades, son impresionantes.

[Lujafer]

Diria sin palabras   pero realmente lo que pienso es que son espectaculares.
Enhorabuena Jordi por tus trabajos.
Un saludo.

https://astrorionis.blogspot.com.es/
https://www.astrobin.com/users/lujafer/

[madaleno]

Se me pasó este hilo en su momento, lo que me había perdido 

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino