l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288132 post, 20401 Temas, 11550 users
último usuario registrado:  TEJ Museíto
avatar invitado

Me vuelvo loco!: filtro UHC o OIII? baader, lumicon, etc..? 1,25'' o 2''?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
alfa015

**

avatarc

Vigo 
desde: dic, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 10 Ene 2017, 00:12 UTC »

Buenas, tengo un dobson 8'', quiero comprarme un filtro para observación y querría saber si por favor alguien me puede resolver estas dudas:

- ¿Me recomendáis UHC u OIII? Estaba pensando en UHC, ya que leído que si me compro un único filtro, mejor ese. Pero también he leído que los OIII van mejor en lugares con contaminación lumínica. Observo desde un lugar con baja contaminación lumínica, pero no totalmente perfecto. Lo querría para ver nebulosas, principalmente M42, M1, NGC2392, NGC 6543, M57, M27 y NGC 7662.

- ¿Qué marca me recomendáis? Estaba pensando en Baader, ya que tengo el baader hyperion con zoom, pero he leído que lumicon es la mejor marca para filtros. Además, leí esto en una página:


''Examples of these “false UHC” filters include the Astronomik UHC-E, Baader UHC-S, and the Celestron UHC-LPR,  so these should be avoided unless you just want a filter that is really just a broad-band LPR (light pollution reduction) unit.''

Link: https://www.prairieastronomyclub.org/useful-filters-for-viewing-deep-sky-objects/

Y claro, entiendo que yo quiero un filtro de banda estrecha, por lo que deduzco que el baader UHC no me iría igual de bien que el Lumicon.

- Por último, ¿me recomendáis un filtro de 1,25'' o 2''? me llama más el de 1,25'', por ser más barato y por que, aunque mi dobson tiene para meter ocular de 2'', mi ocular es de 1,25''. Pero también he leído no se qué de con el de 2'' los bordes se ven más nítidos xD. Si el de 2'' es mejor, ¿cómo lo acoplo a mi ocular de 1,25''?

Gracias!
Saludos.

PD.: mi presupuesto son 50 euros, aunque lo compraría de segunda mano.

« Últ. modif.: Mar, 10 Ene 2017, 00:35 UTC por alfa015 »
- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

52  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1478
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 10 Ene 2017, 00:50 UTC »

Si lo quieres solo para observación visual, los Explore Scientific son bastante económicos y rinden como los más caros. Mirate este hilo:
Al final tienes las curvas reales. El UHC es muy bueno.
Filtros Explore Scientific UHC-OIII-HBeta-CLS (Visual)

« Últ. modif.: Mar, 10 Ene 2017, 01:10 UTC por Cabfl »
- - -

Blick

**
71  Ronda 
desde: nov, 2013
mensajes: 32
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 10 Ene 2017, 01:24 UTC »

También puedes considerar el NPB de DGM Optics, es un poco más barato que el UHC y va muy bien para cielo profundo.

Se pide en ebay directamente: https://www.ebay.es/itm/NPB-2-0-DGM-Optics-Nebula-Astronomy-Filter-/311449631606?hash=item4883d83b76:g:XAEAAOxy-WxTA16O

Respecto a la medida, si tienes sólo un ocular a 1,25" pues ese, pero si tienes varios es más cómodo roscarlo en el adaptador de 2" a 1,25" de tu enfocador y eso va a 2".

Respecto a tu presupuesto, me temo que con 50€ tendrás que quedarte con algo de 1,25" de 2da mano, y será dificil...

Saludos

« Últ. modif.: Mar, 10 Ene 2017, 02:32 UTC por Blick »
- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1757
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 10 Ene 2017, 13:35 UTC »

Como te dice Cabfl por ese presupuesto tienes o bien el Explore Scientific o el Optolong (yo tengo el Optolong y va muy bien)

Optolong de 2'' y 1.25''
https://www.astromarket.org/filters-en-filterwielen-5/photographic---contrast-5/48mm-2-5/premium-uhc-filter-125184079-5
https://www.astromarket.org/filters-en-filterwielen-5/photographic---contrast-5/318mm-125-5/premium-uhc-filter-125822195-5

Explore Scientific

https://www.bresser.de/es/Astronom-a-bresser/Accesorios/Filtros/Explore-Scientific-2-UHC-Filtro-de-niebla.html
https://www.bresser.de/es/Astronom-a-bresser/Accesorios/Filtros/Explore-Scientific-1-25-UHC-Filtro-de-niebla.html

Yo tiraría a un 2'' porque así lo puedes usar con todo tipo de oculares, es gastar el dinero sólo una vez.

- - -

alfa015

**

avatarc

Vigo 
desde: dic, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 10 Ene 2017, 14:40 UTC »

Gracias por vuestras respuestas!
Una duda más sorry, de estos, cuál me recomendáis?

Lumicon UHC,
Astronomik UHC,
DGM Optics NPB,
Meade Series 4000 Narrowband,
Thousand Oaks Narrowband LP-2,
Orion Ultrablock.

Gracias.

« Últ. modif.: Mar, 10 Ene 2017, 14:47 UTC por alfa015 »
- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1757
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 10 Ene 2017, 15:00 UTC »

Todos los que pones son mucho más caros que el presupuesto que manejas.

El mejor filtro UHC del mercado es sin duda el Astronomik, a nada que busques en internet o en este foro encontraras información de todos ellos, por si acaso te paso dos enlaces.


https://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471
https://www.carlostapia.es/curvas_filtros/revisiones.html


Como te decíamos antes por relación calidad precio vete a por un ES o un Optolong.

- - -

alfa015

**

avatarc

Vigo 
desde: dic, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 10 Ene 2017, 16:05 UTC »

Gracias de nuevo!

Saludos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6023 veces
_
rightback