· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[Twin spark]

Hola a todos ii he estado hechando un vistazo en Aliexpress a la cámara qhy5 para ver en qué precio se movían y me e topado con esta otra, podéis hecharle un vistazo a las características y decirme que os parece, si merece la pena o no??
Gracias por adelantado.
Un saludo


-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
/store/product/Electr-nica-T7C-CCD-c-mara-CCD-T7-arma-planetario-astronom-a-telescopio-astron-mico-ocular/428327_32670940838.html?spm=2114.04010208.3.155.B0PoCZ&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10138_10062_10156_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10148_10147_10109_10052_10053_10142_10107_10050_10143_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10176_10112_10113_10114_10078_10079_10073_10070_10123_10120_10124%2Csearchweb201603_10%2Cafswitch_1_afChannel%2CppcSwitch_5&btsid=d8644458-7523-4f6e-8f71-0943d7d52f80&algo_expid=67e66d06-cf23-41c1-b2a4-35c41f6818e3-18&algo_pvid=67e66d06-cf23-41c1-b2a4-35c41f6818e3

- - -

[Twin spark]

Compañeros, los que usualmente usáis cámaras para la luna y planetas, haber si podéis hecharle un vistazo a las características , para poder compararla con las que usáis  y comentarme algo, haber si sobre el papel tiene buena pinta.Os lo agradecería un monton.
Saludos Juanma.

 Screenshot_2017-04-18-20-22-12.jpg (37.13 KB, 352x600 - visto 281 veces.)

 Screenshot_2017-04-18-20-21-00.jpg (40.93 KB, 352x600 - visto 233 veces.)

[madaleno]

Tiene el mismo sensor que la ASI120 y esta es una buena cámara, la electronica que lleve puede ser igual o no eso ya cualquiera sabe...

- - -

[shellcode]

Yo no se si merece la pena, tienes la propia ASI120 en Astroshop nueva por 167, si a esta de AlienExpress, tienes la mala suerte de que te toque pasar por aduana, puede que te salga a un precio muy similar y no será una ASI120 aunque tenga el mismo sensor.

No se, yo por la diferencia de precio, que incluso puede ser menor si pasa por aduana, no se si  me merecería la pena.

Un saludo.

- - -

[Twin spark]

Pues ahora si que estoy ya indeciso, porque puede salir bien la jugada o no.

Por un lado : posible buen funcionamiento + sensor conocido + buen precio + incluye lente panorámica para usar sin ocular + 90 euros no pican demasiado. Los votos de los compradores son positivos y los de la tienda también.

Por el otro : que los demás componentes de la camara sean maluchos + posible pago aduana +  tema garantía ... Nula información acerca de ella en Google......??

Así que creo que me lo voy a pensar tranquilamente y daros las gracias a los dos por postear .

Saludos   

« Últ. modif.: Jue, 08 Nov 2018, 21:18 UTC por Twin spark 82 »

[shellcode]

Buenas, Twin spark 82 a mi no me sale el precio de 90€, me sale a 109€, de ahi que me parecía que por poco más tenias la original y como bien dices, con su garantía y con toda la experiencia de la gente que la esta usando, pero me ha extrañado que tu la veas por 90€ y yo por 109€.



Un saludo

- - -

[Twin spark]

Buenos dias shellcode . para que te salga a ese precio tiene que ser desde dentro de la aplicacion de aliexpress para telefono movil, si la buscas veras que esta con un 21% de descuento.
Saludos

 Screenshot_2017-04-20-10-22-17.jpg (28.62 KB, 338x600 - visto 231 veces.)

 Screenshot_2017-04-20-10-22-36.jpg (27 KB, 338x600 - visto 170 veces.)

[Antarito]

Un cosa de este tipo, personalmente, no la compraría en AliExpress, por si viene defectuosa o no funciona, o como te comentan, no pasa aduanas y al final te sale por el mismo precio.

- - -

[gorke]

Yo compro muuucho en Aliexpress, sobre todo cosas de electrónica y algunas cosas de ciclismo básicas, pero me he dado cuenta que en telescopios a veces están al mismo, o incluso más caro, que en otras tiendas, poner celestron y veis que ¿¿ofertas??

Pero para liar más este hilo, mirad las cámaras de RisingTech... tienen de todos lo gustos y colores. He visto algunas con el sensor Sony imx224, o el imx290, muy tentadoras. Versiones de USB2 y USB3.

https://risingcam.es.aliexpress.com/store/1918400?spm=2114.10010408.100005.1.ITp425

Os dejo también un hilo donde se hablaba de los sensores que tienen que aclara cosas importates

https://www.cloudynights.com/topic/560368-risingtech-cheap-imx224-imx290-icx829-alternatives/

« Últ. modif.: Dom, 23 Abr 2017, 09:15 UTC por gorke »

[Quentin]

Yo también me compré una cámara para planetaria en aliexpress. Tuve la suerte de que me enviaron un modelo superior al que pedí. Pero al igual que esta vez salí beneficiado, podría haber salido perjudicado. Es para pensárselo, y personalmente, creo que no compraré nada caro por Aliexpress más. Aunque como dices, 90€, puede ser asumible el reisgo.

- - -

[Twin spark]

Muy buenos los enlaces gorke , las rising tech que tal van ??? 

Quentin que camara te mandaron ? Contento con ella?

Pues yo creo que voy a probar esta de 90 euros, voy a hacer de coballa jejeje

Pero lo mejor y mas gracioso, es que hace 3 dias me he quedado sin portatil, enganche el cable al levantarme y nunca me hubiese imaginado la inercia que cojio, salio volando. Descanse en paz . ahora a mirarme tambien algun pc.

Saludos a todos.

- - -

[Quentin]

Pedí una QHY5L-II y me mandaron la QHY5P-II. Y tan contento con ella  .

- - -

[gorke]

Pedí una QHY5L-II y me mandaron la QHY5P-II. Y tan contento con ella  .

qué enrollao el chino!! jejeje 

- - -

[Twin spark]

Pues el viernes me llego la camara, mi mujer la pidio para darme la sorpresa, yo preguntando a vosotros para ayudarme a decidir si la cojia o no, jeje sin saber que ya estaba pedida.

 La monte el sabado un par de horas , confirmo que usa los drivers de la zwo asi 120 , sharcap y firecapture me la reconocen como tal.
Nunca e usado ni uno ni otro, y mucho menos registax,
Voy a empaparme todo lo que pueda de los posts del foro, haver si pillo un poco como van.
Hice unos videos a la luna y a jupiter, pero me salian cosas raras.
Un saludo a todos.

Edito: utilize el mak etx 90 . este proximo finde quiere probar con el newton.

 Capture_0002.jpg (24.33 KB, 800x600 - visto 456 veces.)

 Capture 07_05_2017 0_40_11.jpg (39.93 KB, 798x600 - visto 444 veces.)

 IMG_20170506_211855.jpg (44.13 KB, 450x600 - visto 364 veces.)

[gorke]

Tendrás que usar una barlow para Júpiter y ajustar la captura, en el hijo sobre el seguimiento de la oposición de Júpiter hay muchas recomendaciones de los ajustes de esa cámara (bueno, de la ZWO ASI 120) que puedes probar

- - -

[Twin spark]

Digo , eso voy a hacer , boli y papel de todo lo que pueda ver sobre los ajustes, esta primera vez, ( se juntó ordenador nuevo, y la cámara que no me lo esperaba, con razón me decía mi parienta que me esperase un poco, un poco más y me veo con dos ) ....

La puesta en estación no fue cuidadosa, no la oriente a la polar ni nada, fue más que nada por ver si la cámara funcionaba, y ver si salía muy oscura las tomas con el mak 90 , tanto el firecapture como el otro no los e usado nunca, probé un par de cosas y al usar el registax una veces me salían varios jupiters en la misma foto al apilar como si fuese un collage, mientras más estuve trasteando peor.

Cuando el cielo lo permita aver si puedo controlar un poco el tema, de mientras a leer y a leer lo que pueda.
Todos los consejos que podáis darme serán bienvenidos y muy agradecidos.

Saludos

- - -

[Twin spark]

Pues porfin anoche pude volver a montar el telescopio, que si una cosa u otra , ultimamente nada de nada.

Monte de nuevo el mak de 90 pero esta vez con la barlow x2 . y la verdad muy contento con esta primera foto, saque varias tomas de los videos, pero esta es la unica que se ve un poco mejor, tengo que aprender a manejar registax, creo que hay pasos que no hago.
Ahora eso si, me lo pase genial.

Un saludo a todos ii

 22_35_40_g4_ap9_conv jupiter 1862017.jpg (15.82 KB, 640x480 - visto 502 veces.)

[ÍO]

Si tu no lo dices...pasa por una 120MC, buena compra, que la disfrutes...

- - -

[Twin spark]

Si tu no lo dices...pasa por una 120MC, buena compra, que la disfrutes...

Muchas gracias io .  Estaba muy indeciso sobre comprarla o no , me estaba decantando por la qhy la verdad , pero a caido esta, muy contento con el regalo de mi mujer
ahora espero poder seguir aprendiendo .

- - -

[RaidersLight]

Gracias a ti por abrir el camino. No tenía pensado pillar una cámara planetaria y seguir con la webcam, y eso que me tentaban desde el foro, pero viendo que está muy por debajo del precio de la 120MC, he dicho, a la mierda! Ahora anda por 86€. Ese Júpiter con el Mak90 y primeros intentos está muy bien.

- - -

[gorke]

sí, sí que está muy conseguida la foto. Te recomiendo usar el Autostakkert para apilar y con el registar sólo hacer los ajustes de wavelets y algunos más como el color... Se le puede seguro sacar aún más jugo a esos vídeos

- - -

[Twin spark]

Gracias a ti por abrir el camino. No tenía pensado pillar una cámara planetaria y seguir con la webcam, y eso que me tentaban desde el foro, pero viendo que está muy por debajo del precio de la 120MC, he dicho, a la mierda! Ahora anda por 86€. Ese Júpiter con el Mak90 y primeros intentos está muy bien.

Te la as comprado?? Si es así, verás que buena pinta tiene, se ve de buena calidad los materiales, cuerpo aluminio etc... Haber si tienes suerte y no hay nada de aduanas, me tardo muy poquito en llegar, creo que 9 u 11 días .
Ya nos cuentas.
Saludos.

- - -

[Twin spark]

sí, sí que está muy conseguida la foto. Te recomiendo usar el Autostakkert para apilar y con el registar sólo hacer los ajustes de wavelets y algunos más como el color... Se le puede seguro sacar aún más jugo a esos vídeos

Muchas gracias gorke, la verdad que la foto no me la esperaba que se viese así de bien. Jejeje bien entre comillas, viendo la calidad de las fotos de los compañeros......., pero a mi me a hecho mucha ilusión.

Gorke u otro compañero que pueda me pueda ayudar a resolver estas dudas , el autostakker me lo instale, pero los puntos de alineación, es mejor ponerlos manualmente, o darle a la opción que los pone por toda la foto? Y manualmente siguiendo la circunferencia del planeta o aleatoriamente??

- - -

[RaidersLight]

Uf, toquemos madera que no lo paren!

Iremos poniendo impresiones de la cámara para que lo valoren el resto de compañeros. Yo por lo que veo de tu foto ya creo que va a merecer la pena.

Por cierto, si quieres ir trasteando con el apilado y tratamiento puedes empezar a leer por este hilo:

Captura y Procesado fotográfico en planetaria, Astrofografía de planetas (2017)

- - -

[Twin spark]

Eso iii toquemos madera , veras que vas a tener suerte y sale todo perfecto. Me parece muy buena idea iii  yo . por ahora poco mas puedo decir , ya que  
no habia hecho nunca nada parecido. Gracias por el enlace voy a mirarlo detenidamente.
Añado la misma foto de antes pero le he tocado parametros ( no se muy bien ni a lo que le e dado)  

  

 22_35_40_AS_p50_g4_ap59_conv 2.jpg (13.19 KB, 640x424 - visto 312 veces.)

 resice.jpg (19.73 KB, 800x530 - visto 279 veces.)

[gorke]

Gorke u otro compañero que pueda me pueda ayudar a resolver estas dudas , el autostakker me lo instale, pero los puntos de alineación, es mejor ponerlos manualmente, o darle a la opción que los pone por toda la foto? Y manualmente siguiendo la circunferencia del planeta o aleatoriamente??

Yo los dejo automáticos, tampoco hay que poner muchos porque tarda la vida... no hacen falta tantos. Si acaso, una vez seleccionados automáticamente, poner alguno más de manera manual sobre alguna de las lunas.

Y otra cosa, marca la opción Sharpened y verás saca dos archivos, el CONV ya tiene el 50% de procesado, a veces con este hasta te basta y al pasarlo a RegiStax poco más hay que hacer

Ya me comentarás

- - -

[Twin spark]

De acuerdo, probare a hacerlo como me dices, estas capturas ya son con el formato comb que dices, con razon las veia mas claras que el otro archivo que sacaba, eso si , los puntos de alineacion se los ponia en toda la pantalla, y no marcaba las lunas tampoco, de todas formas no creo que pueda sacar mucho mas de los videos, creo que ni estaban enfocados del todo finos y se junta que son hechos con el mak de 90.
Ya te comento si logro sacar algo mejor haciendo los pasos.
Saludos

- - -

[Twin spark]

Toma de anoche sacada de video de 1000 frames con esta camara y el tubo mak 90. la veo un poco movida , habia muchisima turbulencia . Estoy intentando seguir los pasos
de los hilos sobre registax y autostaker . Esta vez por lo menos e sacado algo, las otras semanas que lo e intentando con el procesado hacia algo raro y me salia todo superpuesto .

Captura de Mar tranquillitatis Montes caucasus Montes apenninus . Podeis decirme si los crateres son Autolycus y aristilo ? Archimedes es el que esta en la penumbra?

 23_28_42_AS_p50_g6_ap177 Apenninus.jpg (80.85 KB, 797x600 - visto 378 veces.)

[RaidersLight]

Voy a poner mi experiencia actual de la cámara.

Yo pillé la Datyson T7C (la color, que también la hay b/n)

Me tardó poco en llegar, creo recordar que 2 o 3 semanas.

Al principio el ordenador no me reconocía la cámara o eso creía yo. Uso un netbook bastante antiguo por no hacer inversión, hasta ahora para grabar vídeos con la webcam me apañaba bien. Pero esta cámara no conseguía hacerla funcionar. Como el netbook no tiene para meter CD, me bajé los Drivers de la ZWO ya que son los que usa la T7. Al conectar la cámara por USB me saltaba el bocadillo de reconocido y conectado (estoy con Windows XP), pero el programa que usaba de captura no me lo reconocía. Me bajé el Firecapture que todo el mundo ponía tan bien y nada, tampoco me lo reconocía. El caso es que la webcam tampoco me lo reconocía este programa (Usando la versión del programa que dejaba usar webcam). Ya no sabía qué hacer, formatee, instalé mil drivers, de todo. Hasta que se me ocurrió probar otro programa para capturar. Instalé el Sharpcap y sorpresa! Me reconocía la cámara.

No he tenido muchos momentos para probar la cámara y programa de captura, entre poco tiempo libre y días nublados y malos de cielo hasta hace poco no pude probarlo.

El programa aun tengo que pillarle el truco, veo que me da más parámetros que el otro que usaba. La cámara me genera mucho ruido en la captura, aunque matizo esto ahora al final, y veo que el sensor me trae mucha suciedad que aparece encima del planeta y he de estar evitando. También veo que salen muchos pixeles rojos y de colorines al forzar, aunque en el apilado desaparecen, pero con la webcam no me pasaba.

También me doy cuenta que no me está haciendo muchos frames por segundo. Por ejemplo para hacer 3000 frames se tira 5 minutos. El aumento de los frames depende de varios factures de exposición, velocidad, resolución en la configuración de la captura. Pero me resultan pocos frames respecto a como trabajaba con la webcam. Estoy intentando probar en otro portátil prestado a ver si es cosa del equipo usado, no creo que sea de la propia cámara.

Dejo una captura de Saturno de estos días con seeing regular tirando a malo y otra captura con mi mejor toma con webcam con seeing muy bueno. Para hacer la comparación. Aun así sale ganando la T7.





También he de decir que tonto de mi, no me di cuenta durante las pruebas que el adaptador para porta ocular lleva un filtro infrarrojo, que además se puede quitar y yo hasta finalizar las pruebas no me percaté de ello, grrr, con lo que he estado tirando con el filtro puesto y encima me oscurece la imagen con lo que tenía que forzar más la toma, de ahí imagino que el ruido que me salía.

Haré más pruebas cuando pueda y volveré por aquí a seguir valorando.

- - -

[Twin spark]

Estupendo raider

Comentarte que e podido comprobar que con win xp crea conflictos, si puedes probar en otro pc con win 7 , decirte que no causa problemas , por lo menos a mi.respecto a los pocos frames que te esta dando, no me parece normal, creo que es cuestion de configuracion, o que por problema de compatibilidad con windows no te esta rindiendo bien.
El portatil que uso es un elitebook i5 8gb ram y ssd y me va superfluido.
Tanto sharpcap como firecapture funcionan perfecto bajo windows 7 , no me da ningun problema.
La mia tambien traia polvo en el sensor y utilize un spray especial electronica para soplarlo.

El filtro ir lo tengo puesto, creia haber leidoo que para planetaria era mejor dejarlo puesto
No es asi?
De todas formas la toma que has hecho esta muchisimo mejor apesar del mal seeing que la otra con la webcam.
Creo que por 83 euros es una pedazo de compra con mayusculas iii

- - -