Os pongo en antecedentes: tengo un Nexstar 6"SE, y después de un par de años con él,  y de muchas satisfacciones, me gustaría tener también un refractor. Lo que ocurre es que quiero utilizar la montura del Nexstar, lo cual me limita mucho las opciones. El motivo es que prefiero aprovechar la transportabilidad que me da esta montura y no complicarme con otra mas,  aunque sea sacrificando la posibilidad de mayores aberturas. Total que mis opciones son dos: el Explore Scientific 80 mm. o el vuestro, el SW tambien de 80. La optica de ambos es similar, a pesar de que uno es triplete y el otro doblete, como sabéis.
Estoy muy inclinado por el SW pro, que con un precio bastante inferior al ES lleva incorporado el buscador, diagonal, un ocular y maleta de transporte. Pero el problema es que va a ser complicado alcanzar la zona del zenit, ya que mi montura, a diferencia de la del Nexstar Evo, no tiene mucho espacio para la parte posterior del tubo. En concreto mis preguntas son: Teniendo en cuenta que es para visual, y que mis preferencias son para EP en general (cumulos abiertos, que maravilla) voy a notar alguna diferencia respecto al SC? vale la pena la inversión? y respecto al enfoque, hay que sacar mucho el enfocador (o sea, alargar mucho el tubo) en general?, varía mucho segun el tipo de ocular (ortoscópico, por ejemplo)?

 En definitiva, cómo lo veis?
Gracias por vuestra atención.
Saludos.

- - -

Tengo ese tubo ,  para visual en CP todavía no lo he usado ,pero en una ocasión mano a mano con un SC6" y observando un tránsito en Júpiter el repaso que le dió al SC fue bastante importante


Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk

- - -

Respecto a sacar el enfocador a mi me hacia falta un extensor , viene ya con el tubo ,para hacer foco con la diagonal de 1'25" . Ahora lo uso con una de 2" y ya no me hace falta extensor

Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk

- - -

Yo tengo ese tubo para astrofotografía principalmente. Para visual lo he usado alguna vez también y con la diagonal que trae de 2" no es necesario sacar mucho el tubo del enfocador. En cambio para hacer foco con la réflex sin la diagonal puesta hace falta ponerle un extensor que también trae. Yo estoy contento con la calidad visual y fotográfica que me da este tubo.

- - -

Hola Radioamareur, yo básicamente lo uso para astrofoto, para visual le he dado muy poco, pero la calidad óptica es muy buena, se nota la nitidez de la imagen. Lo que no veo es usarlo con esa montura, mira que ángulo máximo vas a poder ascender, más que nada por si usas el goto vas a tener que tener mucho cuidado.

- - -

Hola, a ver el C6 son 150mm, por tanto el área colectora óptica es 4 veces la de un ED80....no verás lo mismo con él.
 
Ed80 que con el C6 ni llegaras a magnitudes tan débiles...
En objetos brillantes la imagen con el ED80, sera muy puntual pero mas apagada que en el C6
cada telescopio tiene su cielo...
saludos

- - -

Gracias chicos por vuestros comentarios, que me son de mucha utilidad. Soy consciente de las limitaciones de este tubo, pero tengo muuuchas ganas de un refractor, así que voy a dar el paso. Ya os contaré como me va con él. Saludos.

- - -

hola radio amateur,
yo tengo el ED80 y la verdad es que es una maravilla, sabiendo que no es un apocromático puro sinó un ED con óptica FPL 53 que es de lo mejor.
Yo no hago astrofotografía pero lo que si hago y me encanta es la observación de cielo profundo con gran campo. Este tubo para mi supera en calidad óptica a un c6, pero tampoco le puedes meter la caña que le metes a este último. como han dicho por ahí, cada telescopio tiene su cielo. No obstante y contradiciendo a mucha gente del foro para cielo profundo va de lujo, meterle un 14mm - 20mm- o  mi última adquisición un 30mm ES 82· que te da mas de cuatro grados de campo aparente y prepárate a alucinar: estrellas puntuales, el enfocador una delicia. por ponerle alguna pega y para mi no es tan importante aunque si imagino para astrofotografía, es que tienes que rotar la diagonal cuando cambias de objeto a objeto, en otros que yo conozco- sterllarvue-televue-TS... rota la parte inferior del tubo, bueno es solo una pequeña apreciación.

salu2

- - -

Gracias por tu reporte, toga2620. Estrellas puntuales por fin  

- - -

De nada amigo, a disfrutarlo 

- - -