Hola a todos! Después de leer post como el de más abajo marcado con 5 estrellas, me ha venido la curiosidad por la fotometría. Me ha sorprendido también que la AAVSO realiza campañas de observación en las que son bienvenidos datos obtenidos ¡con una sencilla réflex sobre un trípode!
 
https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-602

 Para los que tenemos más ilusión que medios...
 Aquí teneis el manual https://www.aavso.org/dslr-observing-manual, en castellano en la parte inferior.

 Ya consigo obtener imágenes ligeramente desenfocadas, con un pequeño rastro y sin saturar. El problema lo tengo con el procesado de datos... en astrofoto voy muy verde...
 Apilo las imáges con DeepSkyStacker (aunque no estoy seguro de usar las opciones correctas); luego abro la imagen en Fitswork para "separar imagen color en tres imagenes B/N"; y finalmente las abro en Fotodif, pero tengo problemas de compatibilidad de archivos...las imágenes salen un churro... o ambas... solo tiene buena pinta si trabajo sobre el fichero en color, pero lo suyo es separar los canales.

 Pregunto...alguien hace fotometría con DSLR o webcam color? Podría echarme una mano en la extracción de datos? He visto unos tutoriales con IRIS, pero creo que nadie usa ese programa por aquí...

 Muchas gracias y saludos!

- - -

Y digo yo: ¿ Por qué no haces las fotos en monocromo en lugar de hacer tanta separación en color?
Así harías directamente la fotometría en Fotodif, que supongo que acepta imágenes en jpg.

Edito: Si es posible haz la calibración con bias, darks y flats.

« Últ. modif.: Sáb, 04 Nov 2017, 10:15 UTC por lhyrae »

Hola, lhyrae: sí, podría hacerla en monocromo...pero tiene menos valor. Para caracterización de eclipsantes o algo así puede valer.
 
El caso es que el canal verde de las DSLR casi coincide con una toma a través de un filtro V de Johnson. Los datos de los canales rojo y azul también los aceptan y son transformables en tomas filtradas, aunque de forma menos precisa.
 La AAVSO pide la separación de los canales, y me haría ilusión realizar un trabajo aprovechable, aunque sea bastante básico.

Saludos!

- - -

Ok ahora lo entiendo mejor.
Estoy muy pez en fotometría de variables, sólo hice algunos tránsitos de exoplanetas y sin filtros y me han salido bastante bien.
Ahora estoy empezando a leer algo sobre los métodos de Aavso, a ver si puedo hacer algo sin filtros.
Lamento no poder ayudarte, sólo puedo sugerirte que contactes con Sebastián Otero para resolver tus dudas, que es uno de los popes de la Aavso, con el que puedes escribir en castellano.

- - -

Muchas gracias, lhyrae. Buscaré en la propia AAVSO entonces. Cuanto más leo sobre el tema más complejo se vuelve

Saludos!

- - -

En la Aavso hay un foro en castellano, allí encuentras a Sebastián, pero también está en algún sitio de la web su correo electrónico.
En todo caso, en el foro podrías encontrar alguna solución.

- - -

Buenas tardes, os escribo para ver si me podéis ayudar en unas dudas que tengo acerca de la fotometría con cámara DSLR.

La primera, es importante el White Balance? Y si es así, ¿Qué K se recomiendan? En el manual de AAVSO de foto con DSLR no dicen nada.

La otra es, el modo de disparo es muy importante? Es mejor Fotograma a fotograma, Disparador silencioso o MUp (espejo arriba).

Por último, el espacio de color, recomendáis más el RGB o el Adobe RGB. Algunos manuales de astrofotografía recomendaban el Adobe RGB por tener más cantidad de colores pero no sé si en fotometría eso es relevante.

Muchas gracias.



Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

- - -

Hola, Ocanades!
 
  No me considero el más adecuado para responder por mi experiencia...espero que si meto la pata alguien me corrija.

  El balance de blancos no importa, porque usaremos el archivo RAW, y accedemos a los valores leídos del chip sin procesado alguno.

  Sobre el modo de disparo...no tengo esas opciones en mi cámara. Creo que el "espejo arriba" se usa para eliminar la vibración introducida por el alzado del espejo durante el disparo. No sé hasta qué punto es relevante en exposiciones de 15 o 20 segundos de duración.

  Y por último los espacios de color, a mi es lo que más me cuesta. Lo ideal es leer la matriz del chip directamente, y de ella extraer el color. Yo estoy apilando con DeepSkyStaker y guardo el color como "SuperPixel". Aún estoy con pruebas, pero la precisión es de centésimas de magnitud.

 Espero que te ayude.

Saludos!

- - -

Lo mejor es descomponer la imagen para obtener los tres canales RGB  por separado , de esta manera con una sola foto tienes tres canales de informacion en los tres colores RGB    No es lo mismo que usar fitros fotometricos R V B pero se le parece e incluso se pueden calcular indices de correccion.  En resumen es mejor trabajar con las imagenes en cada canal que con la imagen en color  resultante.

- - -

En fotometria con CCD   lo normal es centrarse en una banda concreta, normalmente en variables se una el filtro V , pero tambien  es util el R o el B , en tu caso con la DSLR con cada imagen ya tienes  los tres canales RGB que se parecen aunque con diferencias  a las respuestas de los filtros R V B que  solemos usar.   Veamos los resultados seran diferentes a los obtetindos con filtros fotometricos , pero no por ello dejan de ser útiles . El AAVSO empieza a recopilar  dichos resultados en su base de datos . 

- - -

Muchas gracias a los dos por las aportaciones. De momento aún me cuesta encontrar el desenfoque adecuado así que seguiré leyendo. He visto que hay software para controlar la DSLR y hacer mejores mediciones.

Indi, yo estoy intentando aprender a usar el IRIS como preprocesador, procesador, sacar los diferentes canales y analizar. Estoy empezando así que todo son dudas y ensayo-error.

Cometas, muchas gracias por el aporte. He visto que la combinación de los dos Green se asemeja a un Johnson V.

De momento tiro con lente fija de 50 mm. Tengo un 18-200 pero para el nivel en el que estoy voy sobrado.

Seguiré probando cosillas, a ver si entre todos hacemos un buen nowhow de variables con DSLR.

Saludos

Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

- - -

Buenas Indi. Al igual que tú, estoy empezando en esto con DSLR. Me he puesto con el IRIS a ver qué tal. Ya te iré contando.



Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk

- - -

aquí teneis:


https://www.aavso.org/dslr-camera-photometry-guide

https://www.aavso.org/ccd-camera-photometry-guide


pero eso de caracterizar eclipsantes,  seguro que ya se escapa


si quereis hacer un campo ancho,   MIRAROS MUY BIEN las correcciones por absorción diferencial, pues hay que tener una modelización de la atmósfera, para poder compensar,  o no servirá de nada lo que hagamos.

NO ES precisamente FÁCIL

- - -