l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288080 post, 20397 Temas, 11545 users
último usuario registrado:  Atari
avatar invitado

imagen: Cinturón de Orión en hidrógeno alfa (nueva versión)

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Jue, 02 Nov 2017, 22:26 UTC »

Hacía bastante que no podía hacer fotos. La noche del 31 de octubre al 1 de noviembre, estaba medio despejado así que me dediqué a tirar tomas desde el balcón de casa. Entre ellas, las últimas las dediqué a Orión. Con la ASI1600MM-Cool y el Samyang de 135mm f/2 (cerrado a f/3.3) saqué una serie de tomas de luminancia y de Ha para añadirlas a las que hice el año pasado con el mismo objetivo y la Samsung NX500 y me sorprendió el resultado del Ha de tal forma que he decidido publicarla aparte (más adelante le añadiré la luminancia de esa misma noche y el color del año pasado).



Son 68 tomas de 60 segundos y 75 tomas de 10 segundos en composición HDR con el filtro Ha de 6nm de Astronomik. Todo ello sobre la StarAdventurer y con un intento de guiado con el kit de guiado de 50mm de lunático.

Saludos




otros temas relacionados de interés

casi todas las Nebulosas de Orión en un gran mosaico astrofográfico
Constelación Orión: descripción de sus nebulosas para observación
astrofoto de M-42 y M-43, con tubo Esprit 120ed + omegon vetec 571c
imagen: Cinturón de Orión en hidrógeno alfa (nueva versión)

imagen constelación Orión con filtro difusor, mejorar profundidad

- - -

lukfer

**

avatarc

59  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 838
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 02 Nov 2017, 23:23 UTC »

Me gusta mucho cómo te ha quedado, me encantan los grandes campos y en B/N del Ha tiene otra gracia, hace magia ese filtro.
La cabeza de caballo muy bien definida, M42 quizás un poco quemada, pero bien... y la running man la veo un poco rara...
Has captado mucha nebulosidad de la nube molecular de orion.
Un gran trabajo, muy bonita

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 03 Nov 2017, 11:22 UTC »

Hola: Los campos amplios me encantan y ciertamente el filtro Ha casi hace milagros, he visto que es de 6nm...¿ no es muy estrecho? por lo que leo se recomienda, para fines normales, el de 12 nm, pero por otra parte veo que con menos de hora y media as sacado mucha señal, las zonas centrales de los principales cuerpos están casi sobre-saturadas y los velos suaves del entorno perfectamente visibles... hay que hacerse con un Ha, pero creo que me buscaré el Optolong de 12 nm. ¿como lo ves/veis ?.  Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 03 Nov 2017, 11:56 UTC por Carlesa25 »
- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 03 Nov 2017, 11:37 UTC »

Hola, la verdad es que el resultado depende mucho del monitor. Ahora que lo veo en otro, me parece que el resultado está demasiado contrastado, pero bueno. En el tiff final (el que he usado para generar el jpg con el texto de copyright), al ser de 16 bits, el núcleo de M42 aunque bastante brillante, no está saturado.

En cuanto al filtro H-alfa, que yo sepa, con cámaras monocromo, cuanto más estrecho mejor (especialmente para sacar en sitios con contaminación lumínica), sí que es cierto que en cámaras con máscara bayer (las de color de toda la vida), 6nm puede ser demasiado restrictivo ya que el H-alfa lo pones por delante de los filtros de la máscara bayer y además sólo una cuarta parte de los píxeles recogerán señal.

Gracias por comentar, quizás más tarde saque otra versión menos contrastada.

Saludos.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 03 Nov 2017, 12:08 UTC »

La verdad que el filtro Ha es una gozada y para camaras mono incluso el de 3nm se puede usar consiguiendo mucho mas contraste, para color se recomienda de 12nm pero suele ser habitual el uso de 7nm con buen resultado.

La foto está bien pero si la trabajas un poco mas te va a quedar mejor, tienes una cantidad enorme de nebulosidad en el fondo, vamos que casi no hay fondo y es todo nebulosidad, si lo sacas, bajas las altas luces y reduces mas el ruido puede quedar de lujo  Cheesy

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 03 Nov 2017, 16:29 UTC »

Gracias por las sugerencias. He hecho una nueva versión con algo menos de contraste y con algo más de agresividad en el HDRMultiScaleTransform. También he hecho deconvolución, que la había omitido en la primera versión.


Imagen en astrobin

Saludos y gracias por comentar.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 03 Nov 2017, 16:31 UTC »

A mi me gusta mas esta última...

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4884
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Vie, 03 Nov 2017, 18:48 UTC »

Que fotaza, aunque no he tirado nunca en ha pues no tango ese filtro y realizo las tomas con mi reflex canon, en color y no tengo mucha idea como debe quedar con ese filtro, me parece que has sacado una definicion excelente. .

- - -

jjgm

**

avatarc

Jorge

44  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 182
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Vie, 03 Nov 2017, 20:48 UTC »

Estupendo resultado  OKOK

- - -

Guismo

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2014
mensajes: 426
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 03 Nov 2017, 23:36 UTC »

Una pasada! Cada vez me gustan más esos campos tan grandes. El objetivo rinde muy bien combinado con la 1600. Fotaza, si señor!

- - -

kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 343
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Dom, 05 Nov 2017, 10:44 UTC »

Como dicen los compañeros: FOTAZA.
El rendimiento con menos de hora y media y desde casa (LP) es fantástico.
Y el combo ASI 1600 + Samyang 135, estupendo.
Enhorabuena.

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 23 Nov 2017, 19:47 UTC »

Parece que ya empiezo a dominar el uso de la deriva para poner en estación la staradventurer en el balcón, donde no veo la polar, y ahora puedo sacar tomas de dos minutos con las estrellas completamente puntuales. Debido a ello pude sacar otra hora y pico de tomas y ser más restrictivo en cuanto a cuáles selecciono para el resultado final de la nueva versión:


Imagen en astrobin

Esta vez he hecho tres "masters":
  • Uno de 42 tomas de 120 segundos y 43 tomas de 60 segundos
  • Otro de 159 tomas de 10 segundos
  • Un tercero de 130 tomas de 2 segundos

Y luego he hecho una composición HDR con los tres.

Ha salido con más textura y bastante menos ruido, estoy muy contento con ella. Espero que os guste esta nueva versión.

P.D.: También he estado sacando tomas RGB (algo más de una hora por canal) así que en breve, si el procesado no se complica, publicaré una versión color 100% ASI1600.

Saludos

« Últ. modif.: Jue, 23 Nov 2017, 19:48 UTC por patxitron »
- - -

kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 343
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 23 Nov 2017, 21:55 UTC »

Para mí ya era difícil mejorar la segunda, pero esta tercera es mejor aún.
Se nota el curro en el procesado.
Gracias por compartirla.

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 23 Nov 2017, 22:40 UTC »

Hola: Pues esta última esta superior...  señal a porrón y buena definición, en un campo tan amplio, el cristal chino está dando buen resultado.  OKOK  Saludos.

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Vie, 24 Nov 2017, 07:06 UTC »

Gracias por comentar.

Hola: Pues esta última esta superior...  señal a porrón y buena definición, en un campo tan amplio, el cristal chino está dando buen resultado.  OKOK  Saludos.

En realidad es un cristal coreano y sin duda opticamente es el mejor objetivo fotográfico que tengo. Lastima que sea completamente manual lo que limita su uso práctico en fotografía terrestre.

« Últ. modif.: Vie, 24 Nov 2017, 07:07 UTC por patxitron »
- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Vie, 24 Nov 2017, 11:43 UTC »

Cantidad de información y detalle tienes en esta ultima versión, está fenomenal  OKOK, espero que te salgan bien las tomas RGB y puedas añadirlas sin problema, te puede quedar de lujo.

El único pero que veo, es lo ajustado del encuadre por la parte de M42, una pena no haberlo centrado un poco mas..

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #16 : Vie, 24 Nov 2017, 18:02 UTC »

Cantidad de información y detalle tienes en esta ultima versión, está fenomenal  OKOK, espero que te salgan bien las tomas RGB y puedas añadirlas sin problema, te puede quedar de lujo.

El único pero que veo, es lo ajustado del encuadre por la parte de M42, una pena no haberlo centrado un poco mas..

Gracias por comentar. El encuadre estaba ajustado así para que también entrase M78 en la toma, pero al unir tomas anteriores con otro encuadre, no me ha sido posible incluirla. Quizás más adelante haga nuevas tomas que sustituyan a las que me inpiden meter M78. Hay tiempo, estamos justo al principio de la temporada de Orión.

Saludos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6638 veces
_
rightback