· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[PYE]

Llevo tiempo utilizando este filtro, y la verdad que va muy bien, pero a raíz de estrenar la 77D quiero ver si en realidad es necesario para mi.
Lo utilizo en el patio de mi casa,  una Barriada a las afueras de una población de 50.000 habitantes, con lo que los cielos no son muy contaminados.
Mi pregunta es si alguien me puede echar una mano y ver los dos ficheros .
Una esta tomada sin ese filtro y la otra al dia siguiente con este filtro.

Las imágenes: https://www.dropbox.com/sh/2wgc1nnqzkm2r16/AAAs-ci704cIOv4K0oUVEHMEa?dl=0

Dos dudas.

1.-De verdad es ventajoso?
He tenido problemas con la calibración y claro...no se si lo que gano quitándome contaminación lo pierdo en señal, calibración...etc.

2.-Se pueden apilar las dos series de imágenes  en DSS o PixInsight ?

Por favor, alguien me puede ayudar?


P.D. La imagen es del mismo objeto pero al segundo dia lo encuadré,
       Puede que tarde un poco las imágenes en subir...

« Últ. modif.: Mié, 20 Dic 2017, 16:47 UTC por PYE »

[Bufot]

Hola PYE,
El CLS-CCD es un filtro MUY restrictivo, recomendado especialmente para lugares excesivamente contaminados.

He descargado las fotos y he trasteado con ellas, la comparación se complica porque la toma sin filtro está algo desenfocada, pero parece que no necesitas un filtro tan severo, apenas se nota CL en la toma sin filtro y podrías tirar así, y si quieres alargar las tomas con uno menos duro seguramente te cundiría más.

En la toma CON filtro las estrellas son mucho más puntuales (en parte también por el enfoque) y eso se agradece, también se nota que pierde señal aunque en las zonas con nebulosas la diferencia es mínima. El color también se resiente un poco.
Es un filtro que te va a permitir alargar sin apuros las exposiciones... pero en objetos medianamente asequibles seguramente obtendrás mejor resultado si prescindes de él, reduces un poco la exposición y sumas más tomas.

Al menos esa es mi opinión!

 

« Últ. modif.: Mar, 19 Dic 2017, 22:16 UTC por Bufot »

[PYE]

Quizás la opción mas recomendable seria cambial a otro tipo de filtro como el IDAS LPS P2?
Hay que tener en cuenta que tengo una DSLR sin modificar.

- - -

[madaleno]

Quizás la opción mas recomendable seria cambial a otro tipo de filtro como el IDAS LPS P2?
Hay que tener en cuenta que tengo una DSLR sin modificar.

Precisamente eso te he contestado en el Hubble, quizás fuese lo mejor...

- - -

[PYE]

Quizás la opción mas recomendable seria cambial a otro tipo de filtro como el IDAS LPS P2?
Hay que tener en cuenta que tengo una DSLR sin modificar.

Precisamente eso te he contestado en el Hubble, quizás fuese lo mejor...

Muchas gracias, madaleno
Para mi caso, que uso una DSLR color sin modificar, seria incluso mejor el IDAS LPS D1?

- - -

[ReneTenerife]

Hola,
El Idas LPS D1 es muy recomendable, da mas contraste a la nebulosidad y no te da tanto problema en el color.
Yo tengo el D1 y ya he publicado aqui imagenes que hize bajo una farola a M13.
Un saludo
Rene

- - -

[PYE]

Hola,
El Idas LPS D1 es muy recomendable, da mas contraste a la nebulosidad y no te da tanto problema en el color.
Yo tengo el D1 y ya he publicado aqui imagenes que hize bajo una farola a M13.
Un saludo
Rene

Muchas gracias, Me plantearé cambiar de filtro.

- - -