Consejos sobre montura, reductores y elección de cámara para astrofoto de cielo profundo con un Schmidt-Cassegrain 9,25".

Buenas,
Estoy pensando para mediados-finales del año que viene empezar a hacer fotografia de cielo profundo.
El problema que veo es que necesito hacer algunos cambios al equipo.

1. Cambiar a montura equatorial. (Esto lo quiero hacer si o si).
2. Comprar reductor focal (mi tubo actual son 2350 de distancia focal). Aqui me surge la primera pregunta reductor de 0.633 o tambien he visto que hay de 0.33 aunque no se si valdria para mi SCT
3. Comprar camara con gran campo

Con una ASI 1600MC y un reductor focal de 0.633 obtendria sino me he equivocado  un campo desde 31 hasta 41 arcominutos que me parece poco (hay muchos objetos mucho mas grandes)

¿Que hariais vosotros? Cambiar directamente el tubo? Comprar reductor de 0.33  y una camara buena?

Muchas gracias y Feliz Navidad.

- - -

Hola,
Depende un poco cual son tus gustos en fotografía de CP, si objetos pequeños como planetarias y galaxias o grandes como nebulosas. Por tu comentario parece que vas mas por lo segundo y entonces el 9,25 pinta poco.
Mi consejo es que cambies completamente de equipo, que escojas primero un determinado tubo y con arreglo a el peso que tenga mas accesorios escojas la montura.

Saludos.

- - -

Hola: De entrada diría, sinceramente que esa focal la veo muy poco adecuada para fotografía de espacio profundo, salvo que uno quiera especializarse en planetarias etc... cuerpos de tamaño muy reducido < 30 minutos de arco, en resumen secundo lo expuesto por el compañero.

Tal como dices, evidentemente es menester una montura ecuatorial motorizada ( de lo mejor que puedas permitirte) lo de los reductores de focal es para uso ocasional y por experiencia propia no pasar de x0.6, según el tubo también plantéate un aplanador de campo.

El tema de la cámara, lo ideal es tener un sensor grande para eso sería ir a una Reflex ( es mi caso), pero como todo tiene sus ventajas e inconvenientes; astrocámaras para Espacio Profundo hay muchos modelos y los compañeros te comentarán según sus experiencias, pero siempre teniendo en mente el tamaño del sensor, si BN o color, refrigerada etc...  Saludos.

- - -

Newton pequeño: 150/600 f4 o 130/650 f/5
Refractor que con un reductor de focal te permita 400-600mm.

Respecto a la cámara, la ASI1600 es una cámara ideal para fotos de CP. Con 4/3 ya tiene un tamaño con muchas posibilidades.
Si quieres más, tendrías que optar a algún modelo APS-C o Fullframe... pero eso es cuestión de presupuesto, y teniendo ya la ASI1600, no sé si te valdrá la pena.

« Últ. modif.: Vie, 29 Dic 2017, 02:15 UTC por Cabfl »

Vaya se confirman mis temores... me recomendais cambiar el tubo. Es una lastima porque estoy muy contento en visual con el.

Respecto a la cámara, la ASI1600 es una cámara ideal para fotos de CP. Con 4/3 ya tiene un tamaño con muchas posibilidades.
Si quieres más, tendrías que optar a algún modelo APS-C o Fullframe... pero eso es cuestión de presupuesto, y teniendo ya la ASI1600, no sé si te valdrá la pena.

Todavia no tengo ninguna camara. La ASI1600 la he puesto como ejemplo.

Tendria que comprar el equipo completo.
Ya vere que hago el año que viene, me da mucha rabia que por poder fotografiar algunos objetos mas (debido al tamaño) tenga que cambiar todo el equipo.
Muchas gracias

- - -

Como te dicen los compañeros, un solo telescopio no te servirá. Tampoco te servirá una sola cámara.

Para fotografiar todo lo que hay allá arriba yo uso tres telescopios con tres cámaras diferentes. Cada uno está especializado en un tipo de objeto.

Resumiendo, hay uno para estrellas y cúmulos otro para galaxias y planetarias y otro para nebulosas medianas y grandes.

Depende de ti y de lo que prefieras hacer.

- - -

Vaya se confirman mis temores... me recomendais cambiar el tubo. Es una lastima porque estoy muy contento en visual con el.

Respecto a la cámara, la ASI1600 es una cámara ideal para fotos de CP. Con 4/3 ya tiene un tamaño con muchas posibilidades.
Si quieres más, tendrías que optar a algún modelo APS-C o Fullframe... pero eso es cuestión de presupuesto, y teniendo ya la ASI1600, no sé si te valdrá la pena.

Todavia no tengo ninguna camara. La ASI1600 la he puesto como ejemplo.

Tendria que comprar el equipo completo.
Ya vere que hago el año que viene, me da mucha rabia que por poder fotografiar algunos objetos mas (debido al tamaño) tenga que cambiar todo el equipo.
Muchas gracias

2350 x 0.63 = 1480mm f/6.3. Sigue siendo una distancia focal muy alta. Te puede ir bien para Galaxias y Nebulosas Planetarias.
Con un SC se puedes optar por fastar, reduciendo a f/2.0 y en un 9,25 se quedaría en 470mm, pero no sé si el tuyo lo admite. Te cuesta tanto como comprar un refractor nuevo, pero es una pasada la luminosidad con el SC + fastar.
La otra opción es la que te hemos comentado: un segundo tubo para campos amplios: Newton pequeño o refractor.

Te puedes plantear una cámara APS-C, que es un poco más grande y abarcará más campo.
Por ejemplo la ASI-071 o QHY168 (color) con un pixel de 4,88um te irá bien con un tubo de 500-1000mm de distancia focal.
También la QHY247 (color) con pixel de 3,91um, que irá bien con un tubo de 400-800mm de distancia focal.

Si buscas monocromo para hacer banda estrecha con filtros, las opciones en CMOS son muy reducidas por ahora, y tendrías que mirar CCD.

« Últ. modif.: Vie, 29 Dic 2017, 15:29 UTC por Cabfl »

Muchas gracias.
En cualquier caso ire por partes... primero comprare la montura ecuatorial, entiendo que si tengo en cuenta el peso que puede soportar me valdra tanto para mi 9.25 SCT de ahora como para el que compre no?
Mi idea es ir a por una de Celestron para aprovechar el modulo Starsense que tengo.

Despues ire a por las camaras que me habeis recomendado y por ultimo ire a por un tubo nuevo.

- - -