l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274138 post, 21710 Temas, 12747 users
último usuario registrado:  Cocotrabajo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Mi primer intento M 42

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Mi primer intento M 42  (Leído 3618 veces)
0
astrons:   votos: 0
fhran

**

avatarc


desde: nov, 2017
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 31-Dic-2017, UTC 16h.40m. »

Espero vuestra crítica constructiva. Debajo de la foto están los datos del equipo y demás.





Skywatcher 150/750 eq3-2 goto
Canon 1100D sin modificar.
30 tomas de 30 segundos+darks+flats+bias
Apiladas con DSS y tratada con Photoshop

Telescopio newton Sky Watcher 150/750, montura eq 3.2, con go-to Synscan
Camara Canon 1000D modificada. Filtro CLS-CCD
Guiado con CCD  QHY5 monocromo

- - -
Narvolant
Dicen que Júpiter también tiene anillos...

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 456
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 31-Dic-2017, UTC 18h.13m. »

Hola fhran,

M42 nunca decpciona, bajo mi modesta opinión parece que hay un problema de enfoque, lo digo por lo de las espicas de las estrellas. A ver que te dicen los expertos.

Felicidades por este primer intento.

Saludos

Cesc Vallès
Reflector Orion 203/1000 mm
Refactor SkyWatcher ED 80
Ritchey Chretien GSO RC 8" Carbono
Dobson Explore Scientific Ultra Light 305mm
Montura Sky-watcher NEQ6 PRO II
Cámara: Canon EOS Revel T1i (500D) sin modificar.
Cámara: ZWO ASI1600 MM Cooled
Audoguiado: Orion 80/400 + Orion Star Shoot AutoGuider

- - -
kalysala

**

avatarc

David Sala

49  Cerdanyola del vallés, BCN 
desde: jul, 2015
mensajes: 258
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 31-Dic-2017, UTC 18h.27m. »

Para ser la primera esta estupenda, mi primera M42 con el mismo equipo fue un churro jeje.
En el borde derecho hay algunas estrellas un tanto saturadas y como apunta el compañero hay un pequeño problemilla por ahi con las espicas , yo diria que es mas bien colimacion.
Pero como ya he dicho esta genial para ser la primera. Felicidades. Giñar

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3704
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 31-Dic-2017, UTC 19h.13m. »

Para ser la primera está muy bien,  lo de las espicas yo creo que mas bien es un error de apilado, y en las estrellas  añgi de deriva, mirate tomas individuales para ver si te salen las espicas duplicadas también, si es así tal vez tengas que colimar.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
fhran

**

avatarc


desde: nov, 2017
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 01-Ene-2018, UTC 09h.59m. »

Muchas gracias por los comentarios. Miraré el colimado en la próxima salida, iremos puliendo poco a poco.

- - -
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 990
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Lun, 01-Ene-2018, UTC 11h.23m. »

Hola,
Si yo recuerdo mi primera M42 la tuya esta estupenda.
Coincido con SirioB, puede ser un fallo del apilado, lo digo por que en el ultimo intendo de las Pleyades me salieron las espicas malisimos apile de nuevo y estaban bien. Lo que si es verdad que tambien puede ser la colimacion.
Pero vamos para ser el primer intento te sale muy bien.
Un saludo
Rene

Rene
Alemania, Selva Negra
AZ EQ5 GT
SW 150/750 PDS
Camara Guia: ZWO ASI 120MC
Tubo Guia: SW 80/400
Astrofoto: Canon EOS 400 modificada
Paisajes: Canon EOS 100d
Filtros: Hutech IDAS LPS D1, Baader h-alpha 7nm
Ojetivos: Canon EFS 18-55 y EF 75-300
https://www.flickr.com/photos/137232976@N07/
https://m.facebook.com/Rene-Ried-NightSky-1694802557498252/

- - -
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

46  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9968
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Lun, 01-Ene-2018, UTC 19h.11m. »

Lo bueno y a la vez terrible de un foro es que puede pasar como lo que acabo de leer... tres respuestas y las tres distintas jajaja Sonreir
Si todos coinciden, duda resuelta. Pero las discrepancias nos obligan a razonar y sacar conclusiones que nos ayudan a todos.

Entonces, ¿problema de enfoque, de apilado o de colimación?  hmmmm
Yo creo que los dos primeros afectarían por igual a toda la imagen aunque pudiesen verse acentuados en algún punto (por ejemplo por una mala alineación de la cámara).
En esta imagen, el perfil de las estrellas de una esquina es distinto al de cualquier otra, y acusa especialmente la falta de un corrector de coma.
Los donuts de la derecha y las espicas dobles son síntoma de desenfoque pero hay un detalle importante: ¡Las del centro están bien!
Además la zona más iluminada de la imagen no es el centro sino la esquina superior derecha. Por eso yo coincido con Kalisala y creo que se debe a un problema de colimación.

Por lo demás, la señal que tiene es coherente con el equipo y tiempo de exposición total, y el procesado con PS siendo la primera foto está mejor que bien.
Hay algo de señal oculta pero no es fácil sacarla. El compromiso con el fondo, el color, las estrellas... en general todo bien orientado, está muy bien!
Saludos!


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

« Últ. modif.: Lun, 01-Ene-2018, UTC 19h.11m. por Bufot » - - -
fhran

**

avatarc


desde: nov, 2017
mensajes: 21
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Lun, 01-Ene-2018, UTC 19h.13m. »

Gracias, Bufot.
Voy tomando nota de todo lo que decís.

- - -
ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 990
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Lun, 01-Ene-2018, UTC 22h.19m. »

Lo bueno y a la vez terrible de un foro es que puede pasar como lo que acabo de leer... tres respuestas y las tres distintas jajaja Sonreir
Si todos coinciden, duda resuelta. Pero las discrepancias nos obligan a razonar y sacar conclusiones que nos ayudan a todos.

Entonces, ¿problema de enfoque, de apilado o de colimación?  hmmmm
Yo creo que los dos primeros afectarían por igual a toda la imagen aunque pudiesen verse acentuados en algún punto (por ejemplo por una mala alineación de la cámara).
En esta imagen, el perfil de las estrellas de una esquina es distinto al de cualquier otra, y acusa especialmente la falta de un corrector de coma.
Los donuts de la derecha y las espicas dobles son síntoma de desenfoque pero hay un detalle importante: ¡Las del centro están bien!
Además la zona más iluminada de la imagen no es el centro sino la esquina superior derecha. Por eso yo coincido con Kalisala y creo que se debe a un problema de colimación.

Por lo demás, la señal que tiene es coherente con el equipo y tiempo de exposición total, y el procesado con PS siendo la primera foto está mejor que bien.
Hay algo de señal oculta pero no es fácil sacarla. El compromiso con el fondo, el color, las estrellas... en general todo bien orientado, está muy bien!
Saludos!

Hola Bufot,
Gracias por pasar y explicar de esta manera.
Uno nunca deja de aprender y estoy agradecido por cada cosita que se explica de esta manera  OKOK
Un saludo
Rene

- - -
Narvolant
Dicen que Júpiter también tiene anillos...

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 456
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Lun, 01-Ene-2018, UTC 22h.38m. »

Mi comentario es el mismo que el de  Rene,

Gracias por la explicación Bufot, tomamos nota.

Saludos.

- - -
cenyon

**

avatarb

Madrid 
desde: ago, 2017
mensajes: 55
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Jue, 04-Ene-2018, UTC 13h.49m. »

Que campo más amplio se consigue con  esa cámara... Interesante...

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk


Tubo SW 150/750 PDS DS
Montura SW AZEQ5
Oculares SW 28'' LTE, Baader Hyperion Aspheric 31mm y Planetarium 5mm
Cámara Sony a290

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Mi primer intento M 42

 (Leído 3618 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.145 segundos con 39 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback