l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274254 post, 21721 Temas, 12750 users
último usuario registrado:  Polaris114EQ
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

ICX694 vs KAF16200

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: ICX694 vs KAF16200  (Leído 2473 veces)
0
astrons:   votos: 0
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Mié, 28-Mar-2018, UTC 18h.57m. »

Dejo una comparacion de lo que sale de uno y otro sensor, ya que me la ha pedido Hector.

Ambas fotos con un FSQ106 a focal nativa y filtro Baader Ha de 7nm. Una con una Atik 16200 (de mi amigo Santi, el que me ha envenenaó  knuppel2) y la otra una Atik 460ex (la mía). Ambas monocromas.

El ICX694 sin duda gana de goleada al 16200 en cuanto a ruido y resolución a esta focal. Por contra, pierde con el campo, mas de 6 veces de superficie respecto al ICX694.

Dejo dos lineales del 16200 de 600s del campo que abarca a la focal nativa del fsq de otros objetos diferentes, en Ha:

En grande:
https://c1.staticflickr.com/1/872/41035135792_70a9d00448_o.png

img

Hay que decir que el ICX694 juega a favor, las fotos están sacadas en el campo y con un enfoque perfecto y el 16200 están sacadas desde ciudad al lado del mar y algo movidas y un pelín fuera de foco. Aun así mas o menos se puede hacer la idea uno de las diferencias de los sensores.

Un lineal de 600s bin1 en Ha junto a uno mio tambien de 600s bin1. La diferencia de aumento aparente es por el tamaño de pixel. Ambas están a zoom 1:1. A la derecha, el masterdark de 600s a -18ºC y el masterbias abajo de la 16200.

En grande:
https://c1.staticflickr.com/1/799/40368851604_66d4334dba_o.png

img

Un apilado de 15x600s de la 16200 y un apilado mio de 25x600s (no tengais en cuenta el enfoque):

https://c1.staticflickr.com/1/802/40368855004_75d265f5a0_o.png

img

Y la diferencia de tamaño de uno y otro:

En grande:
https://c1.staticflickr.com/1/804/40369112354_19a5caf165_o.png

img

Habría que ver que saldría con el 16200 en igualdad de condiciones de cielo, mejor foco y a -25ºC (la Atik 16200 tiene un ΔT=>-50°C), aun así esos 15x600s se procesan muy bien, no hay artefactos al estirar a lo burro y se deja jugar con el master como si nada. ¿me pregunto cómo y qué saldrá de un apilado de 40x600  angel? Creo que puede dar mucho juego utilizar ambas cámaras para diferentes objetivos.

Saludos, Alvaro

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Mié, 28-Mar-2018, UTC 19h.06m. por koke_htz » - - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1669
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 28-Mar-2018, UTC 20h.10m. »

Muchas gracias Álvaro, para hacerse una idea me van a venir fenomenal, así con el móvil no aprecio más que lo obvio: la menor resolución se ve con creces recompensada por el mayor campo, luego cuando llegue a casa las miro con lupa jeje

Saludos

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Mié, 28-Mar-2018, UTC 20h.17m. »

Si, la resolución se nota, no es mucho, 6um vs 4.54um. Pero el FOV lo compensa. 6um sigue siendo un pixel bastante pequeño.

Pero también la 16200 está a nivel del mar en ciudad, con un poco de deriva y un pelín fuera de foco, y la del ICX694 está en el campo a 1050msnm, con un seeing de la leche, sin deriva y muy bien enfocada.

- - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1669
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 28-Mar-2018, UTC 20h.20m. »

Lo suyo como bien dices y planeas es tener las dos para los objetos diferentes, en mi caso del campo de la Canon al de la 16200 no cambia mucho, (lo demás no es comparable)... casi que me voy a esperar a ver si sale algún otro modelo, de todas maneras mientras ahorro para cámara / filtros astrodon va a pasar tiempo de narices ji ji ji

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

- - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1669
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 29-Mar-2018, UTC 04h.42m. »

mirándolas las dos con lupa la verdad que se ven muy bien las dos  OKOK nada que no se pueda solucionar con unos buenos darks y bias  silbando la 16200 me esta envenenando también....  jejejej  Sonreir

Gracias

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ICX694 vs KAF16200

 (Leído 2473 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.128 segundos con 33 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback