Este año apenas he podido salir a disfrutar de las noches y seguir practicando con las fotos.
Pensaba hacerle más tomas a este M51, pero como se ha quedado pendiente, creo que tardaré en poder continuarlo.
Mediados de Marzo de este año.

Mi antiguo equipo, y colimado de "aquella manera"... que no estaba muy fino.
NEQ5Pro GoTo
Newton 200/1000 f/5
Asi 178MC sin refrigerar a 15º a 16ºC (temperatura ambiente 3º a 5º)
Sin guiado. Sin corrector de coma.
135 x 60sg + 50 x bias + 50 x Darks.

Apilado y curvas en DSS.

https://fotos.subefotos.com/9ed06d002713cab65c6d451b8391fdb5o.png

« Últ. modif.: Vie, 27 Abr 2018, 10:40 UTC por Cabfl »

Muy buena, un procesado suave y con mucho detalle, tiene mucho mérito sin guiado y sin refrigerar.
Una pena la esquina superior izquierda que las estrellas están un poco alargadas... pero un gran trabajo.
Felicidades.
Un saludo.

- - -

Pues para ser la primera y sin guiado vaya resultado! Para estar muy satisfecho. Enhorabuena.

- - -

Con el tamaño de sensor de la 178 parece que no necesitas corrector de coma. También parece que combina con ese Newton tienes un campo muy bueno para galaxias. Felicidades

- - -

Fenomenal Cabfi 

- - -

Ostras, sin guiado, sin corrector, sin refrigerar... Has sacado oro de esas tomas. 

- - -

Cojonuda!! Tal vez un pelin azul.

- - -

BRUTAL!
Saco conclusiones rápidas de tu proeza.
1) Tomas cortas vs largas
2) facilidad de uso, montura, guiado, bla bla bla
3) noches menos criticas
4) fácil transporte si quieres equipo ligero

Hay un libro que he pedido que se titula "astrophotography on the go" que justamente trata de esto.
Este finde voy a probarlo. Llevaré dos monturas: Gti y la Staradventurer con un telescopio de 300 de focal y f4. Con la asi290mc A VER que puedo sacar...

- - -

Tremendo trabajo el que has hecho .Felicidades

- - -

Impresionante. Que detalle. Enhorabuena compañero

- - -

Esta impresionante, esa Asi 178MC  que tienes parece interesante, te hago un par de preguntillas, por lo que he mirado sirve para planetaria también,he leido tienes un tubo como el mio 200/1000 f5, que tal campo te da con esa cámara en nebulosas? y en tomas mas largas ¿es muy ruidosa?, porque yo fotogrfio con la canon 1000d si refrigerar y es bastante ruidosa.

- - -

¡Vaya inicio! ¡Estupenda! Y de qué forma. Enhorabuena.

- - -

Coincido con los compañeros, 

- - -

Gracias a todos por pasaros a comentar.

Lukfer: Procesado, apenas. Solo apilar y estirar las curvas en DSS. Está hecha sin corrector de coma y con el colimado chapuza (este equipo ya no depende de mi). Por eso las estrellas ovaladas en las esquinas superiores.

AstroCat: Es la primera a M51. Con el mismo procedimiento ya he hecho otras antes:
M20 - M20 - Trifida
M16 - M16 - Nebulosa del Águila - Pilares de la creación
M104 - M104 Galaxia del Sombrero

Patxitron: Para objetos pequeños, se puede apañar con un sensor pequeño. Para galaxias y nebulosas planetarias, es suficiente con 1/2" a 1000mm de focal.
Pero en este caso, el fotosito de solo 2,4um resulta en mucho sobremuestreo: 0,50" arc/pix. Ayuda por el ruido muy fino, pero es difícil conseguir nitidez.

Akeru: gracias... hay que ponerle mucha paciencia. Para conseguir 135 tomas aceptables, hice más de 500. La mayoría con deriva.

koke_htz: gracias... azul, violeta, morado... jajaja. No he empezado con el PixInsight. Cuando aprenda usarlo hilaremos mejor el color.

Carambola: Tomas más cortas permiten controlar mejor el seguimiento, incluso si usas guiado. Además del seeing, pues mientras más largas, más turbulencia acumula la toma.
Facilidad de uso... no sé. Si tienes guiado imagino que si. Pero sin guiado tienes que afinar la puesta en estación y es más trabajoso pues muchas fotos salen mal y hay que seleccionarlas después.
Lo de facil transporte es cierto. Pero mejor una montura tipo AZEQ5, que pesa igual que la NEQ5, pero es mucho más fiable y soporta más peso.

Sirio B: La 178 tiene un ADC de 14bits aunque su rango real ronda los 12,5bits. Tiene un fotosito muy pequeño de solo 2,4um (como la 183). El resultado es un ruido muy fino. La cámara sin refrigerar a esta temperatura produce bastante ruido térmico, pero se puede compensar con Darks. El tema es que al no ser refrigerada es un rollo preparar esos Darks. Primero analizo el rango de temperatura de las fotos. En este caso 15-16º, y después saco Darks en ese rango (en la nevera). Con el tiempo me he hecho una biblioteca bastante extensa de Darks a diferentes temperaturas y ganancias (lo que hace el mono)...
Tomas de más de 60" no he hecho, pero en cuanto pueda hacer fotos con guiado, haré pruebas.
Recuerda que existe la versión monocromo y refrigerada.

Madaleno, mayo, kike62, prepo84, luacesx: gracias

« Últ. modif.: Sáb, 28 Abr 2018, 17:09 UTC por Cabfl »

Asombroso me parece lo que hacen en este hilo:
https://www.cloudynights.com/topic/616224-messier-51-newton-3051500-asi290mm-c/
Con una 290MM-C que tiene solo 2,9um y 1/3", en un N305/1500, con una resolución de 0,39" arc/pix, con tomas de solo 20 segundos.

« Últ. modif.: Sáb, 28 Abr 2018, 18:58 UTC por Cabfl »