l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275792 post, 19580 Temas, 13324 users
último usuario registrado:  ronin47
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Atik 16200 monocroma

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Atik 16200 monocroma  (Leído 10501 veces)
0
astrons:   votos: 0
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Jue, 31 May 2018, 18:53 UTC »

Abro un hilo, de esta camara y sus primeras fotos...

Así la primera impresión es... dios, pero que grande!

El conjunto CCD + rueda + acoplador al telescopio pesa 2,4kg:

img

En comparación con la 460ex el sensor es enorme. La de arriba parece una cámara guia.. jeje

img

Y la refrigeración, según especificaciones, tiene un delta de -50ºC.
Estando en casa a 26ºC la he puesto a -20ºC para hacer los darks y bias estando tan solo al 64% consumiendo poco mas de 1,5A

img

Izquierda un bias, derecha un dark de 900s:



Dejo unos lineales de un bias y 3 darks de 300s, 600s y 900s a -20ºC. Ni una columna a pesar de ser un sensor de grado 2! por si quereis descargarlos:
https://www.dropbox.com/sh/2j4gqskbgf9jyuc/AADkMxnugHDaGgxFqckELb_ha?dl=0

Creo que va a ser un buen complemento para la 460ex, para campos mas grandes, ya que es como si fuese un mosaico de 3x3 con la 460...

Deseando probarla ya, me ha causado muy buenas impresiones Sonrisa

Saludos, Alvaro.


- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1684
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 31 May 2018, 19:00 UTC »

Anda! Que la disfrutes Álvaro! Yo estoy esperando la qhy equivalente que filtros te ha s pillado al final?

Saludos

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk


- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 31 May 2018, 19:03 UTC »

Anda! Que la disfrutes Álvaro! Yo estoy esperando la qhy equivalente que filtros te ha s pillado al final?

Saludos

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk



gracias!

LRGB y Ha de Baader de 2" roscados

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 31 May 2018, 20:07 UTC »

Felicidades Avaro por tu nueva adquisición, que la disfrutes y le saques bien el jugo  OKOK
Como complemento será la 460 de esta  Sonrisa

- - -

ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 990
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 31 May 2018, 20:47 UTC »

A mi ya megusteria tener esta "camara de guia" pero sigo con mi 400d.
Felicidades para esta gran compra, disfrutalo!!!

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

45  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Vie, 01 Jun 2018, 02:23 UTC »

Camarón però que ya veo yo otros meses de nubes!!!

- - -

eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 813
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Vie, 01 Jun 2018, 07:47 UTC »

Menuda pinta tiene! Menudo señor sensor.  Y conociendote seguro que la exprimes al máximo...
Deseando ver las fotos con ese campo!

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Vie, 01 Jun 2018, 08:24 UTC »

Hola: Felicidades, que la disfrutes y nosotros veamos tus fotos.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Vie, 01 Jun 2018, 09:20 UTC »

Felicidades Avaro por tu nueva adquisición, que la disfrutes y le saques bien el jugo  OKOK
Como complemento será la 460 de esta  Sonrisa

Gracias Jesus Sonrisa ademas es casi tan sensible como la 460ex. Estoy deseando probarla en cuanto despeje a ver que tal...  Cheesy

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Vie, 01 Jun 2018, 09:40 UTC »

A mi ya megusteria tener esta "camara de guia" pero sigo con mi 400d.
Felicidades para esta gran compra, disfrutalo!!!

Guia, por el aspecto de pequeña jaja

Gracias Rene, a ver si despeja...

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Vie, 01 Jun 2018, 09:40 UTC »

Camarón però que ya veo yo otros meses de nubes!!!

yo no he sido  knuppel2

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Vie, 01 Jun 2018, 09:41 UTC »

Menuda pinta tiene! Menudo señor sensor.  Y conociendote seguro que la exprimes al máximo...
Deseando ver las fotos con ese campo!

Antes de fotos, quiero ver que tal esta todo, sobre todo las esquinas. Pero si, nada mas hacer unas comprobaciones... a disparar!

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #12 del : Vie, 01 Jun 2018, 09:41 UTC »

Hola: Felicidades, que la disfrutes y nosotros veamos tus fotos.

pues muchas gracias Carlos Sonrisa

- - -

jjgm

**

avatarc

Jorge

41  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 187
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Vie, 01 Jun 2018, 13:31 UTC »

Enhorabuena Álvaro por la nueva ccd. Espero tus primeras fotos con gran interés.

De este modelo me gusta su tamaño de píxel, más allá de sus resoluciones vertical y horizontal.

¿Qué referencias tienes de la eficiencia cuántica del sensor en los diferentes rangos espectrales?

Saludos compañeros.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #14 del : Vie, 01 Jun 2018, 14:05 UTC »

Enhorabuena Álvaro por la nueva ccd. Espero tus primeras fotos con gran interés.

De este modelo me gusta su tamaño de píxel, más allá de sus resoluciones vertical y horizontal.

¿Qué referencias tienes de la eficiencia cuántica del sensor en los diferentes rangos espectrales?

Saludos compañeros.

Gracias jjgm!

Si, lo que mas me ha gustado es el tamaño de pixel y es lo que mas me ha hecho comprarla a parte de su tamaño tan grande de sensor. Es de los sensores grandes que hay con un tamaño de pixel pequeño en ccd. Normalmente si te vas a FF o 36x36 los pixels son de 9um, una barbaridad, en mi opinion, para la focal del fsq, pero cojonudos para RCs y focales largas.

Con 6um seguramente bastantes noches sacaré estrellas cuadradas (alguna vez me ha sucedido ya con la 460ex) pero bueno, el FOV lo compensa con creces.

Aquí puse en su día una comparacion entre el KAF-16200 de la Atik y el ICX694 de la 460ex, ambos con un filtro Ha y con un FSQ a focal nativa:

ICX694 vs KAF16200

A pesar de que las especificaciones dicen que el 16200 es bastante menos sensible que el ICX694, la realidad es que haces una foto con ambas y la señal captada con los dos sensores es practicamente identica, ganando por poco el ICX694:

img

De hecho, un apilado de 15x600s de la 16200 y un apilado mio de la 460ex de 25x600s es realmente muy muy parecido (obviar el enfoque de la 16200, que no esta muy bien):



A ver como se comporta en LRGB, pero si con el Ha capta eso, no me quiero imaginar en LRGB, que siempre entra mas luz  Cheesy

- - -

jjgm

**

avatarc

Jorge

41  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 187
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Vie, 01 Jun 2018, 14:15 UTC »

Ok Álvaro.

Yo tuve la experiencia de la Atik 383, con un sensor vago, por decir algo, en OIII. Por eso decidí cambiar a la 460ex. Pero como bien dices, este tamaño de píxel me obliga a hacer binning 2x2 incluso en luminancia con el RC 8". Tengo un TS 70Q que no he podido probar aún con la 460, porque vaya racha de nubes aquí en Segovia.

Estupenda tu comparación entre sensores.

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1684
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Vie, 01 Jun 2018, 14:16 UTC »

que buena pinta tiene... .  jejeje

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #17 del : Vie, 01 Jun 2018, 14:30 UTC »

Ok Álvaro.

Yo tuve la experiencia de la Atik 383, con un sensor vago, por decir algo, en OIII. Por eso decidí cambiar a la 460ex. Pero como bien dices, este tamaño de píxel me obliga a hacer binning 2x2 incluso en luminancia con el RC 8". Tengo un TS 70Q que no he podido probar aún con la 460, porque vaya racha de nubes aquí en Segovia.

Estupenda tu comparación entre sensores.

En OIII no tengo referencia en este sensor. De todas formas, me da un poco igual... solo voy a hacer LRGB y Ha con el. El OIII lo tengo en la 460, que capta muchísimo.

Tengo un amigo que tiene un RC10 y tira tambien con una Atik 16200 y tiene que tirar en bin2 (12um) -incluso el Ha-. Ciertamente a bin2 la informacion que le sale es la repera y se le queda a una resolucion perfecta, ni sobremuestreo ni submuestreo, teniendo todavía una foto de 2250x1800. Es impresionante lo que consigue, y encima en ciudad.

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2171
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #18 del : Vie, 01 Jun 2018, 15:40 UTC »

Antes de nada, felicidades por tu nueva cámara, Alvaro. Ya me barruntaba algo así visto esta meteo de m***** (perdón   blush).

Precisamente llevo unos días valorando si cambiar o no de CCD. La ST-8 es estupenda pero con el RC de 14" voy algo corto de campo incluso con el reductor a 1900 de focal. Además, si quiero sacar una postalita tendría que ir a por la 314L+ que tiene un chip pequeño.

Me estaba devanando los sesos entre una Atik 460EX o una Moravian G2-8300 (KAF 8300). Creo que el KAF junto con el reductor ya darían un campo aceptable al ser un chip el doble de grande que el de la 460EX y el de la ST-8 (son muy parecidos en tamaño) peeeeeeero... es que el KAF 8300 no me convence por ruidoso, vetusto y cegato, aunque en la Moravian aún me permitiría usar filtros de 1.25" sin viñeteo siempre que use rueda interna.

Si esta Atik tuya se acerca en sensibilidad y ruido al 460EX puede ser muy interesante. Un píxel de 6 va bien para el newton 200 f/5 a bin1 y en el RC 14" a bin2 también sería estupendo. No es lo mejor para fotometría pero para lo demás se ve una buena opción.

Por lo que comentas, tanto en sensibilidad tendríamos: KAF 8300 < KAF 16200 < ICX 694 ... y en ruido, KAF 8300 > KAF 16200 > ICX 694.

Por el precio, es mucho más barata que la Moravian G4-9000, la otra opción ue barajaba pero que está fuera de mi alcance.

32'x26' en el campo del RC sin reductor, no está mal, pero no llega a 0.5"/px. Ya me veo trabajando a bin3 glubs

Con el reductor CCDT67, 49'x39'. Tela...

Ahora, prepara una buena morterada en filtros...

Saludos y a disfrutarla,
Fran

P.D.: he visto el precio de la Atik 16200 y la Moravian G3-16200FW que tienen el mismo chip. La Moravian es 200 € más cara pero lleva una rueda interna de 5 filtros. No sé cuál de las dos es mejor, pero haré un pensamiento...

« Últ. modif.: Vie, 01 Jun 2018, 15:49 UTC por Fran »
- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #19 del : Vie, 01 Jun 2018, 18:37 UTC »

gracias Fran!

Efectivamente, la atik no lleva rueda portafiltros, habría que comprarsela a parte. yo tengo la SX de la 460, pero me compre el carrusel de 5x2" y los filtros roscados de 2".

Lo bueno de tener que comprar la rueda tu es que compras la que te de la gana... las hay de 5x2" y de 7x2", si quieres tener todo en un carrusel. con las ruedas integradas son 5 y olvidate de mas si algun dia quieres tener mas filtros. te toca quitar y desmontar.

Dejo los datos que arroja el script de Pix del analisis de ruido.

Un dark de 900s a -20ºC con la 16200 y un dark de 900s a -10ºC con la 460ex:


- - -

kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 335
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Vie, 01 Jun 2018, 18:43 UTC »

Enhorabuena por la compra y ya estás tardando en colgar fotos.
(Bueno ... antes hay que abrirse paso entre las nubes)

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #21 del : Vie, 01 Jun 2018, 18:47 UTC »

depende del modelo de cámara tiene mas o menos ruido, descarga mas o menos rapido y enfria mas o menos grados... y cuesta mas o menos:

img

« Últ. modif.: Vie, 01 Jun 2018, 18:48 UTC por AIP »
- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2171
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #22 del : Vie, 01 Jun 2018, 20:24 UTC »

Francamente, SBIG vs FLI, gana la segunda de largo. Y qué poco ruido tiene...pero vale el doble que la Atik.

Viendo estas cifras y teniendo en cuenta que tengo por aquí una rueda SX, iría a por la Atik. Eso sí, rueda de 5" para filtros de 2". No he visto ruedas de 7x2".

Fran

- - -

hectorbdn

**

avatarc

40  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1684
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Vie, 01 Jun 2018, 20:28 UTC »

La qhy viene con rueda 7 x 2" (o 5x 2) y tiene un generoso backfocus que para algunos equipos es crítico.

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk


- - -

Giskard

**

avatarc

Alex

29  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 819
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #24 del : Vie, 01 Jun 2018, 21:24 UTC »

Francamente, SBIG vs FLI, gana la segunda de largo. Y qué poco ruido tiene...pero vale el doble que la Atik.

Viendo estas cifras y teniendo en cuenta que tengo por aquí una rueda SX, iría a por la Atik. Eso sí, rueda de 5" para filtros de 2". No he visto ruedas de 7x2".

Fran

SX tiene una maxi rueda que caben 9x2" o 11x1.25" https://www.sxccd.com/maxi-filter-wheel

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #25 del : Vie, 01 Jun 2018, 22:10 UTC »

Francamente, SBIG vs FLI, gana la segunda de largo. Y qué poco ruido tiene...pero vale el doble que la Atik.

Viendo estas cifras y teniendo en cuenta que tengo por aquí una rueda SX, iría a por la Atik. Eso sí, rueda de 5" para filtros de 2". No he visto ruedas de 7x2".

Fran

SX tiene una maxi rueda que caben 9x2" o 11x1.25" https://www.sxccd.com/maxi-filter-wheel

una pasada, pero 800€ de rueda, y lo mejor, se alimenta por USB  Cheesy

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Atik 16200 monocroma
 (Leído 10501 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.208 segundos con 56 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback