l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
268983 post, 21297 Temas, 12504 users
último usuario registrado:  Ganekogorta
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

Perdido en un mundo de CCD/CMOS

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Perdido en un mundo de CCD/CMOS  (Leído 2271 veces)
0
astrons:   votos: 0
Narvolant
Dicen que Júpiter también tiene anillos...

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 457
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mar, 12-Jun-2018, UTC 23h.48m. »

Hola

Preparándome para dar el salto, llevo días leyendo y realmente este es para mi, un mundo complicado.

Para empezar diré que mis tubos son un Newton 200/1000, un RC GSO 8" y un refractor SW ED80, que los que mas uso son el RC y el ED80.

De momento hago cielo profundo pero no descarto planetaria para más adelante, también me gusta la divulgación y estoy interesado en la video astronomía.

Para video astronomía había pensado la Atik infinity, luego sale la Atik Horizon que se puede usar también para Cielo profundo y no sé si para planetaria. también hay el sistema "Revolution imager R2" que por 400 eurillos tienes un sistema con pantalla.

Si me podéis hacer algún comentario sobre estos tres sistemas, os lo agradecería.

Centrándome en cielo profundo y planetaria, estoy aún más perdido, de momento estoy estudiando estas opciones:

1- ZWO ASI1600MM PRO Mono de la que hay un paquete con rueda portafiltros y filtros, para hacer banda estrecha y LRGB, sería lo ideal para cielo profundo pero se me va de presupuesto.
2- Dudas entre la ASI 183 o QHY 183 que me imagino que deben ser como el Fiat 600 y el Seat 600, o no? he leído que hay algunas diferencias, se ve que estas van bien para focales cortas, para el RC son adecuadas?. De la QHY hay la oferta que por el precio de una tienes la Mono y Color y creo que con la combinación de ellas me da la posibilidad de ahorrarme en filtros de color y poder hacer banda estrecha con la mono, voy perdido? Para planetaria con el Newton creo haber leido que son adecuadas.
3- QHY 163 cool mono seria equivalente a la ASI 1600?, creo que tiene un sensor mas grande que la 183 y mas resolución.

Se que hay muchas posibilidades pero me pierdo con tantos conceptos y tipos de cámaras, así que sabiéndo los tubos que tengo quzás hay cámaras más adecuadas que las que estoy mirando, mi presupuesto no pasa de los 1.800 €

Me queda aún por leer y aprender diferntes conceptos, pero para adelantar me vendría bien alguna orientación al respecto please...

Saludos

Cesc Vallès
Reflector Orion 203/1000 mm
Refactor SkyWatcher ED 80
Ritchey Chretien GSO RC 8" Carbono
Dobson Explore Scientific Ultra Light 305mm
Montura Sky-watcher NEQ6 PRO II
Cámara: Canon EOS Revel T1i (500D) sin modificar.
Cámara: ZWO ASI1600 MM Cooled
Audoguiado: Orion 80/400 + Orion Star Shoot AutoGuider

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

47  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1439
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 13-Jun-2018, UTC 22h.57m. »

Viendo el equipo que tienes, eligiría la ASI 1600MM Pro o la QHY 163M para cielo profundo + una cámara de planetaria y guiado, como la ASI/QHY290M (o en color si prefieres más fácil)

La 183 la descartaría.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

« Últ. modif.: Mié, 13-Jun-2018, UTC 22h.58m. por Cabfl » - - -
FRN

**

avatarc

Madrid o Cádiz 
desde: dic, 2014
mensajes: 74
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 14-Jun-2018, UTC 16h.33m. »

Hola. Yo también ando liado con las ccds ... haciendo cálculos de arcosegundos/pixel con el ED80 (focal 600)

la QHY 183m da un valor de 0.83 arcs/px, si le ponemos el reductor de 0.85X el valor aumenta a 0.97 arcs/pix. Aun así se queda muy lejos de los 1.5 o 2 arcs/pix. que se busca en CP.

La QHY 163M con el ED80 sin reductor de 1.31 arcs/pix y con el reductor 1.54 arcs/pix, y además el chip es más grande... 

La 183 está pensada para tubos de focal corta... Ya nos contarás la decisión que tomas!!

un saludo


- - -
Narvolant
Dicen que Júpiter también tiene anillos...

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 457
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 14-Jun-2018, UTC 20h.45m. »

Viendo el equipo que tienes, eligiría la ASI 1600MM Pro o la QHY 163M para cielo profundo + una cámara de planetaria y guiado, como la ASI/QHY290M (o en color si prefieres más fácil)

La 183 la descartaría.

Muchas gracias.
Me centraré con las recomendadas y estudiaré las especificaciones

Hola. Yo también ando liado con las ccds ... haciendo cálculos de arcosegundos/pixel con el ED80 (focal 600)

la QHY 183m da un valor de 0.83 arcs/px, si le ponemos el reductor de 0.85X el valor aumenta a 0.97 arcs/pix. Aun así se queda muy lejos de los 1.5 o 2 arcs/pix. que se busca en CP.

La QHY 163M con el ED80 sin reductor de 1.31 arcs/pix y con el reductor 1.54 arcs/pix, y además el chip es más grande... 

La 183 está pensada para tubos de focal corta... Ya nos contarás la decisión que tomas!!

un saludo

Gracias, a ver si hago este cálculo con la Asi1600 y con el RC, creo que se va aclarando el panorama.

Finalmente me tocará elegir entre color o mono, ya sé que lo mejor seria monocromática con banda estrecha y RGB, pero la cosa se complica, mi curva de aprendizaje es poco empinada y el presupuesto se dispara. Igual si voy ahorrando y leyendo... a ver que llega antes, el dinero o el entendimiento.
Admito otras sugerencias que no sean estas cámaras..

Os voy contando...

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Perdido en un mundo de CCD/CMOS

 (Leído 2271 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.083 segundos con 31 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback