l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274511 post, 19557 Temas, 13277 users
último usuario registrado:  Pemortem
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Mucho cuidado con la ASI294MC-Pro

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Mucho cuidado con la ASI294MC-Pro  (Leído 6557 veces)
0
astrons:   votos: 0
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Dom, 05 Ago 2018, 12:53 UTC »

Mucho cuidado con la ASI294MC-Pro

Es una cámara que sobre el papel es bastante mejor que la ASI1600MC-Pro. Pero la ASI294MC-Pro tiene un problema importante que por ahora ZWO no ha resuelto.
El contacto entre la refrigeración y el sensor no es directo, como es habitual en el resto de modelos. Esto tiene como consecuencia que las lecturas de temperatura no son precisas y a mayor delta mayor error de lectura en la temperatura. Además tiene un DarkNoise un poco alto: 0.046e a -10ºC.
ZWO recomienda usarla en tomas cortas, hacer los Darks en cada sesión y como mucho a -10º, al menos hasta que lancen una revisión con el diseño mejorado.
En el Q&A de ZWO sobre la 294MC-Pro se habla de este tema:
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color

Cita
I think ASI071 is a good choise. It is very good for long precise exposures and wider FOV. ASI294 is better for short exposure and Live stacking(EAA).
Cita
We have some suggestion about use ASI294MC Pro:
1. take calibrate frames(dark/bias) in same night after you finished all light frames, same or similar environment temp will keep better consistancy. If take dark in another day, please make sure the environment temp is not too much higher.
2. Don’t let the cooling power reach 90%-100%, we think about 50%-75% will be a wise choice, which means don’t turn the target temp too low than ambient temp.
3. Preprocessing in Pixinsight will be a good choice, pixinsight have many useful parameters and algorithm to calibrate and stack the images quite well.
I think in the post, Andy finally took some great pictures. It’s some tricks in every cameras, I think everybody need some time to know about their camera then use it well.
Cita
1600 is better for long exposure than 294 as the dark current is lower
Cita
the dark current of 071 is better than 294
so 071 is more suitable for very long exposure
Cita
Hello ZWO
Any plans (if it is even possible) to improve the cooling on this camera so that darks don’t need to be taken with each imaging session? I have seen a live demo of this camera and it is quite impressive. I am looking at using this camera at doing some lucky style imaging (not EAA) on some large aperture telescopes. My club has an 18 inch Newt and the Museum I volunteer for has a 36 inch RC.
-----------------------------
Yes, we will improve it. Thanks for mention that!

El foro de CloudyNights tiene largos hilos hablando de este tema. Sus usuarios están mostrando fotos con muy buenos resultados pero con muchas limitaciones. Quien esté interesado en esta cámara le recomiendo buscar información en ese foro.
Es un sensor con muchísima sensibilidad con un DRStop muy alto, buen fullwell, 14bits y bajo ruido, pero no se le puede sacar todo el potencial por este problema.

ZWO posiblemente lanzará una revisión mejorada, sobre todo después de ver lo que está presentando QHY en su foro, donde están mostrando curvas de temperatura y DarkNoise muchísimo mejores: 0,009e a -10ºC y 0,005e a -20ºC. QHY se ha retrasado en lanzar este modelo por esos problemas y parece que ya lo tienen solucionado.
https://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=6589.0

« Últ. modif.: Dom, 05 Ago 2018, 22:06 UTC por Cabfl »
- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

44  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Lun, 06 Ago 2018, 06:14 UTC »

muy buen aporte!

- - -

Narvolant

**

avatarc

Terrassa 
desde: oct, 2013
mensajes: 456
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 06 Ago 2018, 08:41 UTC »

Gracias por la información  ya que se hablaba mui bién de esta cámara.

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 06 Ago 2018, 18:31 UTC »

El sensor es muy bueno, pero viene de fábrica diferente a otros sensores. Me ha parecido leer que viene montado en socket, en vez de soldado directamente al pcb.
ZWO parece que no buscaron la forma más óptima de mejorar la refrigeración... de hecho al principio ni se habían percatado del tema hasta que los primeros usuarios comenzaron a debatirlo en foros... me suena a muchas prisas por poner el nuevo sensor en el mercado. Ahora habrá que esperar a que lancen una segunda versión mejorada. A mi es una cámara que me parece muy interesante, pero funcionando correctamente.
QHY también lo va a lanzar, pero se lo han tomado con más cuidado y todavía no está a la venta.

ZWO en una empresa que destaca por su buena atención a los usuarios y servicio postventa además de buen precio, pero se les ve que pecan un poco de novatos y están perfeccionando poco a poco su diseño de cámaras. La 1600 lleva ya 3 revisiones.
QHY por contra parece que en postventa no son tan bueno, la gente a veces se queja de que tardan en responder, y han tenido problemas con drivers y software en el pasado, pero tienen un diseño de cámara mejor con el ampglow mejor controlado y mejor prevención de la condensación. Además son un poco más caros.

« Últ. modif.: Lun, 06 Ago 2018, 18:38 UTC por Cabfl »
- - -

Manolo Rodriguez

**

avatarb

Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Dom, 26 Ago 2018, 19:08 UTC »

Me repito aquí,

Hola a todos,

Adquirí hace ya unos meses la ASI 294MC Pro. Mi propósito no es emplearla en CP.
Salvo algunas pruebas hechas por curiosidad en este campo, carezco de los conocimientos mínimos necesarios para pronunciarme acerca de su idoneidad para tales fines y mucho menos para compararla con la ASI 1600MC, por cierto, ya descatalogada por el fabricante.
Para planetaria, lunar, cometaria..., por Tutatis que tiene que ser buena.

Al grano, parece que tienen solucionado el problema que se apuntaba más arriba.
El gráfico de Dark current que se acompañaba al principio lo han debido sustituir recientemente por otro que nos dá valores idénticos a los de la QHY294C, también son algo mejores que los de la 1600MC - MM.

img


En el Foro de ZWO no he podido encontrar la explicación, sin embargo en CN hablan de ello:

Post nº 11:   

https://www.cloudynights.com/topic/629590-asi294mc-camera/

Así que a descargarse el driver nativo el que la tenga o la vaya a tener pronto:

https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers

Saludos

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4194
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Dom, 26 Ago 2018, 19:25 UTC »

Buen aporte, esta es una de las cámaras que ando mirando para comprar en un tiempo

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Lun, 05 Nov 2018, 10:03 UTC »

¿Alguien sabe si hay alguna actualización sobre este tema? Ahora que se acercan las navidades puedo tener la "excusa" perfecta silbando para por fin cambiar la cámara y estaba interesado en esta...

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Mucho cuidado con la ASI294MC-Pro
 (Leído 6557 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.19 segundos con 34 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback