[NGC 6820 / NGC 6823]

NGC 6820 es una nebulosa de emisión débil en Vulpecula.
Aquí: imágenes en H-alfa y RGB+Hα, 6 h de integración, setup TS100/Atik/NEQ6 y la clave de su magnitud.

Buenos días.

NGC 6820 / NGC 6823	Datos
Tipo	Nebulosa de emisión (HII) + cúmulo abierto NGC 6823
Constelación	Vulpecula (La Zorra)
Distancia	~6.000 años luz
Magnitud integrada	~15 (nebulosa extensa, muy débil por área)
Tamaño aparente	~40' × 30'
Mejor época	Verano-otoño (julio-octubre desde España)
Filtros recomendados	Hα (mejor), OIII (muy débil), SII (sin señal apreciable)

Cuando decidí hacer tomas de esta nebulosa, no imaginaba lo débil que es a la hora de obtener imágenes. Las tomas en OIII y SII de 1200 segundos no me proporcionaban nada de información, y las de Ha en 300 no mucho más. Finalmente me he decidido por apilar imágenes de 300 segundos y este es el resultado después de un total de 72 tomas de 300 segundos -6 horas-.
Setup:
Telescope: TS 100
Focal Length: 582 mm.
Camera: Atik.
Mount: NEQ 6.
Filters: Ha.
Exposure:Ha 72 x 300 seconds = 6 hours.



https://www.flickr.com/photos/137933566@N06/31380950768/in/datetaken/

Actualmente estoy procesando lo poquito que he podido obtener con 2 horas por canal en RGB.

Un saludo.

- - -

Este objeto NGC6820/6823 es un gran desconocido, a mi me encanta, y además es un reto para fotografiarlo. Yo lo intenté a comienzo de verano y con tomas de 180 segundos y el IDAS salía muy poca señal, realmente necesita algo del orden de 5 horas para arriba.

Enhorabuena, me gusta mucho.

- - -

Hola: El año pasado intenté algo con ella, pero como dices es difícil sacarle "chicha" la próxima temporada, ya con los nuevos medios,lo intentaremos otra vez.

El resultado me parece muy bueno con buen detalle de la zona central tan conocida, buen trabajo... 6 Horas 

- - -

Pues ahí va el procesado añadiendo las 2 horas por canal -RGB-. El post-procesado se me ha complicado bastante por lo que solo he modificado el histograma, las curvas y la reducción de ruido en crominancia.

No es la primera vez que me ocurre con un procesado. Al sumar el Ha en el Script de RGB y Narrowband le he aplicado un DBE y la imagen perdía parte del fondo de nebulosa. Acabo de eliminar ese paso y este es el resultado. Algunas estrellas tienen un desagradable color blanco que probablemente sea consecuencia de la adición del H-a a pesar de haberle aplicado una reducción de estrellas-.



https://www.flickr.com/photos/137933566@N06/31424703868/in/datetaken/

https://farm2.staticflickr.com/1976/31424703868_43e41af542_o.png

Un cordial saludo.

- - -

Muchas gracias.

Ahora revisando los datos me asalta una duda. Por lo que veo mi telescopio con una focal de 583 y un diámetro de 100 mm me da una magnitud límite de 11.8 aunque con alguna fórmula obtengo 12.5. ¿Esta magnitud límite es en visual o también se aplica para imágenes? Imagino que será en visual  ya que esta nebulosa tiene magnitud 15 por lo que no puede ser observada a través del equipo en una exploración al uso.

Un saludo.

- - -

Muchas gracias.

 me asalta una duda. Por lo que veo mi telescopio

Hola: Personalmente me sigue gustando más la primera, en la de color las estrellas, como dices, han quedado raras y se pierde definición en general.

Lo de las magnitudes siempre se refieren a visual, hay también la "Magnitud Fotográfica" referida a una toma estandarizada en la zona azul del espectro, pero ahora prácticamente está en desuso, por otra parte la magnitud de las nebulosas o cuerpos extensos da a confusión, ya que en realidad se refiere al brillo aparente que tendría este cuerpo si su luminosidad superficial se concentrara en un punto como si fuera una estrella, es la "Magnitud Integrada o Magnitud Total" en nuestro caso y nuestros usos, sirve como referencia de cuan débil o no es un objeto pero poco más.  Saludos.

- - -

La segunda versión esta muy bien. Dado la dificultad del objeto. Tiene mucho mérito. Gran Trabajo. Enhorabuena!

- - -