astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

266098 post, 21019 Temas, 12357 users
último usuario registrado:  Nostr@


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

SH2-155 Nebulosa de la cueva

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: SH2-155 Nebulosa de la cueva  (Leído 3709 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 12h.50m. »

Hola compañeros aquí pongo foto de la Nebulosa de la cueva, realizadas  las tomas el 4/11/2018, son 2h 2´de tomas, empece con tomas de 120 segundos y según fui domando al guiado que al final fue muy bien le metí las de 300, son 2h 2´ de exposición total, por lo que pensé que la foto me saldría bien sin mucho esfuerzo, nada mas lejos de la realidad, debe ser un objeto oscuro y complicado porque me ha costado mucho tiempo he hecho varios procesados y no llega a la calidad que pretendía sacar por lo menos alguna de las fotos de las fotos que he visto por aquí de este objeto  Llorar he echado mano de varios tutos he intentado sacar detalle a la vez que darle ese fino acabado que he visto por aquí a algún compañero, pero si suavizaba perdía detalle, aun así utilice para suavizar multiscale median transform que es el que me dio mejor resultado, por supuesto utilizando mascaras, recudí las estrellas unas 4 veces con mascaras creando las máscaras de nuevo para cada reducción y morphological transformation diamond estructure  size 25 que dibuje los cuadraditos  para afinar el contorno pues en 7 49 elements me deformaba mucho las estrellas con lo redonditas que habían salido en las tomas aún así me las deforma un poco así que les aplique convolución para desenfocar ese defecto un poco.
El color no es el que yo quería sacar la quería moradita como el enlace a la página de de observatorio.nfo que pondré mas abajo, en fin que a pesar de trabajarla mucho no estoy muy contento con ella, ya me comentareis, a lo mejor es que me he metido con un objeto muy difícil para mi equipo y experiencia.
Aquí la foto:


Pongo enlace a la página citada de como lo queria.:
https://observatorio.info/2017/03/sh2-155-la-nebulosa-de-la-cueva-3/

Pongo también, (ESPERO QUE FUNCIONE), enlace a we transfer con el archivo apilado, para que si alguno os animáis  le deis una vuelta, a ver si se puede sacar mas chicha, seguro que alguno de los que sois mas expertos podéis darle una vuelta y decirme algo, gracias por adelantado.
https://we.tl/t-htK6YJMwpp
Con todo espero que os guste y vuestros comentarios.
Saludos.


Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
rafa1963

*
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 374
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 13h.42m. »

me la he bajado,, despues le echo un ojillo,,, gracias

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 16h.18m. »

Gracias por tu interés compañero

En línea
rafa1963

*
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 374
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.01m. »

pues este es mi revelado de tu nebulosa,,,,  si te sirve de consejo,, creo que este objeto es demasiado débil,,, le tienes quemeter el triple de tomas y desde cielo bueno,,,, pero eso ya es cosa de cada cual...

Sh2-155 del compañero Siriob by Rafael Ramirez, en Flickr

« Últ. modif.: Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.18m. por rafa1963 » En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.21m. »

Gracias compañero, por dedicarle tiempo a mi foto, me confirmas lo que sospechaba, que aunque le he metido 2h y con un 200/1000 que es un tragaluz, este objeto es débil y necesita mas horas de exposición, le estire lo que pude, mi sitio de observación tiene es campo y tiene algo de CL, ahora en otoño  invierno menos porque no esta mi vecino del chalet de al lado encendiendo las luces del jardín  cuando hace frió, ¿crees que metiéndole 2 o 3 h mas podría sacarle mas detalle con calidad?.
   

En línea
Giskard

*


Alex

26  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.29m. »

Este es un objeto muy difícil por ser principalmente es nube oscura y un poco de ha de fondo. Necesitas meterle muchas horas mas para limpiar el ruido. Yo a esta le dedicaría un total de 6-8h con la 1000D Giñar

Foto: Nikon D750 + Sigma Art 25-105 F4
Observacional: El dobson más cercano.

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.44m. »

Seis a ocho horas? gracias compañero.

En línea
alxtrnk

*


Alejandro López

39  Cuenca/Sanse 
desde: mar, 2016
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.51m. »

Hola SirioB.

Yo me la he descargado ya que tengo mono por no haber podido salir este finde, pero no puedo abrirla en PS CS6. He intentado abrirla con DSS y pasarla a 32bit rational TIFF, que es con lo que suelo trabajar, pero igualmente da un error también al tratar de abrirla con PS. He de hacer algo especial para poder abrirla?

Respecto a tu imagen, lo primero decir que es un objeto que pese a ser grande, para mí fue bastante dificil. Yo lo intenté en su día y le tiré algunas tomas a 300 seg, y no saqué toda la info que esperaba, de hecho ni llegué a terminar de procesarla porque no le veía la suficiente "chicha". Desde mi punto de vista, creo que el hecho de que hayas intentado sacar el máximo detalle de la nebulosa, le ha generado a la imagen un ruido inaceptable. En cualquier caso como digo, siempre desde mi punto de vista.

Saludos.  

Monturas: EQ6-R Pro / NEQ5 Pro Goto II / CG-4
Telescopio: Meade R8 200/1000 + enfocador Crayford Skywatcher dual speed.
Cámara: ZWO ASI1600MM + ZWO EFW 7x36mm.
Filtros: LRGB ZWO 36mm. Baader Ha 7nm 36mm.
Guiado: EZG 60 + QHY5L-II mono
Accesorios: MPCC Mark III + IDAS LPS D1

En línea
rafa1963

*
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 374
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 18h.52m. »

o más!!!,,, pero hay cientos de objetos mas luminosos que salen muy bien y en los cuales el procesado es mas facil y cogeras mas experiencia... pero como siempre digo,, es cosa de cada cual

saludos,, y si necesitas yuda,, no dudes en pedírmela,,, soy novato,, pero dispuesto a ayudar

En línea
Giskard

*


Alex

26  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 19h.08m. »

Seis a ocho horas? gracias compañero.

Por cantidad de tomas es lo que toca... 72x300s es un buen número. De todas formas este es un objeto dificil, prueba con otros para ganar experiencia en el procesado y captura Giñar

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 19h.23m. »

Gracias compañeros por vuestras respuestas, alxtrnk aquí pongo enlace para formato tiff esta en 32 bit como sale del DSS, para procesarlo con el PS lo tienes que pasar a 16 bir en PS , saludos
https://we.tl/t-ndT2y2zvGC

En línea
alxtrnk

*


Alejandro López

39  Cuenca/Sanse 
desde: mar, 2016
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 20h.22m. »

Gracias por tomarte la molestia  OKOK

En línea
Floren

*


Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 368
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 20h.59m. »

En mi opinión, tu imagen está muy sobreprocesada.
Aquí mi aportación.
Procesado ligero con Pix LE y PS.
Nebulosa de la Cueva de Sirio B by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Saludos.


« Últ. modif.: Dom, 11-Nov-2018, UTC 21h.03m. por Floren » En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2239
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Dom, 11-Nov-2018, UTC 22h.40m. »

Compañero, deberías de ir pensando en cambiar de cámara... Para 2,2h en fotos de 300s y tirando a f/5 esta ruidosísima.

Creo que ha llegado la hora... o a una cmos dedicada o a otra dslr mas moderna y refrigerada.

espero no te moleste.

Saludos, Alvaro

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop CC
PC captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Dom, 11-Nov-2018, UTC 22h.40m. por AIP » En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 17h.10m. »

Gracias por comentar compañeros y por echarle un rato a mi foto, Alvaro lo tenia lo de pillarme una cámara en perspectiva, perro estos días he tenido que compararme un coche porque el mío estaba fallando mucho por viejo y me he quedado tiritando.

 

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 17h.22m. »

Me acuerdo cuando le tiré a la Iris y flipaba lo difícil que era procesarla, va bien enfrentarse a un objeto así, lo importante es ir mejorando y divertirse por el camino! Sonrisa yo creo que con un procesado con más cariño le puedes sacar más "chicha'!

Saludos

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 17h.52m. »

Gracias compañero

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 18h.28m. »

si te manejas con el inglés esto es para mi la "biblia" de la reducción del ruido:

https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-1/

 OKOK

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 19h.04m. »

Gracias compañero me lo voy a leer.

En línea
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

*


Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 708
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 19h.13m. »

Compañero, deberías de ir pensando en cambiar de cámara... Para 2,2h en fotos de 300s y tirando a f/5 esta ruidosísima.

Creo que ha llegado la hora... o a una cmos dedicada o a otra dslr mas moderna y refrigerada.

espero no te moleste.

Saludos, Alvaro
+1
Sirio, yo he tirado años y años con una 1000D y contentisimo, pero como dice Alvaro, yo creo ya toca cambiar  Sonrisa

Pablo Gafo
NEQ6 goto /HEQ5 goto                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 19h.37m. »

Gracias Pablo por comentar como he comentado mas arriba me acabo de gastar el dinero en un coche, a ver si para los reyes consigo ablandar a mi mujer y me puedo pillar una, las que he visto rondan los 1300 eurazos., ya que me meto me gustaría que fuera a color pues no tengo tiempo para hacer las tomas RGB, que este refrigerada, y que me valga para planetaria que la QHY5LII color que tengo ya se me esta quedando corta para planetaria.
 

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #21 del : Lun, 12-Nov-2018, UTC 20h.58m. »

Dale otra vuelta Carlos. Seguro que sacas algun resultado mejor. De todos modos usas Dithering? De esta manera el ruido es mucho menor. También tiene pinta que el sitio desde que tiras coge mucha contaminación lumínica.

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Mar, 13-Nov-2018, UTC 13h.33m. »

 Gracias compañero estoy procesando de nuevo desde el principio

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 20h.07m. »

Hola compañeros pongo el resultado de un nuevo procesado desde el principio, he estado leyendo mas sobre la eliminación de ruido, gracias a vuestros comentarios me habéis animado a investigar sobre el tema y a mejorar, gracias compañeros, bien una de las cosas que le he helecho es quitarle en el apilado Al DSS el Drizle 2x, y reducir la imagen resultante del apilado en el pixi al 80% ya que he  leído que reducir la imagen es un método para atenuar el ruido, también previamente al estirado, he descubierto una herramienta del pixi el Canon debanding que se la he pasado con los parámetros por defecto 2 veces una como estaba la imagen y otra girada 90º, luego he ido procesando pero esta vez estirando menos la foto y la deconvolución aunque lo suyo es hacerlo con la imagen lineal , lo he hecho de forma muy leve casi al final del procesado, al final termine con reducción de estrellas y reducción de ruido final con multiscale median transform utilizando una imagen de luminancia suavizada como mascara.   
Espero que os guste creo que esta esta mejor, que pensáis.
Gracias por vuestros comentarios  

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 20h.12m. »

la veo mucho mejor si, muy bien!

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 20h.18m. »

Gracias compañero.

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 22h.17m. »

Muchísimo mejor Carlos. No tiene punto de comparación. Enhorabuena! Gran trabajo

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3326
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 22h.44m. »

Gracias compañero me alegro que te guste

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: SH2-155 Nebulosa de la cueva

 (Leído 3709 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.073 segundos con 55 queries.
subir rápido a encabezado  home