· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Sirio B]

Hola compañeros aquí pongo foto de la Nebulosa de la cueva, realizadas  las tomas el 4/11/2018, son 2h 2´de tomas, empece con tomas de 120 segundos y según fui domando al guiado que al final fue muy bien le metí las de 300, son 2h 2´ de exposición total, por lo que pensé que la foto me saldría bien sin mucho esfuerzo, nada mas lejos de la realidad, debe ser un objeto oscuro y complicado porque me ha costado mucho tiempo he hecho varios procesados y no llega a la calidad que pretendía sacar por lo menos alguna de las fotos de las fotos que he visto por aquí de este objeto  he echado mano de varios tutos he intentado sacar detalle a la vez que darle ese fino acabado que he visto por aquí a algún compañero, pero si suavizaba perdía detalle, aun así utilice para suavizar multiscale median transform que es el que me dio mejor resultado, por supuesto utilizando mascaras, recudí las estrellas unas 4 veces con mascaras creando las máscaras de nuevo para cada reducción y morphological transformation diamond estructure  size 25 que dibuje los cuadraditos  para afinar el contorno pues en 7 49 elements me deformaba mucho las estrellas con lo redonditas que habían salido en las tomas aún así me las deforma un poco así que les aplique convolución para desenfocar ese defecto un poco.
El color no es el que yo quería sacar la quería moradita como el enlace a la página de de observatorio.nfo que pondré mas abajo, en fin que a pesar de trabajarla mucho no estoy muy contento con ella, ya me comentareis, a lo mejor es que me he metido con un objeto muy difícil para mi equipo y experiencia.
Aquí la foto:


Pongo enlace a la página citada de como lo queria.:
https://observatorio.info/2017/03/sh2-155-la-nebulosa-de-la-cueva-3/

Pongo también, (ESPERO QUE FUNCIONE), enlace a we transfer con el archivo apilado, para que si alguno os animáis  le deis una vuelta, a ver si se puede sacar mas chicha, seguro que alguno de los que sois mas expertos podéis darle una vuelta y decirme algo, gracias por adelantado.
https://we.tl/t-htK6YJMwpp
Con todo espero que os guste y vuestros comentarios.
Saludos.

- - -

[rafa1963]

me la he bajado,, despues le echo un ojillo,,, gracias

- - -

[Sirio B]

Gracias por tu interés compañero

- - -

[rafa1963]

pues este es mi revelado de tu nebulosa,,,,  si te sirve de consejo,, creo que este objeto es demasiado débil,,, le tienes quemeter el triple de tomas y desde cielo bueno,,,, pero eso ya es cosa de cada cual...

Sh2-155 del compañero Siriob by Rafael Ramirez, en Flickr

« Últ. modif.: Dom, 11 Nov 2018, 18:18 UTC por rafa1963 »

[Sirio B]

Gracias compañero, por dedicarle tiempo a mi foto, me confirmas lo que sospechaba, que aunque le he metido 2h y con un 200/1000 que es un tragaluz, este objeto es débil y necesita mas horas de exposición, le estire lo que pude, mi sitio de observación tiene es campo y tiene algo de CL, ahora en otoño  invierno menos porque no esta mi vecino del chalet de al lado encendiendo las luces del jardín  cuando hace frió, ¿crees que metiéndole 2 o 3 h mas podría sacarle mas detalle con calidad?.
   

- - -

[Giskard]

Este es un objeto muy difícil por ser principalmente es nube oscura y un poco de ha de fondo. Necesitas meterle muchas horas mas para limpiar el ruido. Yo a esta le dedicaría un total de 6-8h con la 1000D

- - -

[Sirio B]

Seis a ocho horas? gracias compañero.

- - -

[alxtrnk]

Hola SirioB.

Yo me la he descargado ya que tengo mono por no haber podido salir este finde, pero no puedo abrirla en PS CS6. He intentado abrirla con DSS y pasarla a 32bit rational TIFF, que es con lo que suelo trabajar, pero igualmente da un error también al tratar de abrirla con PS. He de hacer algo especial para poder abrirla?

Respecto a tu imagen, lo primero decir que es un objeto que pese a ser grande, para mí fue bastante dificil. Yo lo intenté en su día y le tiré algunas tomas a 300 seg, y no saqué toda la info que esperaba, de hecho ni llegué a terminar de procesarla porque no le veía la suficiente "chicha". Desde mi punto de vista, creo que el hecho de que hayas intentado sacar el máximo detalle de la nebulosa, le ha generado a la imagen un ruido inaceptable. En cualquier caso como digo, siempre desde mi punto de vista.

Saludos.  

- - -

[rafa1963]

o más!!!,,, pero hay cientos de objetos mas luminosos que salen muy bien y en los cuales el procesado es mas facil y cogeras mas experiencia... pero como siempre digo,, es cosa de cada cual

saludos,, y si necesitas yuda,, no dudes en pedírmela,,, soy novato,, pero dispuesto a ayudar

- - -

[Giskard]

Seis a ocho horas? gracias compañero.

Por cantidad de tomas es lo que toca... 72x300s es un buen número. De todas formas este es un objeto dificil, prueba con otros para ganar experiencia en el procesado y captura

- - -

[Sirio B]

Gracias compañeros por vuestras respuestas, alxtrnk aquí pongo enlace para formato tiff esta en 32 bit como sale del DSS, para procesarlo con el PS lo tienes que pasar a 16 bir en PS , saludos
https://we.tl/t-ndT2y2zvGC

- - -

[alxtrnk]

Gracias por tomarte la molestia 

- - -

[Floren]

En mi opinión, tu imagen está muy sobreprocesada.
Aquí mi aportación.
Procesado ligero con Pix LE y PS.
Nebulosa de la Cueva de Sirio B by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 11 Nov 2018, 21:03 UTC por Floren »

[AIP]

Compañero, deberías de ir pensando en cambiar de cámara... Para 2,2h en fotos de 300s y tirando a f/5 esta ruidosísima.

Creo que ha llegado la hora... o a una cmos dedicada o a otra dslr mas moderna y refrigerada.

espero no te moleste.

Saludos, Alvaro

« Últ. modif.: Dom, 11 Nov 2018, 22:40 UTC por AIP »

[Sirio B]

Gracias por comentar compañeros y por echarle un rato a mi foto, Alvaro lo tenia lo de pillarme una cámara en perspectiva, perro estos días he tenido que compararme un coche porque el mío estaba fallando mucho por viejo y me he quedado tiritando.

 

- - -

[hectorbdn]

Me acuerdo cuando le tiré a la Iris y flipaba lo difícil que era procesarla, va bien enfrentarse a un objeto así, lo importante es ir mejorando y divertirse por el camino! yo creo que con un procesado con más cariño le puedes sacar más "chicha'!

Saludos

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

- - -

[Sirio B]

Gracias compañero

- - -

[hectorbdn]

si te manejas con el inglés esto es para mi la "biblia" de la reducción del ruido:

https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-1/

 

- - -

[Sirio B]

Gracias compañero me lo voy a leer.

- - -

[eldoctorbacterio]

Compañero, deberías de ir pensando en cambiar de cámara... Para 2,2h en fotos de 300s y tirando a f/5 esta ruidosísima.

Creo que ha llegado la hora... o a una cmos dedicada o a otra dslr mas moderna y refrigerada.

espero no te moleste.

Saludos, Alvaro

+1
Sirio, yo he tirado años y años con una 1000D y contentisimo, pero como dice Alvaro, yo creo ya toca cambiar 

- - -

[Sirio B]

Gracias Pablo por comentar como he comentado mas arriba me acabo de gastar el dinero en un coche, a ver si para los reyes consigo ablandar a mi mujer y me puedo pillar una, las que he visto rondan los 1300 eurazos., ya que me meto me gustaría que fuera a color pues no tengo tiempo para hacer las tomas RGB, que este refrigerada, y que me valga para planetaria que la QHY5LII color que tengo ya se me esta quedando corta para planetaria.
 

- - -

[Prepo]

Dale otra vuelta Carlos. Seguro que sacas algun resultado mejor. De todos modos usas Dithering? De esta manera el ruido es mucho menor. También tiene pinta que el sitio desde que tiras coge mucha contaminación lumínica.

- - -

[Sirio B]

 Gracias compañero estoy procesando de nuevo desde el principio

- - -

[Sirio B]

Hola compañeros pongo el resultado de un nuevo procesado desde el principio, he estado leyendo mas sobre la eliminación de ruido, gracias a vuestros comentarios me habéis animado a investigar sobre el tema y a mejorar, gracias compañeros, bien una de las cosas que le he helecho es quitarle en el apilado Al DSS el Drizle 2x, y reducir la imagen resultante del apilado en el pixi al 80% ya que he  leído que reducir la imagen es un método para atenuar el ruido, también previamente al estirado, he descubierto una herramienta del pixi el Canon debanding que se la he pasado con los parámetros por defecto 2 veces una como estaba la imagen y otra girada 90º, luego he ido procesando pero esta vez estirando menos la foto y la deconvolución aunque lo suyo es hacerlo con la imagen lineal , lo he hecho de forma muy leve casi al final del procesado, al final termine con reducción de estrellas y reducción de ruido final con multiscale median transform utilizando una imagen de luminancia suavizada como mascara.   
Espero que os guste creo que esta esta mejor, que pensáis.
Gracias por vuestros comentarios  

- - -

[hectorbdn]

la veo mucho mejor si, muy bien!

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

- - -

[Sirio B]

Gracias compañero.

- - -

[Prepo]

Muchísimo mejor Carlos. No tiene punto de comparación. Enhorabuena! Gran trabajo

- - -

[Sirio B]

Gracias compañero me alegro que te guste

- - -