l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266228 post, 21038 Temas, 12373 users
último usuario registrado:  Merry
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Cave Nebula (Sh2-155) widefield in HSTrgb

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Cave Nebula (Sh2-155) widefield in HSTrgb  (Leído 2654 veces)
0
astrons:   votos: 0
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« del : Mar, 13-Nov-2018, UTC 18h.03m. »

Hacia ya tiempo que no ponía una para comentar por aquí Sonrisa

Info de la toma en:
Astrobin https://www.astrobin.com/375877
Flickr https://flic.kr/p/2a7e5fL



Todo comentario será bien recibido, gracias de antemano Sonrisa

astro.carballada.com   /  AstroPortfolio  /  AstroBin   /   Flickr  /  Instagram  /   Twiter

« Últ. modif.: Mar, 13-Nov-2018, UTC 21h.46m. por carballada » En línea
carambola

*


Carlos Uriarte (Astroterrat)

42  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 930
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mar, 13-Nov-2018, UTC 18h.47m. »

Muy buena imagen. colores bien definidos por lo que cuesta la banda estrecha. Mis felicitaciones!

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / skywatcher Mak 102 & 180 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

En línea
kike62

*
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 334
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 13-Nov-2018, UTC 20h.35m. »

Magnífica imagen (definición, paleta de color, encuadre). Se ve mucho mejor en el enlace.
Enhorabuena.

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI 290 MM

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Mar, 13-Nov-2018, UTC 21h.47m. »

Magnífica imagen (definición, paleta de color, encuadre). Se ve mucho mejor en el enlace.
Enhorabuena.
gracias, he corregido la imagen del post  leng

« Últ. modif.: Mar, 13-Nov-2018, UTC 21h.47m. por carballada » En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mar, 13-Nov-2018, UTC 21h.49m. »

Muy buena imagen. colores bien definidos por lo que cuesta la banda estrecha. Mis felicitaciones!
muchas gracias, se aprende mucho de PI y de proceso con la banda estrecha  ilusionado

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3334
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 15-Nov-2018, UTC 18h.42m. »

Muy buena, ha quedado fenomenal

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Jue, 15-Nov-2018, UTC 19h.27m. »

Muy buena, ha quedado fenomenal

muchas gracias!!

En línea
Domingo

*


46  Baleares 
desde: dic, 2014
mensajes: 151
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 15-Nov-2018, UTC 22h.56m. »

Te ha quedado genial.
Felicidades por la foto.

S/C Celestron C8
APM 107/700 triplete.
GSO RC8.
TS 60/360
Refractor WO Apo 90 Megrez F/6.9
Skywatcher AZ-EQ6
Skywatcher AZ-EQ5
ASI 1600MMC
ASI 2600MC PRO
 Asi290 color
Daystar Filter Quart Cromosphere
Baader Hyperion 8,13,17,24,36,Celestron X-Cel LX 5mm
Nagler Big Barlow 2" , Celestron X-Cell 3x Barlow.

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2242
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Vie, 16-Nov-2018, UTC 08h.39m. »

Buenísima Jose. Menudo primer plano!!

En mi opinión, le quitaría un poco de ruido en crominancia. Creo que tiene un poquillo por algunas zonas.

Un saludo, Alvaro.

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop CC
PC captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Vie, 16-Nov-2018, UTC 09h.37m. »

Buenísima Jose. Menudo primer plano!!

En mi opinión, le quitaría un poco de ruido en crominancia. Creo que tiene un poquillo por algunas zonas.

Un saludo, Alvaro.

muchísimas gracias, me lo miro y veo que puedo hacer  OKOK

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Vie, 16-Nov-2018, UTC 10h.47m. »

Buenísima Jose. Menudo primer plano!!

En mi opinión, le quitaría un poco de ruido en crominancia. Creo que tiene un poquillo por algunas zonas.

Un saludo, Alvaro.

Pues tienes toda la razón, pero no estaba ahí antes... en el paso de la reducción de ruido de mi workflow no había tanto ruido, creo que tiene algo que ver con la reducción de estrellas bestia que tuve que hacer...
Acabo de hacer otro TGVDenoise muy suave después de la reducción, no solamente crominancia, se notó más en luminancia, ahora creo que esta un poco mejor, pero tengo que repasar el workflow en caso de destrucción masiva de estrellas jajajjaj

con todas las estrellas ya pasada la deconvolución a la izquierda, y lum final despues de la reduccion de estrellas y acabado todo el proceso a la derecha, fíjate en el 'ruido' artificial que has detectado


antes (izquierda) y despues del nuevo TGVdenoise (derecha)


y aqui el resultado (ya he modificado astrobin y flickr también  ilusionado)

Astrobin https://www.astrobin.com/375877
Flickr https://flic.kr/p/2a7e5fL




muchas gracias de nuevo por tu indicación, no me había dado cuenta  crazy2

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2242
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Vie, 16-Nov-2018, UTC 10h.57m. »

Mucho mejor, si Sonrisa

chulisima Cheesy

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 18h.47m. »

En mi opinión , el TGVdenoise da un aspecto demasiado "lavado" a la reducción de ruido, a mi me gustaba mucho aplicarlo hasta que me di cuenta que el MSLT da un aspecto mas "natural" , tener un poco de ruido no es malo , espero no molestarte con mi opinión.  OKOK

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

« Últ. modif.: Dom, 18-Nov-2018, UTC 19h.46m. por hectorbdn » En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3334
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 19h.30m. »

Te ha quedado estupenda, yo ando reprocesando  la mía y he estado peleando con el ruido.

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Dom, 18-Nov-2018, UTC 19h.46m. »

Te ha quedado estupenda, yo ando reprocesando  la mía y he estado peleando con el ruido.


En mi experiencia aplicar el MSLT al principio del procesado queda mejor, no suelo aplicar una segunda reducción de ruido después de estirar la imagen, en casos extremos he visto que el TGVdenoise funciona mejor una vez estirada (o yo no se aplicarlo bien antes)


* IMG-20181009-WA0012.jpg (32.23 KB, 339x600 - visto 34 veces.)

En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Mié, 21-Nov-2018, UTC 19h.20m. »

Te ha quedado estupenda, yo ando reprocesando  la mía y he estado peleando con el ruido.


En mi experiencia aplicar el MSLT al principio del procesado queda mejor, no suelo aplicar una segunda reducción de ruido después de estirar la imagen, en casos extremos he visto que el TGVdenoise funciona mejor una vez estirada (o yo no se aplicarlo bien antes)

Según tengo entendido el TGVDenoise solamente se aplica a a no lineales, con máscara de luminancia (me gusta forzarla mucho) y con muy poca fuerza... y puedes llegar a que casi no se note ... Cheesy.  Si no cumplías alguna de las anteriores condiciones suele quedar muy lavado como dices.

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Jue, 22-Nov-2018, UTC 15h.12m. »

Te ha quedado estupenda, yo ando reprocesando  la mía y he estado peleando con el ruido.


En mi experiencia aplicar el MSLT al principio del procesado queda mejor, no suelo aplicar una segunda reducción de ruido después de estirar la imagen, en casos extremos he visto que el TGVdenoise funciona mejor una vez estirada (o yo no se aplicarlo bien antes)

Según tengo entendido el TGVDenoise solamente se aplica a a no lineales, con máscara de luminancia (me gusta forzarla mucho) y con muy poca fuerza... y puedes llegar a que casi no se note ... Cheesy.  Si no cumplías alguna de las anteriores condiciones suele quedar muy lavado como dices.


Hola Carballada vi un vídeo (no recuerdo donde) donde aplicaban el TGV cuando estaba linal , lo que pasa que dar con lo parámetros buenos era muy complicado, no se porque le he cogido manía al TGV jeje no me acaba de gustar como reduce el ruido , por supuesto esta es solo mi opinión  OKOK

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Cave Nebula (Sh2-155) widefield in HSTrgb

 (Leído 2654 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.165 segundos con 44 queries.
subir rápido a encabezado  home  


rightback