l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274273 post, 21723 Temas, 12752 users
último usuario registrado:  Joan Bartalot Padrós
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

NGC 2403

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: NGC 2403  (Leído 3575 veces)
0
astrons:   votos: 0
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 10-Ene-2019, UTC 17h.05m. »

Buenas tardes a todos, ahi os dejo esta NGC 2403, son 50 tomas de L de 600s y 400 s de RGB

Equipo, newton 12" y atik 460 ex.

<a href='https://postimg.cc/4YF9M2WR' target='_blank'><img src='https://i.postimg.cc/JhR5s9J0/NGC24032.jpg' border='0' alt='NGC24032'/>[/url]


« Últ. modif.: Dom, 13-Ene-2019, UTC 00h.15m. por luiscars » - - -
Twin spark

**

avatarc

Juanma

40  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 441
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 10-Ene-2019, UTC 20h.40m. »

Preciosa ii Estupenda toma y encuadre

Vixen SP - Televue Panorámic
Televue Ranger 70
Vixen 80/910
Skywatcher Maksutov 150
Zwo 224 - Qhy 5 L II

- - -
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 10-Ene-2019, UTC 21h.21m. »

Una pregunta a todos los que paseis por aqui, resulta que la imagen la veo sumamente diferente dependiendo de la pantalla que la visualice, y tambien  he observado que al subir la foto, la pagina en cuestion la edita,, que puedo hacer?, os pasa a todos?

Esta la veis mejor? en photoshop la veo mejor, pero aqui igual.
Saludos




« Últ. modif.: Jue, 10-Ene-2019, UTC 22h.04m. por luiscars » - - -
Kike_Gr

**

avatarc

36  La Palma 
desde: jul, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 10-Ene-2019, UTC 23h.05m. »

Preciosa foto! El problema que comentas es por la compresión que añaden todas las redes sociales para reducir el tamaño de las fotos, aunque subas una foto de 10mb calidad máxima te la redimensionan y reducen la calidad para ponerla en 500k o menos.
Yo noto esa pérdida de calidad principalmente en las fotos nocturnas o con ruido, la mayoría de astrofotos y también fotos en las que haya trabajado por capas, aunque sea un paisaje diurno.

Quizás alguien nos de una solución a ambos sudando

Aquel que es ignorante y pregunta, es ignorante durante 5 minutos
Aquel que es ignorante y no pregunta, es ignorante toda su vida

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3707
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 11-Ene-2019, UTC 18h.40m. »

Hola compañero, una foto preciosa, yo mis fotos las subo a postimage y luego las pongo aquí como un enlace directo, aunque siempre cambia un poco creo que es como menos cambia, como en potimage me las cambia a formato png como quiere ya lo hago yo antes con el photohop para que me las modifique lo menos posible, me deja subirlas de hasta 9mb. por cierto tus fotos salen super grandes y muy detalladas ya se que tu tubo es un cañón y con esa cámara mas aún e imagino que tendrás que procesar muy poco, pero me pregunto si te salen así de grandes directamente los objetos o los agrandas con el programa de procesado.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Vie, 11-Ene-2019, UTC 19h.34m. »

Me salen asi directamente desde photoshop, es que al verlas en la pantalla del photoshop se ven muy diferentes, pero al presentarlas aqui en el foro cambia demasiado. Lo intentare en postimage.

El procesado lleva lo suyo, pero si te esmeras en las tomas y el calibrado tienes casi todo el camino andado.

Yo sigo estos manuales, os los paso por si quereis echarles un vistazo.

https://astrodonimaging.com/tutorials/

https://www.imagingdeepsky.com/Presentations.html

Saludos

- - -
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Lun, 14-Ene-2019, UTC 23h.05m. »

Otro procesado


- - -
Vegethalia

**

desde: mar, 2011
mensajes: 29
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 11h.18m. »

Waw que pasada es preciosa Sonrisa

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 11h.24m. »

me gusta mas la primera, el fondo de esta segunda lo veo un pelin azulado  Sonrisa

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

- - -
Twin spark

**

avatarc

Juanma

40  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 441
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 15h.27m. »

Compañero perdon por el off topic :

Pero veo que tanto tu como alvaro teneis la atik 460 , he comprado de segunda mano una atik 414 color y creo que la distancia
correcta al sensor es la misma que en vuestro modelo, lo que no se si interfiere que useis carrusel de filtros y yo no y eso altere las mediciones de distancia correcta al sensor.
Tengo problemas de backfocus, conectando la camara a un reductor meade F6'3  el cual por un extremo lleva nariz de 2" y por la otra un adaptador baader que enrosca en la atik , podria solucionarse añadiendo un
baader varilock por ejemplo?

Comprar directamente su reductor especifico de SW ? ( necesitaria un varilock tambien?? )

En fin que estoy perdidisimo si podeis exarme un cable os lo agradezo un monton, si necesitais algun dato o algo decirmelo.

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 16h.21m. »

Hola Twin.

Todas las atik tubulares (serie 4) tienen distancia del sensor a final de rosca de 13.5mm
(https://www.atik-cameras.com/wp-content/uploads/2014/08/series4_mech.pdf)

la distancia del reductor es la que indica el fabricante. Si por ejemplo la distancia es de 55mm, tendrás que poner un adaptador de  55-13.5= 41.5mm para conseguir esos 55mm que requiere el reductor.

Ahora bien, eso es si va la cámara directa. si usas filtros entre reductor y camara tienes que sumar 1/3 del grosor del filtro a la distancia.

Es decir, si usas un filtro de Ha Baader, que miden 2mm de grosor tienes que añadir 2/3= 0.67mm mas a la ditancia. es decir, la distancia aumenta de 55mm a 55.67mm. Por lo que el adaptador tendrá que ser de 55.67-13.5= 42.17mm.

La rueda cuenta como distancia. es decir. si el reductor pide 55m, y tienes filtros de 2mm, en total la distancia es 55.67mm, si la rueda mide 20mm y la atik tiene 13.5mm el adaptador tendrá que ser de 55+0.67-13.5-20= 22.17mm

Dirás: buá, 0.67mm o 0.22mm no se aprecian, pero realmente es la diferencia de tener un campo perfectamente corregido, a tenerlo corregido por los pelos...

Todo esto sin contar como tengamos diferentes filtros en la misma rueda de diferentes marcas... Baader mide 2mm, y astrodon mide 3mm. ahí ya tenemos la fiesta y tendremos que jugar con algo intermedio, no perfecto para los dos o perfecto para una marca teniendo coma con los filtros de la otra.

un saludo, Alvaro

« Últ. modif.: Mar, 15-Ene-2019, UTC 16h.26m. por AIP » - - -
Twin spark

**

avatarc

Juanma

40  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 441
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 20h.04m. »

Alvaro ¡¡¡ muchas gracias por tu currada respuesta , haber si lo e entendido bien.

La cámara seria para montarla a foco primario en el Ed80.

Ejemplos:

Reductor ( Es el que tengo actualmente) Meade F 6.3 : Necesita 85 mm backfocus: 85-13,5 = 71,5 MM
Sin contar si añado algún filtro Tipo Uhc etc..... Que ya tendría que hacer los cálculos necesarios.

Reductor especifico SKYWATCHER ED80 :

55mm - 13.5 = 41,5 Backfocus necesario.

Ídem de lo mismo para algún filtro si es el caso.

Podria valerme algunos de estos adaptadores ? para usarlos con el reductor meade?

https://www.astroshop.es/tubos-de-extension/baader-tubo-de-extension-de-t2-20-29mm-varilock-29-desmontable-incluye-llave-inglesa/p,17169

https://www.astroshop.es/tubos-de-extension/baader-tubo-de-extension-de-t2-29-46mm-varilock-46-desmontable-incluye-llave-inglesa/p,17170#tab_bar_0_select

A ver si te salen las cuentas , si crees que no es viable o me recomiendas algún otro método , me encantaría que me echaras una mano a aconsejarme sino pues optaría por comprar su reductor especifico aunque pica bastante , esta sobre 220€

La cámara la probé anoche de manera chapucera porque como no había manera de enfocar con el reductor pues lo quite y utilice anillos extensores de 2" al estilo compadre hasta que logre foco
pero claro al no hacer tope de ninguna forma ( marque con permanente donde enfocaba) y que no había manejado nunca el software artemis pues le tire unas cuantas tomas a horse
head nebula y joder a pesar de la luna y de lo precario que era todo el tinglado que tenia montado, me dejo muy buen sabor de boca lo sensible que es la cámara.

un saludo ¡¡


P.D lo de aprovechar el reductor seria porque al ser el tamaño del sensor pequeñito no notaria mucho las aberraciones que induce este reductor al ser especifico para SC, en la foto que publique de la nebulosa de orion eran bestiales
las aberraciones que me metía pero claro el otro sensor de la sony abarca un montón al ser APS-C y tal como me explico vilchez pues como que mas malo el remedio que la enfermedad. Lo que pasa que entre la Heq5 nueva y la cámara
me e quedado tiritando...... Cheesy






« Últ. modif.: Mar, 15-Ene-2019, UTC 20h.09m. por Twin spark 82 » - - -
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 21h.10m. »

Gracias a todos, por los comentarios.

Alvaro intente sacar mas polvo de la galaxia y se me fue el azul, el centro de la primera es verdad, esta mejor.


Twin con respecto a lo que preguntas, mejor no te lo ha podido explicar Alvaro, Yo solo añadir que a mi me gustan mas las anillas roscadas, es decir ir añadiendo hasta que llegues a la medida adecuada, y que pruebes, hay tolerancias y mas si
mezclas un reductor de otro telescopio. Tambien ten en cuenta que con el sensor que tienes q es pequeño, aunque el aplanador no este en el lugar exacto, puede darte el campo plano necesario para tu camara.

Yo probaria diversas medidas y compraria un juego de anillas. Las hay tambien chinorris en Alibaba, q para hacer pruebas sirven.

Saludos

- - -
Twin spark

**

avatarc

Juanma

40  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 441
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 23h.45m. »

Muchas gracias Luis
Voy a mirar a ver si encuentro las anillas que me comentas, porque solo encuentro del tipo extensor de nariz 2" a OTA
Pero no de la que aumente distancia de reductor a la cámara .

Edito:

€ 14,48  44� DESCUENTO | SVBONY T2 tubo de extensión Kit de 5mm 10mm 15mm 20mm M42x0.75 para la astronomía del telescopio Monocular para cámara en ambos lados en negro
 https://s.click.aliexpress.com/e/cWJu6dkH

Son estas las que me comentas?
Mil gracias por adelantado y perdon por secuestrarte el post.
Saludos

« Últ. modif.: Mié, 16-Ene-2019, UTC 00h.24m. por Twin spark 82 » - - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #14 del : Mié, 16-Ene-2019, UTC 07h.10m. »

Muchas gracias Luis
Voy a mirar a ver si encuentro las anillas que me comentas, porque solo encuentro del tipo extensor de nariz 2" a OTA
Pero no de la que aumente distancia de reductor a la cámara .

Edito:

€ 14,48  44� DESCUENTO | SVBONY T2 tubo de extensión Kit de 5mm 10mm 15mm 20mm M42x0.75 para la astronomía del telescopio Monocular para cámara en ambos lados en negro
 https://s.click.aliexpress.com/e/cWJu6dkH

Son estas las que me comentas?
Mil gracias por adelantado y perdon por secuestrarte el post.
Saludos

Correcto. Esas son unas anillas que podrían valerte. Solo debes saber cual es la rosca del reductor.

Si ves que con esas anillas no te da la medida exacta que necesitas, en las roscas puedes poner arandelas del grosor necesario, para que que no llegue al tope y así tengas más medida

- - -
Twin spark

**

avatarc

Juanma

40  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 441
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Mié, 16-Ene-2019, UTC 12h.11m. »

Perfecto alvaro , las e pedido , cuando me lleguen empiezo a hacer pruebas y ya si poder jugar intercalando algunas arandelas espaciadoras de las que me comentas que esas si las tengo localizadas y son las que
me pueden delimitar las pequeñas diferencias al montar filtros etc.
Muchas a gracias a los dos ¡¡
  OKOK
saludos

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #16 del : Jue, 31-Ene-2019, UTC 16h.23m. »

Una foto magnífica, enhorabuena. Yo también estoy pensando en tirarle a este objeto en cuanto el tiempo lo permita. Veo que voy a tener que echarle horas...

Lo que aprecio en el procesado son los anillos negros alrededor de las estrellas. Con Pixinsight eso se corrige con deringing, creo. Sobre todo se nota en la primera versión.

Saludos


SW 200/1000 SW 72 ED
EQ6-R PRO
GUÍA 50 f4 ASI 178 MC
Canon 1100Da
QHY 294 M Pro
 https://astrochuelos.blogspot.com

« Últ. modif.: Jue, 31-Ene-2019, UTC 16h.27m. por Fepelo » - - -
Cpandromeda

**

avatarc

Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Jue, 31-Ene-2019, UTC 20h.19m. »

Otra muy buena  OKOK

William Optics 110 triplete
William Optics  GT 71 Triplete
William Optics Space Cat 51
Takahashi EM 200 Temma2
Explorer Scientific I exos 100
Zwo ASI  1600 MM  Pro
ZWO 294 MC Pro
Autoenfoque RB Focus
Canon 70D Objetivos 70/200 mm L F 2.8/ 85 mmF1.8 /Tokina 11-16 F 2.8
EZG 60 / WO 50 /ZWO Mini 30/ZWO ASI  120 MM/ZWO ASI 120 Mini Wo uniguide 32 mm
Reductor William Optics Flat-6A/ Flat 6A II /Flat IV
Rueda portafiltros Star light 5x2” /7x1,25"
Filtros HA Astronomik/HA Badder/OIII Badder/SII Badder/UV/IR Badder /UHC Badder 2"
HAOIIISIILRGB 1,25 Badder

- - -
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Jue, 31-Ene-2019, UTC 21h.37m. »

Si tienes razón, el motivo fundamental es el calibrado del monitor, en ciertas fotos no aprecio los detalles, hasta que los visualizo en un monitor diferente, esto me tiene un poco mosca, en cada dispositivo lo veo diferente, en el movil es mas oscura y sin ruido, en el monitor del
portatil se ve bien, y en el monitor de la oficina es un desastre ejejjeje, vaya lio.

Gracias

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC 2403

 (Leído 3575 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.231 segundos con 47 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback