l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271375 post, 21460 Temas, 12616 users
último usuario registrado:  delasb
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Sh2-170 Little Rosette Nebula & SH2-224 Supernova remnant in Auriga & Rosetta

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Sh2-170 Little Rosette Nebula & SH2-224 Supernova remnant in Auriga & Rosetta  (Leído 4122 veces)
0
astrons:   votos: 0
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Mié, 13-Feb-2019, UTC 09h.19m. »

Hace días que no entro por aquí así que voy a actualizar un par de objetos recientes

img

Sh2-170 es una nebulosa de emisión en Casiopea a unos 7500 años luz de distancia.
Tiene un tamaño de unos 2/3 del diametro de la luna.

datos de toma en Astrobin
https://www.astrobin.com/390507

img

Sh2-224 es un nebulosa muy débil.
Es el objeto más complicado que hice hasta la fecha con una integración de casi 30 horas.

datos de toma en Astrobin
https://www.astrobin.com/385914

y de regalo mi versión de la superconocida Rosetta

img

nota del 15Feb esta es la primera version, la versión actual de la rosetta es esta

img



saludos

astro.carballada.com   /  AstroPortfolio  /  AstroBin   /   Flickr  /  Instagram  /   Twiter

« Últ. modif.: Vie, 15-Feb-2019, UTC 13h.26m. por carballada » - - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3602
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 13-Feb-2019, UTC 13h.36m. »

Esan muy bien las tres

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
RegMaster

**

avatarc

39  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 642
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Mié, 13-Feb-2019, UTC 16h.28m. »

3 Buenas tomas, pero creo que debes tener el monitor algo descalibrado, la primera y la segunda las veo con el fondo muy amarillo y la roseta tiene el fondo virado hacia el violeta/magenta

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 30/120
LRGBHaOIIISII @ ZWO 7x36mm
C11 XLT Carbon & Baader Steeltrack Diamond

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 13-Feb-2019, UTC 20h.00m. »

3 Buenas tomas, pero creo que debes tener el monitor algo descalibrado, la primera y la segunda las veo con el fondo muy amarillo y la roseta tiene el fondo virado hacia el violeta/magenta

Ostras pues precisamente tengo los monitores calibrados con Spider y siempre trabajo con perfiles de color. Además compruebo en el iPad si se visualizan bien. No será que son tomas en banda estrecha y procesadas en HSO?  Con que las has visualizado? Chrome, Firefox, IE, tapatalk? Y en qué dispositivo?

- - -
RegMaster

**

avatarc

39  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 642
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 13-Feb-2019, UTC 21h.32m. »

En Firefox con monitores del curro.
Yo también los tengo calibrados, trabajo en diseño gráfico con 3dsMax y Photoshop entre otros.

- - -
carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

43  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 927
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Mié, 13-Feb-2019, UTC 21h.34m. »

yo el color lo veo algo raro...pero vamos..pa gustos los coleres!

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / skywatcher Mak 102 & 180 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #6 del : Jue, 14-Feb-2019, UTC 10h.04m. »

ok, seran los gustos  leng

por que una cosa...

salvando las diferencias (que son muchas, jajajaja desde luego)  la de Tessier que pongo aquí, como la ves? la ves con una paleta bastante similar? mas saturada eso si

img

quiero descartar problemas de calibración  OKOK

- - -
RegMaster

**

avatarc

39  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 642
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Jue, 14-Feb-2019, UTC 14h.37m. »

ok, seran los gustos  leng

por que una cosa...

salvando las diferencias (que son muchas, jajajaja desde luego)  la de Tessier que pongo aquí, como la ves? la ves con una paleta bastante similar? mas saturada eso si

img

quiero descartar problemas de calibración  OKOK


Las he girado/redimensionado para que coincidan 1:1 más o menos


« Últ. modif.: Jue, 14-Feb-2019, UTC 14h.38m. por RegMaster » - - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2316
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Jue, 14-Feb-2019, UTC 14h.54m. »

impresionante esa primera. no conocia ese objeto

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

- - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1661
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Jue, 14-Feb-2019, UTC 14h.55m. »

El tema de los colores en banda estrecha se podría hacer un libro... Lo que está claro es que el fondo no debería tener ningún color predominante, luego el objeto en cuestión lo puedes dejar del betis, del barça o de lo que más rabia te de, a mi me tiene enamoradito la paleta SHO con esos azules y dorados hmmm En mi opinión si tratamos de hacer las paletas comúnmente aceptadas  por ejemplo la SHO , entonces considero errores en el procesado que el azul tengo tonos verdes , y que el dorado tengo tonos magenta  angel



----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

« Últ. modif.: Jue, 14-Feb-2019, UTC 15h.15m. por hectorbdn » - - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 12h.57m. »

El tema de los colores en banda estrecha se podría hacer un libro... Lo que está claro es que el fondo no debería tener ningún color predominante, luego el objeto en cuestión lo puedes dejar del betis, del barça o de lo que más rabia te de, a mi me tiene enamoradito la paleta SHO con esos azules y dorados hmmm En mi opinión si tratamos de hacer las paletas comúnmente aceptadas  por ejemplo la SHO , entonces considero errores en el procesado que el azul tengo tonos verdes , y que el dorado tengo tonos magenta  angel




Estoy de acuerdo contigo.. .en parte. No estoy de acuerdo con lo del fondo si color predominante. No existe eso de un fondo negro, otra cosa es que no te guste el fondo que hay, pero no hay negro o sin color predominante en casa ningun sitio, solamente es cuestion de tiempo de adquisición y forzado.

Por ejemplo en esta otra toma mía

img
https://www.astrobin.com/366659

de la Sh2-112 puedes ver claramente que en el fondo hay algo siempre, si recortaras solamente la nebulosa tendrías un fondo hasta el marco de recorte claramente con hidrógeno.

pero estoy de acuerdo contigo que la Rosetta tiene demasiado domiante verde y por eso en esta segunda versión ya la había rebajado un poco... me miraré de bajarla más si puedo  Cheesy

Pero es cierto... sobre los tonos y colores podríamos estar hablando muuucho  ilusionado

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #11 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 13h.25m. »

AAAAGGHH, me acabo de dar cuenta despues de decirlo en mi anterior post, que la imagen que se ve en este foro... es la versión 1 (con dominante verde). En los links esta la versión buena que es esta

img

que aunque tambien tiene dominante.. a mi ya me vale  ilusionado

voy a poner una nota en el primer post tambien  Cheesy

- - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1661
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 14h.53m. »

Hola José como bien dices, es que casi en ningún sitio se ve el fondo  ilusionado siempre hay "algo" por ahí y por eso cuesta mucho aveces de hacer el DBE  sudando , por ejemplo en M42 , todo lo del alrededor hay ese polvo gris - marrón , en la roseta por la parte de abajo si que hay algo, por los lados y arriba no logré ver nada , por lo que lo consideraba "fondo" , bueno tu tienes mucha mas experiencia que yo en todo esto, cuando yo estaba empezando ya veía fotos tremendas tuyas  OKOK , yo solo llevo dos sesiones en banda estrecha pero he visto que es muy fácil contaminar de colores zonas que no toca , una forma fácil de verlo es viendo las estrellas gordotas , suelen coger la "contaminación" de color adyacente.  En RGB ya es otra historia , solo falta mirar fotos para ver el color real que tienen

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 16h.42m. »

Lo veo estupendamente. Un trabajo muy bueno.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #14 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 18h.22m. »

Hola José como bien dices, es que casi en ningún sitio se ve el fondo  ilusionado siempre hay "algo" por ahí y por eso cuesta mucho aveces de hacer el DBE  sudando , por ejemplo en M42 , todo lo del alrededor hay ese polvo gris - marrón , en la roseta por la parte de abajo si que hay algo, por los lados y arriba no logré ver nada , por lo que lo consideraba "fondo" , bueno tu tienes mucha mas experiencia que yo en todo esto, cuando yo estaba empezando ya veía fotos tremendas tuyas  OKOK , yo solo llevo dos sesiones en banda estrecha pero he visto que es muy fácil contaminar de colores zonas que no toca , una forma fácil de verlo es viendo las estrellas gordotas , suelen coger la "contaminación" de color adyacente.  En RGB ya es otra historia , solo falta mirar fotos para ver el color real que tienen

ni caso, como si llevas 400 sesiones  Cheesy una opinion es tan válida como otra cualquiera  OKOK
Creo que lo de la contaminación en las estrellas saturadas como dices pueden ser muchas cosas, desde que estás aplicando la deconvolución solamente en el hidrogeno de una manera muy marcada, o que al pelearte con el rgb en las estrellas no ha salido del todo bien... o que simplemente el brillo es más marcado en un canal que otro para esa estrella. Otra cosa serían los gradientes casi siempre por contaminación o por mala expo, eso es otro tema.
En rgb o lrgb pasa lo mismo, hace mucho mucho viendo un video de no recuerdo quién decía que no hay fondo negro en el cielo de noche, que hay siempre algo... y como tu objeto esté en la zona de la vía láctea.. pues imagina la sopa que tienes.. en cualquier foto de gran campo se pueden ver esas cremas .. que a mí me encantan!!
Creo que si tienes un fondo negro es que el rango dinámico que has obtenido no es suficiente y están tirando para la derecha del histograma o no lo están comprimiendo bien a no linear.

« Últ. modif.: Vie, 15-Feb-2019, UTC 18h.23m. por carballada » - - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1661
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 18h.27m. »

Tiened toda la razón Cheesy gracias por tu respuesta!

Por cierto veo que eres de Barcelona si algún día te quieres venir por el Montseny, invitado estas jeje

Saludos Sonrisa

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk


- - -
kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 335
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Vie, 15-Feb-2019, UTC 22h.14m. »

fantásticas imagenes y enriquecedores los comentarios; enhorabuena
una preguntita: ¿cómo haces el reparto de señal hacia los canales? ¿aplicas algún porcentaje o añades el 100% del SHO al RGB (todo el S2 al R, todo el Ha al G y todo el O3 al B)?
muchas gracias

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI 290 MM; ZWO ASI 2600 MC

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #17 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 00h.50m. »

fantásticas imagenes y enriquecedores los comentarios; enhorabuena
una preguntita: ¿cómo haces el reparto de señal hacia los canales? ¿aplicas algún porcentaje o añades el 100% del SHO al RGB (todo el S2 al R, todo el Ha al G y todo el O3 al B)?
muchas gracias

Hay varias maneras de hacerlo y las proporciones cambian, pero si usas PI hay como dos maneras más típicas.
No hace mucho vi el video de Chuck que contaba las diferencias






de todas maneras hay muchas paletas disponibles, te dejo aquí un ejemplo de cada una con la Rosetta, estos ejemplos son con los porcentajes exactos, pero es muy utilizado también en SHO el R = 0.3Ha + 0.7SII / G = 0.2OIII + 0.6Ha + 0.2SII / B = OIII

img

- - -
rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 375
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 09h.54m. »

enhorabuena carballada,, tus fotos son espectaculares

« Últ. modif.: Sáb, 16-Feb-2019, UTC 09h.54m. por rafa1963 » - - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1961
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #19 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 12h.17m. »

Hola: Cuando sea mayor quiero hacer tofos casi iguales  OKOK  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3602
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #20 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 13h.00m. »

Hola opino como el compañero, ya quisiera yo alguna vez sacar algo así.

- - -
luiscars

**
sevilla 
desde: feb, 2012
mensajes: 217
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #21 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 22h.23m. »

Felicidades , gran trabajo

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #22 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 23h.14m. »

Hola: Cuando sea mayor quiero hacer tofos casi iguales  OKOK  Saludos.

Muchas gracias Carles!!

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #23 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 23h.15m. »

Felicidades , gran trabajo

Muchas gracias Luis

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #24 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 23h.16m. »

Hola opino como el compañero, ya quisiera yo alguna vez sacar algo así.

Muuuchas gracias!!

- - -
carballada

**

avatarc

Jose

52  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #25 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 23h.17m. »

enhorabuena carballada,, tus fotos son espectaculares

Muchas gracias Rafa

- - -
Twin spark

**

avatarc

Juanma

39  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 419
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #26 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 23h.52m. »

Espectaculares iii Menudo nivel teneis macho . ole

Vixen SP - Televue Panorámic
Televue Ranger 70
Vixen 80/910
Skywatcher Maksutov 150
Zwo 224 - Qhy 5 L II

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Sh2-170 Little Rosette Nebula & SH2-224 Supernova remnant in Auriga & Rosetta

 (Leído 4122 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.37 segundos con 56 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback