l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274235 post, 21721 Temas, 12750 users
último usuario registrado:  Polaris114EQ
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

ASI 224 MC Y TOUPTEK G3M-224C ¿Diferencias?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: ASI 224 MC Y TOUPTEK G3M-224C ¿Diferencias?  (Leído 3240 veces)
0
astrons:   votos: 0
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

40  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 11h.46m. »

Buenas!! A ver si me podéis ayudar un poco, estoy pensando en adquirir una cámara a color para iniciarme y hacer algo de planetaria y Luna, y probablemente usarla de guiado en un futuro. Estoy leyendo mucho acerca del tema, y por lo que he podido entender las que montan el chip IMX224 van bastante bien en estas funciones. Buscando veo modeloz de ZWO ASI y Touptek con ese chip, y en las especificaciones las diferencias son mínimas, quizá la más llamativa el peso, la Touptek es 50g más ligera. Las cámaras en cuestión son estas:
https://www.astroshop.es/camaras-para-astronomia/zwo-camara-asi-224-mc-color/p,48570#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/camaras-para-astronomia/touptek-camara-g3m-224-c-color/p,55509#tab_bar_1_select

¿Alguien tiene la touptek que me pueda dar alguna referencia? La ASI veo que es bastante popular, y tiene buena crítica..

Si hay alguna otra recomendable del mismo rango de precio (250-300€) se aceptan sugerencia xD.

Gracias y saludos!

Skywatcher evostar 90/900mm az3, Skywatcher Startravel 80/400
Star Adventurer  (versión astrofoto)

- - -
RegMaster

**

avatarc

39  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 668
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 12h.06m. »

Tan solo por olvidarte de problemas de soporte y drivers eligiría ZWO con los ojos cerrados.

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 30/120
LRGBHaOIIISII @ ZWO 7x36mm
C11 XLT Carbon & Baader Steeltrack Diamond

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 12h.21m. »

Tan solo por olvidarte de problemas de soporte y drivers eligiría ZWO con los ojos cerrados.

100% de acuerdo. Dentro de esas dos opciones ve a por la ZWO de cabeza.

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

- - -
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

40  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 14h.20m. »

Tan solo por olvidarte de problemas de soporte y drivers eligiría ZWO con los ojos cerrados.
Lo tendré en cuenta, no había pensado en ese aspecto..  hmmmm
Gracias!

- - -
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

40  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 21h.50m. »

Por cierto, también veo buenas reseñas de la ASÍ 290 MC, hay mucha diferencia con la 224? Cual irá mejor con focales cortas?

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 22h.14m. »

Para focal corta mejor la 290

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

40  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #6 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 22h.24m. »

Para focal corta mejor la 290
Gracias! La verdad que ando hecho un lío  sudando

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Vie, 13-Sep-2019, UTC 21h.39m. »

Yo también opino que vayas a por la 290 con ese tubo tan pequeñín te ira mejor.
Y cuando te metas en autoguiado... pues ale, 2x1 Cheesy

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

- - -
carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

43  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 14-Sep-2019, UTC 05h.44m. »

la 290mc es brutal. para mi sobrada! Es muy buena camara

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / Esprit 150 / C9,25 / 20x80 bresser /Mak 102
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2 / Svbony 305ccpro / Svbony 405pro
FILTERWEEL: ASI 7p (LRGBHaoiiisii -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)

- - -
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

40  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Sáb, 14-Sep-2019, UTC 22h.21m. »

Yo también opino que vayas a por la 290 con ese tubo tan pequeñín te ira mejor.
Y cuando te metas en autoguiado... pues ale, 2x1 Cheesy
Cuando me pillé el 80/400 lo hice con la idea de usarlo para guiado en el futuro, aparte de para poder usar junto la star adventurer claro!
Pues nada, viendo que hay unanimidad en la 290 iré a por esa!
Gracias a todos por los comentarios 😁

- - -
Astronomía Rivas
@AstronomiaRivas

**

avatarc

40  Rivas Vaciamadrid, Madrid 
desde: sep, 2017
mensajes: 27
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Sáb, 14-Sep-2019, UTC 22h.24m. »

Por cierto, si alguien vende alguna 290 que me avise 🤣

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ASI 224 MC Y TOUPTEK G3M-224C ¿Diferencias?

 (Leído 3240 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 1.421 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback