· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[teredur]

Segundo objeto de la misma noche, hay que aprovechar cuando se puede.






Telescopio/Telescope: TS RC 6" + reductor X0.67 - Focal 918mm

Montura/Mount: Ioptron ieq45 PRO

Seguimiento/Guiding: tubo 60mm+ASI120MM+PHD2

Camara/Camera: Sony A7 mod + filtro optolong L-pro.

 

Santa Teodosia, Alava , 24/8/2019

 

Lights: 20 tomas - ISO1600 - 4'

Total exposicion: 1h20'

+dark+bias.

 

Software: DSS+Startools+PS

- - -

[Carlesa25]

Hola: Será por el procesado pero hay un fondo de manchas negras que emborronan la imagen, posiblemente demasiado agresivo...?

Por otra parte el color me gusta y el encuadre del conjunto, trabajar con focales de un metro ya hay que afinar y las estrellas se ven muy puntuales.  Saludos.

- - -

[Carlesa25]

Hola: Si me permites, he reprocesado tu imagen utilizando un filtro en PS que trata los gradientes + ruido y creo que mejora el resultado final, evidentemente de poder trabajar con el original o un formato tiff de entrada, mejoraría los resultados, pero como muestra creo que cumple, se trata de AstroFlatPro de Pro Digital Software, es posiblemente la herramienta que más uso el PS.

Espero no te moleste esta acción, por aquí solemos utilizarla ya que es mejor una imagen que mil explicaciones que pueda referir. Gracias y Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 17 Sep 2019, 22:48 UTC por Carlesa25 »

[teredur]

Carlesa2, no me molesta, todo lo contrario, agradezco y mucho, los comentarios recibidos. No os corteis, siempre he pensado que cuando uno publica una foto, lo hace para recibir criticas y aplausos. De otra forma me la quedo guardada y se la enseño a la familia, que siempre  me dan aplausos, aunque sea un truño.

Efectivamente con 1h20m de exposición, en el procesado le he exprimido lo que he podido, repasare esas manchas y gracias por lo del complemento, lo miro.

¿Con un poco mas de exposicion, mejoraria?. es lo que tienen salir al campo a fotografiar, tratas de maximizar el tiempo por objeto, para poder hacer al menos un par de ellos por sesión.

En esas magnitudes de brillo, 10. Con un par de horas de buenas tomas, suele dar para la foto. Sony A7 sin filtro a 1600 ISO.

Un saludo

Enviado desde mi SM-T825 mediante Tapatalk

- - -

[Carlesa25]

Hola: Seguro que con más tiempo acumulado el tema mejoraría y mucho, es el problema que tenemos todos, los nómadas como tú o los sedentarios como yo, siempre nos quedamos cortos, este tipo de objeto requiere un mínimo de dos horas y lo suyo son las cuatro para no tener que forzar el revelado y que el ruido quede contenido y más con la Reflex ( mírate mi brico...    )

Pero bueno peleando un poco el revelado y con herramientas adecuadas pueden mejorarse mucho los resultados, el procesado es la mitad del trabajo y al menos a mi se me hace un poco pesado.  Saludos.

- - -

[eldoctorbacterio]

Esta muy bien la foto. Yo hice una foto muy parecida y se la dificultad. Pero precisamente por eso me ha sorprendido mucho que tiene menos estrellas que mi foto...crees que se debe al famoso stareater de las sony?? o es el procesado?

He hecho un gif con tu foto y la mia para que se aprecie esto que comento, aunque el gif es de muy mala calidad.
https://picasion.com/

Aqui quiza se aprecia mejor:
quinteto comparacion by eldoctorbacterio10, en Flickr

- - -

[Sirio B]

Hola, estoy de acuerdo con el compañero, este objeto necesita mas tiempo, pero para el tiempo invertido esta bastante bien.

- - -

[teredur]

Esta muy bien la foto. Yo hice una foto muy parecida y se la dificultad. Pero precisamente por eso me ha sorprendido mucho que tiene menos estrellas que mi foto...crees que se debe al famoso stareater de las sony?? o es el procesado?

He hecho un gif con tu foto y la mia para que se aprecie esto que comento, aunque el gif es de muy mala calidad.
https://picasion.com/

Aqui quiza se aprecia mejor:
quinteto comparacion by eldoctorbacterio10, en Flickr

Si hay diferencia, espero que sea del procesado y no del starteat.
Le metí una pasada de shirk en startools,
En principio el starteat afectaba más a estrellas pequeñas al eliminarse por el algoritmo al confundirlas con ruido.

Haber si esta
luna nueva podemos sumarle mas tomas.

Enviado desde mi Lenovo L38111 mediante Tapatalk

- - -

[Carlesa25]

Hola: Sobre el tema de la diferencia de población de estrellas, creo que una explicación plausible sería el diferente tiempo de integración de una foto final y la otra, da la sensación que la del "doctorbacterio" tiene bastante más tiempo, estrellas visibles en una y otra tiene una muy diferente intensidad y ello es debido a los diferentes tiempos acumulados... creo yo.  Saludos.

- - -